Jetzt ist es möglich, verschiedene Eulen in einem System zu verbinden, ohne ein Kuchumala zu machen :)
Sie verstehen also, dass Mutex ohne Semaphoren funktioniert?
Sie verstehen also, dass mutex ohne Semaphoren funktioniert?
Nikolai, :) mutex ist mutex. von selbst. Sie können sehen, wie es erstellt wird. CreateMutex
Es ist uns eigentlich egal, wie der Kernel ihn assoziiert.
Jetzt kannst du verschiedene Eulen in ein System einbinden, ohne einen Heap zu machen).
Wenn Sie alle Expas in einem Code und einen Thread auf der Karte haben, brauchen Sie per Definition keine Mutexe.
Man braucht sie, um verschiedene Threads/Prozesse zu synchronisieren.
Jetzt ist es möglich, verschiedene Eulen in einem System zu verbinden, ohne ein Kuchumala zu machen :)
Sie verstehen also, dass der Mutex ohne Semaphore funktioniert?
Es ist eine Art von Semaphor.
--
Danke Alex, es ist wirklich entspannender, Anwendungen mit diesem Ding zu verbinden.
Ich verstehe nicht, ob ich diesen Mutex brauche oder nicht.
Beispiel. Ich erstelle eine Datei im Speicher mit File Mapping. ( https://www.mql5.com/de/code/818 )
50 Bytes groß.
Ich lasse 100 Expert Advisors laufen, die mit dieser Datei im Speicher arbeiten. Alle arbeiten wie folgt.
while(1) { // Lesen aus einer Datei im Speicher // Schreiben in eine Datei im Speicher. }
Lassen Sie 50 Expert Advisors in die Datei im Speicher nur eine Null schreiben, und 50 nur eine Eins. Und das Schreiben und Lesen erfolgt immer auf einmal, d.h. mit nur einer
Read,Write Funktionen.
Wenn ich diesen Teil der Beschreibung richtig verstanden habe:
Ибо это может привести к непредсказуемым последствиям - один процесс пишет, а второй в это же время читает и принимает некое решение и тоже обновляет эти же данные. В этой ситуации недописанность данных первым процессом может нежелательным образом сказаться на результате решения второго и, как следствие, привести к их порче.
ist es möglich, dass nicht nur Nullen oder Einsen, sondern ein Teil von Nullen und ein Teil von Einsen aus einer Datei im Speicher heruntergeladen werden können. Oder verstehe ich da etwas falsch? Gibt es irgendwelche Nachteile beim kontinuierlichen Lesen in einer Schleife der gleichen Datei im Speicher, während man auf ihre Änderung wartet?
- www.mql5.com
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Mutex - WinAPI:
Autor: o_O