Indikatoren: SVS_Trend

Neuer Kommentar
 

SVS_Trend:

Trend Indikator. Sie können eine Auswahl treffen aus 10 Varianten zur Glättung:

Fig.1 The SVS_Trend indicator

Autor: Nikolay Kositsin

 

К величайшему сожалению, сам автор не оставил никаких комментариев к своему гениальному творению, и поэтому полный и исчерпывающий смысл сигналов, которые оно генерирует остается неясным.

Nikolay, was hat Sie dazu bewogen, diesen Indikator neu zu schreiben?

Verwenden Sie ihn? Hat dich jemand darum gebeten? Schreiben Sie einfach alles neu?

 
komposter:

Nikolay, was hat Sie dazu bewogen, diesen Indikator neu zu schreiben?

Verwenden Sie ihn? Hat dich jemand darum gebeten? Schreiben Sie einfach alles neu?

Eine Gegenfrage: Warum gefällt er Ihnen persönlich so wenig, dass Sie solche, gelinde gesagt, nicht gerade taktvollen Fragen stellen? Ich persönlich fand ihn interessant genug, das ist alles. Nun, warum nicht manchmal Dinge tun, die gerade interessant genug sind. Und wenn Sie so besorgt sind über den Mangel an Kommentaren zu diesem, meiner Meinung nach, Meisterwerk, wo waren Sie dann, als Sie die MQL4-Codebasis gefüllt haben? Dort gibt es wahrscheinlich die Hälfte dieser Güte. Außerdem war die Qualität des Codes nicht einmal annähernd so gut wie meine!

 
komposter:

Nikolay, was hat Sie dazu bewogen, diesen Indikator neu zu schreiben?

Ich denke, nichts außer Geld kann mich dazu bewegen, Code von zweifelhaftem Nutzen in solchen Mengen zu portieren.
 
TheXpert:
Ich denke, nichts außer Geld kann einen mehr motivieren, Code von zweifelhaftem Nutzen in solchen Mengen zu portieren.

А! Es sind immer die gleichen Gesichter! Ein weiteres geprobtes Szenario! Wir können nur froh sein, dass die Zeiten der Genossen LYSENKO schon lange vorbei sind, und sie können nichts als zahnlose und irrelevante Kommentare abgeben!

 
GODZILLA:
Wir können nur froh sein, dass die Zeiten der Genossen LYSENKO schon sehr lange vorbei sind und sie nur noch zahnlose und irrelevante Kommentare abgeben können!
) Wozu zum Teufel brauche ich Sie. Ich habe nur meine Meinung geäußert, übrigens nicht nur meine, anscheinend.
 
TheXpert:
Ich denke, nichts außer Geld kann einen dazu bewegen, Code von zweifelhaftem Nutzen in solchen Mengen zu portieren.
Eine Person schreibt Qualitätscode. Na, Gott sei Dank. Irgendjemand wird ihn nützlich finden. Sagen wir einfach danke.
 
TheXpert:
) Sie sind mir scheißegal. Ich habe nur meine Meinung geäußert, übrigens nicht nur meine, wie es scheint.
Die Meinung einer Person über Programmierung, die den ganzen Tag in Foren sitzt, ist es nicht wert, sie auf einer Programmierseite zu posten! Wie kann eine solche Person genug Qualifikation eines Programmierers haben, um dies zu verstehen und ein vernünftiges Urteil darüber zu fällen?
 
GODZILLA:
Es ist etwas Persönliches. Das bedeutet, dass es sich durchsetzt :) . Das ist ein Volltreffer.
 
GODZILLA:

Eine Gegenfrage: Was gefällt Ihnen persönlich nicht an ihm, dass Sie solche, gelinde gesagt, taktlosen Fragen stellen? Ich persönlich fand ihn interessant genug, das ist alles. Nun, warum nicht manchmal Dinge tun, die gerade interessant genug sind. Und wenn Sie so besorgt sind über den Mangel an Kommentaren zu diesem, meiner Meinung nach, Meisterwerk, wo waren Sie dann, als Sie die MQL4-Codebasis gefüllt haben? Dort gibt es wahrscheinlich die Hälfte dieser Güte. Außerdem war die Qualität des Codes nicht einmal annähernd so gut wie meine!

Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten. Ihre Bemühungen bei der Portierung von Codes verdienen zweifelsohne Ermutigung. Ich verstehe nur wirklich nicht, warum Sie so einen Schrott neu schreiben sollten.

Die mql4-Datenbank war die erste zentralisierte und öffentliche Datenbank, so dass die Frage "Warum umschreiben?" dort nicht gestellt werden konnte.

Und wenn ich dort Moderator wäre, glauben Sie mir, würde dort viel weniger Scheiße (oh, Entschuldigung, meiner Meinung nach nutzlose Codes) stehen.


Nochmals: Tut mir leid, wenn ich einen Nerv getroffen habe. Du hättest nicht so aufbrausen sollen...

 
TheXpert:
Ich denke, nichts anderes als Geld kann Sie dazu bewegen, Code von zweifelhaftem Nutzen in solchen Mengen zu veröffentlichen.

Geld - indirekt, durch Rating-Popularität-Aufträge?

Soweit ich weiß, zahlt MQ nicht für Codes, also gibt es keinen direkten Nutzen.

Und der Preis für die auf diese Weise verdiente Bewertung ist meiner Meinung nach nicht sehr hoch...

12
Neuer Kommentar