Expert Advisors: Exp_RMACD

Neuer Kommentar
 

Exp_RMACD:

Ein Handelssystem das das RMACD Histogramm verwendet.

Abb. 2. Charts der Testergebnisse

Autor: Nikolay Kositsin

 
Automated-Trading:

Exp_RMACD:

Autor: Nikolay Kositsin

Es treten Fehler auf. Beim Kompilieren des TRVI-Indikators ist die Variablengrenze nicht definiert.

Beim Ausführen des Expert Advisors im selben Indikator tritt der Fehler mit den Array-Grenzen erneut auf:

2012.10.31 11:23:23 Core 1 USDJPY,H1: 12420 Ticks (6210 Balken) innerhalb von 47 ms generiert (Gesamtbalken in der Historie 12412, Gesamtzeit 109 ms)

2012.10.31 11:23:23 Core 1 OnTester Ergebnis 0

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 Endsaldo 10000.00

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 2011.01.01 00:00:00 array out of range in 'TRVI.mq5' (73,41)

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 USDJPY,H4: Historie zwischengespeichert ab 2010.01.04 00:00:00

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 SignalBar=1

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 Signal_Phase=100

2012.10.10.31 11:23:23 Kern 1 Signal_XMA=9

2012.10.31 11:23:23 Kern 1 Signal_Method=0

 

es geht hier nicht um die Qualität der Experten - Indikatoren, sondern um ihre Quantität,

wird es keine Antwort des Autors geben, vergessen Sie es!!!

 
Vladon:

es geht hier nicht um die Qualität der Experten - Indikatoren, sondern um ihre Quantität,

wird es keine Antwort des Autors geben, vergessen Sie es!!!

Es ist nicht so grundlegend für mich! Es ist in seinem (des Autors) Interesse. Ich kann Fehler selbst korrigieren.
 

Ich habe auch versucht, den Autor nach Fehlern und Zuweisungen zu fragen - Schweigen.

Anhand der Anzahl der monotonen Indikatoren wurde mir klar, dass es nicht um Qualität und Zweck geht, sondern um die Anzahl der Codes in der CodeBase.

 
Erm955:

Es treten einige Fehler auf. Beim Kompilieren des TRVI-Indikators ist die Variablengrenze nicht definiert.

Das war ein seltsamer Fehler! Aber es ist alles behoben. Ihr solltet ein bisschen warten, die Dateien werden noch geändert!
 
Vladon:

Es geht hier nicht um die Qualität der Expertenindikatoren, sondern um ihre Quantität,

wird es keine Antwort des Autors geben, vergessen Sie es!!!

Die dreisteste und schamloseste Lüge! Alle Fehler werden sehr schnell und effizient korrigiert. Was die Monotonie betrifft, so hindert niemand die Öffentlichkeit daran, diese Monotonie im Gegensatz zu ihrer herausragenden Vielfalt zu bieten, wenn sie einen solchen Platz hat und verfügbar ist! Nur zu!
 
Vladon:

Ich habe auch versucht, den Autor nach Fehlern und Aufträgen zu fragen, - Schweigen.

Anhand der Anzahl der monotonen Indikatoren wurde mir klar, dass es nicht um Qualität und Zweck geht, sondern um die Anzahl der Codes in der CodeBase.

Ich habe diese Versuche nicht gesehen! Wenn eine Nachricht irgendwo auftaucht und nach den darauf folgenden Nachrichten untergeht und ich es nicht schaffe, sie zu bemerken, was kann sie dann mit mir zu tun haben? Nun, wenn jemand behauptet, die Welt sei nicht so organisiert, wie sie ihm logisch erscheint, dann gibt es viele Varianten einer solchen Logik, und Zeit mit Analysen dieser Logik zu verschwenden, ist sinnlos vergeudete Zeit!
 
GODZILLA:
Ich habe diese Versuche nicht gesehen! Wenn es irgendwo einen Beitrag gab, der nach den darauf folgenden Beiträgen unterging, und ich habe es nicht rechtzeitig bemerkt, was könnte das mit mir zu tun haben?
Nichts Persönliches, nehmen Sie es mir nicht übel, vielleicht bin ich eifersüchtig?
Neuer Kommentar