Diskussion zum Artikel "Veröffentlichen eines Produkts im Market" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich verstehe nicht ganz, worum es hier geht. Nun, der Autor möchte, dass in der Werbung ein Treuebonus erscheint. Also fügt er seine E-Mail in das Produkt ein und gibt an, dass der Bonus "unverbindlich" ist; wer will schon nach dem Kauf des Produkts per E-Mail mit ihm in Kontakt treten. ...Nicht gut?
Nein, das ist es nicht. Wenn eine Person mir einfach eine E-Mail schickt, weiß ich nicht, dass sie ein Produkt von mir gekauft hat. Die Option von Mishek funktioniert nur. Aber dann sollte jeder Kunde, um ihm diesen Bonus zu geben, gebeten werden, eine Bewertung in den Produktthread zu schreiben, um sicherzustellen, dass er ein Kunde ist. Dann kontaktiert man ihn privat, um eine E-Mail von ihm zu bekommen, wohin der Bonus geschickt werden soll.
Die Option, die ich vorschlage, befreit mich von diesem ganzen "Ärger". Der Nutzer hat ein Produkt gekauft und ist bei mir in der Käuferliste gelandet, die die ID des Käufers und den Namen des Produkts enthält. Wenn er die angebotene Prämie benötigt, braucht er nur eine Anfrage in Form eines Briefes an meine E-Mail zu stellen, in der die ID angegeben wird. In der Liste der Käufer in meinem Profil stelle ich fest, ob es eine solche ID gibt, und schicke eine Antwort-E-Mail mit der Prämie. Alles ist einfach, elegant und zivilisiert. :)
Ich erinnere daran, dass alle Verbesserungen am Markt erst vorgenommen werden, wenn er ausreichend gefüllt ist. Vielleicht gefällt den Entwicklern dieser Vorschlag und sie setzen ihn um. Wenn nicht, dann wird jeder sein eigenes System außerhalb des Website-Mechanismus entwickeln.
Können Sie nicht erkennen, von wem die Zahlung stammt? Soweit ich weiß, wird das Geld ja vom persönlichen Konto des Käufers auf das persönliche Konto des Verkäufers überwiesen. Es sollten also die Daten des Käufers angezeigt werden.
Können Sie nicht erkennen, von wem die Zahlung stammt? Soweit ich weiß, wird das Geld ja vom persönlichen Konto des Käufers auf das persönliche Konto des Verkäufers überwiesen. Es sollten also die Daten des Käufers angegeben werden.
Bei der Zahlung für das verkaufte Produkt wird mql5_internal als Absender des Geldes angegeben. Es gibt keine Informationen über den tatsächlichen Käufer.
Welche weiteren Vorteile kann ich erhalten, wenn ich eine Käufer-ID habe? Zum Beispiel kann der Verkäufer den Nutzern, die bereits einen Kauf getätigt haben, einen Rabatt für zukünftige Käufe seiner Produkte gewähren. Der Rabatt kann kumulativ sein. Dieser Mechanismus sollte sich im Profil des Verkäufers befinden, wo er Werte festlegen kann. Wenn der Nutzer zum Beispiel bereits ein Produkt gekauft hat, beträgt der Rabatt für die folgenden Produkte 5 %. Wenn der Nutzer bereits zwei Produkte gekauft hat, dann 10% usw.
Rabatte sind eine Masche. Diejenigen, die Rabatte gewähren, erhöhen den Preis im Voraus. Und die Leute fallen darauf herein.
Eine solche Rabattpolitik wird dazu führen, dass Sie nach einer Weile Ihre Versprechen (Rabatte) nicht mehr einhalten können oder umsonst arbeiten werden.
Weiten Sie Ihre Überlegungen aus. Was sind die Gründe, warum es zu solchen Situationen kommen kann?
Ich denke, Sie sollten diesen Link https://www.mql5.com/go?http://www.whitesmoke.com/free-online-checker überprüfen , denn dieser Link hat einen schlechten Ruf in der http://www.mywot.com/.
Ich danke Ihnen. Der Link wird durch http://www.spellcheck.net/ ersetzt .
Wie ist es möglich, dass ex5-Dateien nicht dekompiliert werden können? Sie machen dazu keine Angaben.
Eine DLL ist sicherer, um Code zum Schutz vor unbefugter Nutzung zu speichern oder zumindest die Möglichkeit des Reverse Engineering deutlich zu verringern.
Ich sehe nicht ein, warum DLLs auf dem Markt nicht unterstützt werden. Selbst wenn sie auf Viren gescannt werden müssen oder ein spezieller Haftungsausschluss erforderlich ist, denke ich, dass Entwickler die Möglichkeit haben sollten, DLLs und Ex5-Dateien zu verteilen.Wie ist es möglich, dass ex5-Dateien nicht dekompiliert werden können? Sie machen dazu keine Angaben.
Eine DLL ist sicherer, um Code zum Schutz vor unbefugter Nutzung zu speichern oder zumindest die Möglichkeit des Reverse Engineering deutlich zu verringern.
Ich sehe nicht ein, warum DLLs auf dem Markt nicht unterstützt werden. Selbst wenn sie auf Viren gescannt werden müssen oder ein spezieller Haftungsausschluss erforderlich ist, denke ich, dass Entwickler die Möglichkeit haben sollten, DLLs und ex5-Dateien zu vertreiben.Die Datei ex5 ist kein nativer Code. Die Datei ist verschlüsselter ex5-Byte-Code , der vor der Ausführung in nativen Code kompiliert wird. Daher dekompilieren es nicht passieren.
Die Datei-ex5 erstellt als eine sichere, mit Unterstützung für Windows-Verschlüsselung. In der Sprache der mql5 unmöglich, den Virus zu schreiben .
So istder Code völlig sicher ex5, im Gegensatz zu der dll.