Diskussion zum Artikel "Wie wir die leistungsfähigste, KI-gestützte Handelsplattform entwickelt haben: Die Evolution von MQL und MetaTrader anhand von Archiven, Foren und Releases" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Seit Jahren habe ich mich oft gefragt, warum MT5 Märkte/Börsen außerhalb der OTC-Märkte nicht von Haus aus unterstützt.
Tatsächlich tut es das zwar, aber es ist alles andere als kostenlos:
Seit Jahren frage ich mich oft, warum MT5 Märkte/Börsen außerhalb der OTC-Märkte nicht von Haus aus unterstützt.
Tatsächlich tut es das, aber es ist alles andere als kostenlos:
MT5 unterstützt börsengehandelte Märkte nativ.
Das hängt davon ab, was das Wort „nativ“ in diesem Zusammenhang bedeutet. MT5 benötigt ein Gateway, um eine Verbindung zu einer zentralen Börse herzustellen. Meiner Erfahrung nach ist in der Privatkundenversion von MT5 kein Gateway enthalten, und mein CME-Futures-Broker-Dealer in den USA unterhält ein eigenes Gateway zwischen der Börse und MT5 (zumindest laut Angaben dieses Broker-Dealers). Im Gegensatz dazu scheint die Hedgefonds-Version von MT5 tatsächlich solche Gateways zu enthalten.
Was Geld kostet, ist die damit verbundene institutionelle Infrastruktur sowie der Börszugang, Marktdaten, Clearing und Maklergebühren.
Meiner Erfahrung nach ist Metaquotes weder ein Broker-Dealer noch ein Anbieter von Börsendaten. Wenn ich CME-Futures in MT5 über einen registrierten Futures-Broker-Dealer handele, ist MT5 kostenlos; ich bezahle einen registrierten externen Datenanbieter, sowohl die Börsen- als auch die Broker-Dealer-Provisionen werden an den Broker-Dealer gezahlt, und mein Broker-Dealer ist zufällig auch ein Clearing-Broker. Außerdem wäre es illegal, wenn Metaquotes als nicht registrierter FCM/Datenanbieter solche Gebühren erheben würde (jedenfalls in den USA). Vielleicht ist „MT5 For Hedge Funds“ nur außerhalb der USA verfügbar?
Die eigentliche Frage ist, ob die Kosten im Verhältnis zu den gebotenen Leistungen wettbewerbsfähig sind.
Was würde es kosten, ein einzelnes Gateway in die Privatkundenversion von MT5 für einen einzelnen Nutzer zu integrieren?
(Insofern der MT5-KI-Assistent eine API schreiben kann, um eine Verbindung zum Server eines Futures-Broker-Dealers herzustellen, räume ich ein, dass das Fehlen eines Gateways nicht mehr ganz die Hürde darstellt, die es früher einmal war).
Meiner Erfahrung nach ist MetaQuotes weder ein Broker-Dealer noch ein Anbieter von Börsendaten. Wenn ich über einen registrierten Futures-Broker-Dealer mit CME-Futures in MT5 handele, wird MT5 kostenlos zur Verfügung gestellt; ich bezahle einen registrierten externen Datenanbieter, die Provisionen sowohl der Börse als auch des Broker-Dealers werden an den Broker-Dealer gezahlt, und mein Broker-Dealer ist übrigens ein Clearing-Broker. Außerdem wäre die Erhebung solcher Gebühren durch MetaQuotes als nicht registrierter FCM/Datenanbieter unzulässig (zumindest in den USA). Ist MT5 für Hedgefonds möglicherweise nur außerhalb der USA verfügbar?
Wir sind bereits seit zwei Jahren offizieller und lizenzierter Anbieter von NASDAQ-Börsendaten:
Wir sind bereits seit zwei Jahren offizieller und lizenzierter Anbieter von NASDAQ-Börsendaten:
Und weiß die NASDAQ davon? :-)
Das soll nur sagen, dass es nicht üblich ist , sich mit Links auf sich selbst zu bestätigen, denn das ist lächerlich.
Und weiß die NASDAQ davon? :-)
Damit ist gemeint, dass es nicht üblich ist , sich mit Links auf sich selbst zu bestätigen, denn das ist lächerlich.
Es steht doch klar und deutlich da: offizieller und lizenzierter Datenanbieter der NASDAQ.
Wir dürfen nur offiziell und lizenziert arbeiten.
Die Lizenz wurde von der NASDAQ selbst erteilt, wir verfügen über eine direkte Cross-Connect-Verbindung zur NASDAQ in Equinix NY4.
Meiner Erfahrung nach ist MetaQuotes weder ein Broker-Dealer noch ein Anbieter von Börsendaten. Wenn ich über einen registrierten Futures-Broker-Dealer mit CME-Futures in MT5 handele, wird MT5 kostenlos zur Verfügung gestellt; ich bezahle einen registrierten externen Datenanbieter, die Provisionen sowohl der Börse als auch des Broker-Dealers werden an den Broker-Dealer gezahlt, und mein Broker-Dealer ist übrigens ein Clearing-Broker. Außerdem wäre die Erhebung solcher Gebühren durch MetaQuotes als nicht registrierter FCM/Datenanbieter rechtswidrig (jedenfalls in den USA). Ist MT5 für Hedgefonds möglicherweise nur außerhalb der USA verfügbar?
Hier werden verschiedene Dinge miteinander vermischt: Die Tatsache, dass ein bestimmter Broker an der CME einen externen Datenanbieter nutzt und Provisionen über einen FCM abwickelt, beschreibt lediglich seine eigene Arbeitsweise. Der FCM-Status bezieht sich auf die Entgegennahme von Terminaufträgen und Kundengeldern, während die Verbreitung von Nasdaq-Daten durch separate Vereinbarungen und die Genehmigung der Nasdaq selbst geregelt wird.
Daher bedeutet die Tatsache, dass MetaQuotes keinen FCM-Status besitzt, keineswegs, dass das Unternehmen den Zugang zu Nasdaq-Daten nicht rechtmäßig verbreiten und verkaufen darf. Es handelt sich lediglich um eine andere Art von Tätigkeit und eine andere Art von Genehmigung.
Die Lizenz wurde von der NASDAQ selbst erteilt; wir verfügen über eine direkte Cross-Connect-Verbindung zur NASDAQ im Equinix NY4.