Anzahl der Optimierungsläufe MT5 ist limitiert

Neuer Kommentar
 
Ich habe das Problem, dass der Metatrader 5 die teils sehr hohen, gewünschten Optimierungsvarianten anzeigt, aber bei der Ausführung dann auf 1.280 Varianten reduziert wird. 

Ich kenne 2 Personen, die jeweils mit älteren Desktop PCs mehr als 100.000 Varianten berechnen können. Ich habe einen Laptop mit einem aktuellen AMD Ryzen 8940HX und lediglich 16 GB RAM. Allerdings kommt mein alter 2-Kern Laptop mit 8 GB RAM ebenfalls auf 1.280 Varianten. 


Ich hoffe, das jemand das Problem kennt und mir helfen kann. 
 
Das Verfahren hat als Haltepunkt nicht nur die Anzahl, sondern auch die Verbesserungsrate, ist sie zu niedrig geworden, stoppt der Tester.
 
Carl Schreiber #:
Das Verfahren hat als Haltepunkt nicht nur die Anzahl, sondern auch die Verbesserungsrate, ist sie zu niedrig geworden, stoppt der Tester.
Soll das heißen, dass die Unterschiede der Ergebnisse zu gering ausfallen, weshalb genau auf diese Menge reduziert wird? Das kann eigentlich nicht sein. Wenn ich 100.000 relevante Änderungen getestet haben möchte, dann wäre es reiner Zufall, weshalb auch bei unterschiedlichen Währungspaaren nicht mehr als 1.280 Varianten ermittelt werden. Ich hatte erst die Vermutung, dass es am fehlenden RAM liegen könnte. Das wurde aber beim Desktop-PC simuliert, also sehr viel Aufgaben und Kerne, mit RAM Reduzierung. Kein Unterschied beim Desktop PC. 
 
David Berger #:
Soll das heißen, dass die Unterschiede der Ergebnisse zu gering ausfallen, weshalb genau auf diese Menge reduziert wird? Das kann eigentlich nicht sein. Wenn ich 100.000 relevante Änderungen getestet haben möchte, dann wäre es reiner Zufall, weshalb auch bei unterschiedlichen Währungspaaren nicht mehr als 1.280 Varianten ermittelt werden. Ich hatte erst die Vermutung, dass es am fehlenden RAM liegen könnte. Das wurde aber beim Desktop-PC simuliert, also sehr viel Aufgaben und Kerne, mit RAM Reduzierung. Kein Unterschied beim Desktop PC. 

Dann darfst Du nicht den 'schnellen genetischen Algorithmus auswählen', sondern den 'langsamen vollständigen Algorithmus'.

Wenn auch das nicht hilft, könntest Du versuchen, in OnTester die Unterschiede der Ergebnisse zu vergrößern.

 
Carl Schreiber #:

Dann darfst Du nicht den 'schnellen genetischen Algorithmus auswählen', sondern den 'langsamen vollständigen Algorithmus'.

Wenn auch das nicht hilft, könntest Du versuchen, in OnTester die Unterschiede der Ergebnisse zu vergrößern.

Ich danke Dir vielmals, das Problem lag tatsächlich an der falschen Optimierungsmethode. Damit hast Du mich von meinem Kopfzerbrechen erlöst ;-).
Neuer Kommentar