Diskussion zum Artikel "Kolmogorov-Smirnov-Test bei zwei Stichproben als Indikator für die Nicht-Stationarität von Zeitreihen" - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ok, ich werde es bei Gelegenheit noch einmal überprüfen. Es gab gerade eine Diskussion darüber, dass GARCH stationär ist, obwohl die Realisierungen nicht stationär aussehen (in Bezug auf die Varianz?). Ich glaube, bei der Überprüfung einer Implementierung durch einen Test wurde Nicht-Stationarität festgestellt.
PS Es ist sehr gut, dass Matstat-Spezialisten im Forum auftauchen. Schreiben Sie auf jeden Fall mehr Artikel.
Vielleicht, um ein Werkzeug zu bekommen, das Ihnen sagt, wo und wann sie nicht stationär sind. Es ist nicht möglich, alles mit dem Auge zu bestimmen, man braucht ein Kriterium, das ist es, worüber wir sprechen.
Der Gewinn ist das beste Kriterium für alles.
Vielleicht, um ein Werkzeug zu bekommen, das Ihnen sagt, wo und wann sie nicht stationär sind. Es ist nicht möglich, alles mit dem Auge zu bestimmen, man braucht ein Kriterium, das ist es, worüber wir sprechen.
Es ist immer möglich, ein stationäres Stück aus einer nicht-stationären Reihe zu extrahieren, aber nur in der Geschichte - kein praktischer Nutzen für den Handel
Dies gilt für fast alle Methoden der technischen Analyse, wie die Suche nach Trends. Es ist nun einmal so, dass wir nicht in der Lage sind, Preise aus der Zukunft zu analysieren, sondern nur aus der Vergangenheit.
Imho sind die Methoden in diesem Artikel interessant und neu. Ich habe vor, sie zur Analyse des Zickzack-Verhaltens zu verwenden (natürlich auf der Grundlage der Vergangenheit).