Diskussion zum Artikel "Erstellen eines Market-Making-Algorithmus in MQL5" - Seite 3

 
Roman Shiredchenko #:
auf den Stapel, ja. Außer, dass bei Futures diese mm dead on moex..... nicht funktionieren.....

Vor einiger Zeit war ich "Market Maker" in einem der illiquiden Futures - bis zu einem Viertel aller Geschäfte waren meine. Zwar gab es dort einige starke Gebote von einem echten Market Maker, aber weit weg von den tatsächlichen Preisen.

 
Roman Shiredchenko #:
auf den Stapel, ja. Außer, dass diese mm tot auf moex..... nicht funktionieren......

Das ist der Punkt, an dem die Bereinigung den Unterschied ausmacht.

 
JRandomTrader #:

Vor langer Zeit war ich einmal "Market Maker" in einem illiquiden Futures-Geschäft - bis zu einem Viertel aller Geschäfte gehörten mir. Es gab zwar einige starke Gebote von einem echten Market Maker, die aber weit von den tatsächlichen Preisen entfernt waren.

Hier geht's.... ;-)
 
Renat Akhtyamov #:

dort ist Lichtung die Lösung für alles.

ja.... ;-)
 
Renat Akhtyamov #:

Es geht nur um das Clearing.

Du steckst in einem Dreieck fest, du kommst nicht raus, nimm einen weiteren Blick auf die Welt.

 
Sergey Chalyshev #:

Du steckst in einem Dreieck fest, du kommst nicht raus, schau dir die Welt an.

Ich brauche nichts mehr, ich habe alles.

 
Gilt der beschriebene Algorithmus nur für Hedging-Konten oder gibt es eine Option für Netting?
 
Ich gehe davon aus, dass dies kein MM-Simulator ist.
Wo virale Market- und Limit-Orders der Crowd mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten generiert werden sollen, und Sie alle - solche MM - bestätigen oder widerlegen die Mythen über Market Maker durch Ihre Interaktion mit dieser Virtualität.

Und so finden Sie heraus, ob Sie ein "Puppenspieler" sind oder nicht. Sozusagen - auf eigene, wenn auch virtuelle, Erfahrung.
 
JRandomTrader #:

Vor langer Zeit war ich einmal "Market Maker" in einem illiquiden Futures-Geschäft - bis zu einem Viertel aller Geschäfte gehörten mir. Es gab zwar einige starke Gebote von einem echten Market Maker, aber weit entfernt von den tatsächlichen Preisen.

Wie viel haben Sie eingenommen?
 
"Obwohl es nicht die Aufgabe der Market Maker ist, ersticken sie Pump&Dump-Versuche oft schon im Keim, wenn die Preise gerade erst von betrügerischen Teilnehmern in die Höhe getrieben werden. In diesen Anfangsphasen wirft der Market Maker dem Marktteilnehmer, der versucht, die Preise nach oben zu "vermarkten", riesige Mengen an Limit-Orders entgegen. Dies löscht die Nachfrage aus, und Anfänger im Pampa-Geschäft brechen sich oft die Zähne am Market-Maker aus. Aber wenn der Pump gut geplant ist und planmäßig ausgeführt wird, zwingt der Zustrom vieler Marktaufträge, die den Preis stark bewegen, den Market-Maker, den Markt für eine Weile zu verlassen."

Und was hindert MM selbst daran, Pump&Dump sowie alles andere zu organisieren, um nicht mindestens Verluste und höchstens Null zu machen?! In den Fällen, in denen er die Liquidität, die er in den Markt geschüttet hat, auf + bringen muss.
Nach allem, wenn Ihre Gegenpartei MM ist, bedeutet dies, dass er den Markt eingegeben.
Und wenn er ein Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage in der Wohnung hat, kompensiert er es mit seiner Liquidität für die Größe des Ungleichgewichts - er tritt in den Markt .
Und raten Sie mal, wohin sich der Preis entwickeln wird - gegen MM oder in die Richtung seiner Aufträge?

Und ganz allgemein, wenn ein Unternehmen, eine Bank oder eine Privatperson ein MM ist, aus welcher Motivation der Nächstenliebe heraus?!
Lachen Sie nicht über die Pantoffeln von MM.

Die Funktion des MM besteht darin, den Preis für einen kleinen Spekulanten attraktiv zu machen, indem er die Spanne verkleinert.
Weiterhin - Liquidität bereitzustellen (was wiederum die Volatilität reduziert), auch für kleine Spekulanten.
Weiterhin - Preisquantisierung (Preisstabilisierung) - Verdrängung von Kleinspekulanten aus dem Markt.

So seltsam es klingen mag, der "Rauswurf von Kleinspekulanten" ist "Preisstabilisierung". Nun, genau wie in dem Beispiel mit der Wohnung und dem Ungleichgewicht darin.
MM hat auf der Grundlage der "Spreadeinengung" - "Preisattraktivität" - seine Liquidität in der Wohnung genutzt, um das Ungleichgewicht auszugleichen. Hätte er sie nicht genutzt, wäre der Preis aus dem Flat herausgekommen - er wäre volatiler gewesen. Mit anderen Worten, er hat die Volatilität mit seiner Liquidität eingedämmt. Dann führt er den Preis aus dem Flat heraus, entweder mit einer falschen Bewegung und Rückkehr zum Flat, oder mit Fortsetzung - ohne Rückkehr. Damit reißt er die Stopps sowohl derjenigen ein, deren Gegenspieler er war, als auch derjenigen, die sich seinen Aufträgen widersetzten. Er verlässt den Markt - mit einem Gewinn, sie - mit einem Verlust. Er kommt in diesem Stadium nicht mit einem großen Gewinn heraus, er ist sozusagen ein Scalper (in diesem Stadium). Und seine Takes sind die Stops seiner Kontrahenten.
Aber er nimmt den Preis aus den flachen Grenzen nicht so stark heraus, wie er ohne ihn herausgehen würde, sondern mit einer Rückkehr zu den flachen Grenzen und Prellungen, oder mit einer Rückkehr zum flat....
Eigentlich ... MM organisiert das Flat, indem er seine Liquidität einspeist und die Preisbewegung einschränkt))))))

Aber die Sache ist die, dass er seine Liquidität mit allen Arten von Marktteilnehmern handelt.

Wenn also enge Spreads und Liquidität einen kleinen Spekulanten anlocken, der dann aus dem Markt geworfen wird. Wozu brauchen Sie MM?!
Was ist Ihrer Meinung nach sein Zweck?