Paarhandel und Arbitrage in mehreren Währungen. Der Showdown. - Seite 63

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Bajan. Nein, das ist ein Klischee.


alle Koeffizienten (Korrelationen, Kointegration, etc.) sind reine Vergangenheitsaussagen.

"Die Fensterfunktion zeigte, dass in der Vergangenheit Fenstergewinne gehandelt werden konnten" :-)

PS/ und es ist ziemlich seltsam, sie zu zählen..den langen Sex mit den Daten zu überspringen - bekannte Trends, gemeinsame Saisonalität, einzelne Ausreißer zu entfernen, vergleichbare Werte einzubringen. Begründen Sie die Methode der "Bereinigung" und sagen Sie im Voraus, wie sie das Ergebnis beeinflussen wird.

 
Es ist notwendig, mit Hilfe des Görzelschen Algorithmus nach Zyklen zu suchen. Oder ein paar andere Amateurfunk-Experimente machen. Am Ende werden es Billionen von Geld sein, wie es immer bei Praktikern der Fall ist.
 
Andrey Dik #:
Ich habe vor etwa fünf Jahren an einigen Börsen versucht, mit Koins zu handeln, und selbst da hat es nicht gut funktioniert.
Niemand ist für irgendetwas auf Koin verantwortlich, also ist es sinnlos, Geschwindigkeit zu verlangen.
Ja, aus verschiedenen Gründen wird es schwierig zu realisieren sein. Und wenn es möglich ist, wird der Output immer noch Pennys sein. Aber an sich ist es ein interessantes programmiertechnisches und mathematisches Problem.
 
mytarmailS #:
Es tut mir leid, aber du redest völligen Unsinn.
Ich stimme mit keinem einzigen Wort überein, und es ist leicht, das zu beweisen
IMHO ist die Kointegration natürlich die Grundlage, aber nach ihrer Entdeckung muss man den Spread untersuchen, um den endgültigen TS zu erstellen. Die Kointegration selbst liefert keine Daten über Einstiegs- und Ausstiegsniveaus, Handelsvolumen usw.
 

In der Kryptowährung funktioniert die Nivellierungsarbitrage (sicherer Handel - A<B kaufen und A->C->B gleichzeitig verkaufen, die Differenz einstecken) nicht wie überall sonst. Alles wird sofort und ständig ausgeglichen.

Aber auf Binaryance zum Beispiel kann ein Geschäft über den dritten Hebel etwas profitabler sein als ein direktes Geschäft. Anstelle von A<-B nehmen Sie A<-BNB<-B . Nichts Persönliches, nur BNB, das den BNB-Prozessinhaber unterstützt/verstärkt

 
Aleksey Nikolayev #:
IMHO ist die Kointegration natürlich die Grundlage, aber nach ihrer Entdeckung müssen Sie den Spread untersuchen, um den endgültigen TS zu erstellen. Die Kointegration selbst liefert keine Daten über Einstiegs- und Ausstiegslevel, Handelsvolumen usw.
Natürlich nicht, sie löst ihre Aufgabe...
Sie beantwortet nämlich die Frage, ob es möglich ist, ein Paar gegen ein anderes (in der Vergangenheit) zu handeln, während die Korrelation diese Frage nicht beantwortet, obwohl sich die Illusion vieler hartnäckig hält, dass sie dies tut.
 
Dmytryi Nazarchuk #:

eine beliebige Währung anstelle von XXX eingeben.

So etwas gibt es nicht. Nicht, dass ich wüsste.

 
Im Allgemeinen ist die Situation so, optimieren für 10 Jahre Eule, die bekam. Am Montag werde ich es auf Demo stellen. Wir werden sehen. Die Ergebnisse sind sehr interessant.
 
Aleksey Nikolayev #:
Es ist notwendig, mit Hilfe des Görzelschen Algorithmus nach Zyklen zu suchen. Oder ein paar andere Amateurfunk-Experimente machen. Am Ende wird es Billionen von Geld geben, wie es immer bei Praktikern der Fall ist.

Aber Sie brauchen nicht nach irgendetwas zu suchen. Alle Zyklen sind im Voraus bekannt. Die globale Frage ist, wie man ihnen Rechnung trägt :-)

Bildlich gesprochen: Jeden Tag gibt es 2 signifikante Ereignisse mit einer Differenz von 5 Stunden zwischen ihnen. Algorithmen zur Zyklussuche erkennen den Zyklus von 24 Stunden, 5 Stunden und 24-5=19 Stunden und 5^a*19^b ; und Vielfache zwischen den Somnomen. Spektrum.

Algorithmen zur Erkennung von Zyklen werden nur benötigt, um die Bedeutung von Ereignissen zu bestätigen (ihre Zyklen werden zurückverfolgt und die Spuren werden durch die Geschichte bestätigt). Was nützt es, sie anzuwenden, wenn alles im Voraus bekannt ist?

 
Aleksey Nikolayev #:
oder anderes Amateurfunkzeug.
Oder MOSH, was das betrifft.
Grund der Beschwerde: