Diskussion zum Artikel "Die Transaktionen des Handels Anfrage- und Antwortstrukturen, Beschreibung und Protokollierung" - Seite 3

Neuer Kommentar
 
Artyom Trishkin #:

Wenn der Markt nach einiger Zeit kein Lebenszeichen von sich gibt, schicken Sie den Auftrag ab. Schicken Sie ihn einfach. Ins Nirgendwo. Sondern um eine Antwort zu erhalten und zu verstehen, ob es notwendig ist, die Situation weiter zu analysieren, um ein Signal zum Öffnen zu erhalten. Zumindest einen solchen Grund. Wenn geschlossen, setzen Sie eine Flagge, die angibt, dass es notwendig ist, den Preis zu folgen - seine Veränderung. Sobald der Preis bewegt - es bereits zu verstehen, was es ist, kann auch eine Check-Order zu senden. Wenn der Markt offen ist - weiterhin die Arbeit an der Strategie.

Nur ein Gedanke, laut.

Übrigens, wenn der Markt geschlossen ist, bekommen wir nicht unbedingt"TRADE_RETCODE_MARKET_CLOSED" oder"TRADE_RETCODE_TRADE_DISABLED", wir können einfach"TRADE_RETCODE_REJECT" oder etwas anderes bekommen. Und raten Sie mal...

 
MrBrooklin #:

Wenn es nicht gefragt wäre, würde es nicht ständig in meinem Terminkalender stehen.

Mit freundlichen Grüßen, Vladimir.


Die Tatsache, dass Sie und ich es benutzen, bedeutet nicht, dass es gefragt ist.

Und was in Ihrer Tabelle steht, bedeutet nicht, dass wir von derselben Sache sprechen.

Vladimir, lesen Sie noch einmal die Threads von Mikhail Filimonov, es wurde schon oft mit allen Feinheiten diskutiert.

 
Alexey Viktorov #:
Und was auf Ihrem Chart zu sehen ist, bedeutet nicht, dass wir über dieselbe Sache sprechen.

Es ist nicht wichtig, für welchen Zweck wir die Tatsache nutzen, dass der Markt geschlossen ist. Was wichtig ist, ist die Tatsache, dass es keine Standardfunktion zur Erkennung des Marktzustands gibt!

Mit freundlichen Grüßen, Vladimir.

 
MrBrooklin #:

Es ist nicht wichtig, zu welchem Zweck wir die Tatsache nutzen, dass der Markt geschlossen ist. Wichtig ist die Tatsache, dass es keine reguläre Funktion zur Erkennung des Marktzustands gibt!

Mit freundlichen Grüßen, Vladimir.

Wir hoffen, dass es in 3 Jahren erscheinen wird.

 
Vitaly Muzichenko #:

Hoffentlich wird es in etwa 3 Jahren auftauchen.

Es sollte im MT6 erscheinen. Aber es ist nicht obligatorisch)

Vielleicht wird es sogar eine normale Skalierung der Skalen geben)

 
Dmitriy Skub #:

Sie sollte im MT6 erscheinen. Aber, es muss nicht)

Vielleicht wird sogar eine normale Skalierung der Skalen erscheinen).

In den Diskussionen von MT6 war diese Funktion definitiv nicht vorhanden. Also erst im MT7))
 
Denis Kirichenko #:
Es gab definitiv keine solche Funktion in MT6 Diskussionen. Also, nur in MT7 ))

Schade, die Standardfunktion wird auch gestern noch gebraucht

 
Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen. Ich werde es mir ansehen und anwenden.
 

Vielen Dank für diesen ausführlichen Artikel, denn beim Erlernen von mql5 nach mql4 gibt es so viele Fragen.

Und wie man so schön sagt, hat ein Programmierer immer eine theoretisch und praktisch richtige Lösung, aber die kennt nur derjenige, der weiß, wie man sie anwendet.

 

Hallo Artyom, ich bin auf ein Problem in meinem EA gestoßen, deshalb möchte ich diese Transaktionen gründlich verstehen.

Die Essenz des Problems ist wie folgt:

  1. Der Expert Advisor hat eine Position eröffnet. Soweit ich das verstehe, sollte diese Transaktion in die Historie aufgenommen werden. Wo in der Historie? Auf dem Server meines Forex-Händlers oder im MT5-Terminal auf meinem Computer? Das verstehe ich nicht.
  2. dann bleibt die Position offen, bis der Stop Loss oder Take Profit ausgelöst wird. Das ist verständlich. Aber wenn es vor dem Schließen der Position zu einem Stromausfall kommt und, sagen wir, mein Computer sich ausschaltet oder ich das MT5-Terminal aus irgendeinem Grund schließe, wo werden dann die Informationen über diesen Handel gespeichert? Und werden diese Informationen überhaupt irgendwo gespeichert?

Können Sie mir diese unverständlichen Momente näher erläutern?

Mit freundlichen Grüßen, Vladimir.

123456789
Neuer Kommentar