Markt und Produkte (Experten) ohne Überwachung. - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie verkaufen schon seit langem über die Frontends. Vielleicht vor 10 Jahren. Der Grund dafür ist ein anderer:
Verkäuferverkäufe sinken aufgrund der Produktqualität -> Streichung der Moderation, um den Marktplatz profitabel zu halten -> Dies bewirkt den gegenteiligen Effekt: noch mehr Produkte und weniger Qualität, was die Kunden abschöpft.
Die eigentlichen Schritte sind:
1. Schließen Sie die Veröffentlichung neuer Produkte ab;
Verpflichten Sie sich, 2 Versionen zu veröffentlichen: MT4 und MT5, da die Qualität von MT5 viel höher ist. Beim Kauf eines Produkts erhält der Käufer beide Versionen: MT4 und MT5;
3. Entfernen Sie die Produkte aus dem Markt, die innerhalb von 1-3 Monaten keinen einzigen Verkauf hatten;
4. Einführung eines obligatorischen Produktüberwachungssystems.
Eine Person muss auf der Produktseite nicht ein Video des Visualisierers sehen, wie man im Tester zum Millionär wird, oder seltsame Screenshots, sondern echte Überwachung, nicht die des Autors.
Und die Zahl der außerhalb des Marktes verkauften Bots (auf den Landing Pages und bei den Diensten von Drittanbietern) ist bereits viel höher als auf dem Markt, und die Verkaufszahlen gehen noch weiter zurück.
Im Allgemeinen stimme ich zu.
Das Hauptproblem ist das Versagen der EAs als Verkaufsprodukt. Sie werden die Kunden immer enttäuschen. Das ist unausweichlich.
Müssen diese Nuance zu verstehen, und konzentrieren sich auf den Verkauf von Handels-Utilities, und halbautomatische Programme. Die Nachfrage nach ihnen ist geringer, und die Qualität ist deutlicher.
Wenn die Anforderungen an EAs auf dem Markt zu streng sind, werden die Verkäufer das Interesse verlieren. Wenn sie zu locker sind, werden die Käufer eher enttäuscht sein.
Letztendlich werden die EAs jeden Laden, in dem sie verkauft werden, "zerstören". Es ist nur eine Frage der Zeit.
Einfach: getrennt MT4 und MT5. Wir sprechen nicht über kompatiblen Code, sondern über 2 Produkte: MT4-Version und MT5-Version. Warum sollte jemand die MT5-Version kaufen, wenn er bereits eine ähnliche Version für MT4 gekauft hat? Der Käufer kann selbst entscheiden, welche Plattform er nutzen möchte, aber MT5 hat viele Vorteile gegenüber MT4.
Ich gehe hier ein wenig zu weit, aber wie stellen Sie sich ein OpenCL-basiertes Produkt analog zu MT4 vor? Meine persönliche Meinung: Ihr Vorschlag ist eine sehr schlechte Idee.
Funktionen, die in MT4 implementiert werden können, können auch in MT5 implementiert werden, umgekehrt aber nicht alle. MT4 ist eine veraltete Plattform. Ich habe dieses Thema schon früher im Forum angesprochen, aber es ist in Vergessenheit geraten. Natürlich, wenn wir über die Arbeit mit API, etc. sprechen, ist es nicht in MT4. Aber für den Endbenutzer (er versteht es noch nicht), MT5 ist viel vielversprechender, auch von der EA-Tests Aspekt.
Im Allgemeinen stimme ich zu.
Das Hauptproblem ist das Scheitern von Beratern als Verkaufsprodukt. Sie werden die Kunden immer enttäuschen. Dies ist unvermeidlich.
Sie müssen diese Nuance verstehen und sich auf den Verkauf von Trading Utilities und halbautomatischen Programmen konzentrieren. Die Nachfrage nach ihnen ist geringer, und die Qualität ist deutlicher.
Wenn die Anforderungen an EAs auf dem Markt zu streng sind, werden die Verkäufer das Interesse verlieren. Wenn sie zu locker sind, werden die Käufer eher enttäuscht sein.
Letztendlich werden die EAs jeden Laden, in dem sie verkauft werden, "zerstören". Es ist nur eine Frage der Zeit.
Sollen deshalb Roboterdetektive mit eingenähten Kalendern verkauft werden? Und Testergräber, nach deren Verkauf sich die Autoren nach einem Monat verflüchtigen?
Wir sprechen hier in erster Linie über EAs, nicht über Dienstprogramme und Indikatoren...Sollen wir deshalb Roboterdetektive mit eingenähten Kalendern verkaufen? Und Tester Grals, nach dem Verkauf von ihnen die Autoren verdampfen nach einem Monat?
Bitte lesen Sie ihn etwas genauer. Ich schrieb : "Konzentrieren Sie sich auf den Verkauf von Trading-Utilities und halbautomatischen Programmen, die weniger nachgefragt werden und bei denen die Qualität offensichtlicher ist."
Bitte lesen Sie ihn etwas genauer. Ich schrieb : "Konzentrieren Sie sich auf den Verkauf von Trading-Utilities und halbautomatischen Programmen,für die es weniger Nachfrage gibt und deren Qualität offensichtlicher ist".
Die Menschen wollen Handelsberater, die während ihrer Arbeitszeit handeln. Welchen Sinn hat es, Kopien zu stempeln? Es gibt bereits gute Programme, die die gleiche Funktion erfüllen.
Der Sinn von EAs ist, dass man das ALGORITHM überhaupt erst kauft. Und die Nachfrage ist viel höher als bei allem anderen.
Echte Schritte:
1. Schließen Sie die Veröffentlichung neuer Produkte ab;
2. verpflichten, 2 Versionen zu veröffentlichen: MT4 und MT5, da die Qualität der MT5-Tests viel höher ist. Beim Kauf eines Produkts erhält der Käufer beide Versionen: MT4 und MT5;
3. Entfernen Sie die Produkte aus dem Markt, die innerhalb von 1-3 Monaten keinen einzigen Verkauf hatten;
4. Einführung eines obligatorischen Überwachungssystems für Produkte.
Eine Person muss auf der Produktseite nicht ein Video des Visualisierers sehen, wie man im Tester zum Millionär wird, oder seltsame Screenshots, sondern echte Überwachung, nicht die des Autors.
Und die Zahl der Bots außerhalb des Marktes (Landing Pages und Dienste von Drittanbietern) ist viel höher als auf dem Markt, und dennoch sinken die Verkaufszahlen.
Nun, du machst Schluss:)
Market hat den richtigen Entwicklungsweg eingeschlagen, genau wie andere Weltmarktplätze - die maximale Freiheit für Verkäufer und die maximale Auswahl für Käufer. Von den von Ihnen vorgeschlagenen Einschränkungen hat nur die obligatorische Überwachung des Kontos eine echte Chance.
Dieses japanische Beispiel könnte sich leicht als eine Sammlung von mehr oder weniger guten EAs von naiven Verkäufern des mql5.com-Marktplatzes entpuppen, um ihre Klone auf den gleichen mql5.com-Marktplatz zu stellen.
Die erzwungene Überwachung des EA-Handels, ohne dass der Verkäufer/Programmierer des EA darauf Zugriff hat, ist eine Art Utopie.
Du gehst ja ganz schön ran :)
Der Markt hat den richtigen Weg für seine Entwicklung gewählt, genau wie andere globale Marktplätze - maximale Freiheit für Verkäufer und maximale Auswahl für Käufer. Von den von Ihnen vorgeschlagenen Einschränkungen ist nur die obligatorische Kontoüberwachung wirklich vielversprechend.
Auf dem Marktplatz verkaufen die Leute Software, die ihr Geld verwaltet, und das Konzept der "absoluten Freiheit" usw. ist hier irrelevant. In diesem Fall muss die Freiheit geregelt werden. Sind die USA eine freie Wirtschaft? Ja, aber sie wird von der Fed reguliert.
Die Menschen wollen Handelsberater, die während ihrer Arbeitszeit handeln. Welchen Sinn hat es, Kopien zu stempeln? Es gibt bereits gute Programme, die die gleiche Funktion erfüllen.
Der Sinn von EAs besteht darin, dass man in erster Linie ein ALGORITHM kauft. Und die Nachfrage ist viel höher als bei allen anderen Produkten.
Ja, und es gibt einen großen Haken. Wenn man den Weg der Nachfrage einschlägt, wird es unweigerlich zu einer DEGRADATION der Käufer kommen. Die Gehirne der Käufer werden durch ihr Verlangen nach leichten Gewinnen geschwächt. Dem muss entgegengewirkt werden.
BEIM ALGOTRADING MÜSSEN DIE VERKÄUFER DIE NACHFRAGE SELBST STEUERN.
Wenn man mit den Käufern mitgeht, führt die Nachfrage dazu, dass die Verkäufer auf die Testergräber losgehen und die Optimierung missbrauchen.
Diese Pattsituation entsteht gerade deshalb, weil weder Verkäufer noch Markt die Nachfrage regulieren, sondern mit ihr mitgehen.
Daher ist der Stillstand unvermeidlich.