Der Kampf mit PYTHIA 8 hat sich auf eine dumme Formel reduziert... - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
wenn Sie den https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4 analyzer mit einem 10 pips Parameter verwenden, dann ist die Vorhersage über 97% (der durchschnittliche Trend ist ungefähr 40 pips
Und wenn man die technischen Aspekte nicht berücksichtigt (Requotes, Slippages und "schlechtes Internet"), ist alles möglich.
vielleicht haben die Pannen wirklich nichts damit zu tun
Hier.
Ich warte darauf, dass Zoritch mir eine Idee gibt, aber es wird eine Suche nach der Ableitung des Durchschnitts mit einer Periode von 2.
Ich habe keine Ahnung, ob Sie nach einem Derivat mit einer Periode von 2 suchen.
Tut mir leid, tut mir leid, ich bin wohl selbst etwas durcheinander... :-))) wirklich, besser eine lebende Katze als eine tote Maus...
Ich habe grob skizziert ein EA, setzen Sie es auf eine Demo, sehen, wie es funktionieren wird ...
Ich schweife ab, weil meine Gedanken meine Tippfähigkeiten übersteigen... es kommen wirklich etwa 80% heraus, aber es gibt viele Abers...
Das versuche ich auf ein System von Stopps zurückzuführen und darauf, dass ich keine Aufträge unter ungeeigneten Bedingungen eröffne...
Ich möchte keine voreiligen Schlüsse ziehen... das Interessanteste ist die Dynamik der Sättigung...
Das Interessanteste ist, dass die Dynamik der Sättigung der Partonebenen dem Verhalten des Preises auf dem Markt tatsächlich am nächsten kommt... Ich spreche nicht von der Mehrfachwährung... Ich meine im Moment nur EURUSD...
und das Interessanteste war, dass der Zeitfaktor als grundlegender Faktor ausgeschlossen wurde... (das ultra-relativistische Proton ist wie eine bikonvexe Linse auf dem
welche Oberfläche Gluonen erzeugt, die Zeit haben... die Bildung der Oberfläche mit Überlichtgeschwindigkeit ist natürlich möglich:-)))
und auch dies kann auf die noch einfachere Formel ABS(High-Low)*Vol *SIGN(Open-Close) reduziert werden
Und was ist damit?
der von ihr abgeleitete Algorithmus ist völlig bescheuert...:-)))
Natürlich mussten Sie nur an dem Schild vorbeikommen...:-)))
http://prl. aps.org/abstract/PRL/v96/i6/e068701 ...:-))
PDF ist kostenpflichtig
Vielleicht steht ja etwas in diesem Dokument... Ich habe Office noch nicht installiert (ich war gerade dabei, die Achse neu zu installieren), also habe ich es mir nicht angesehen:
http://www.finance-innovation.org/risk09/work/8638484.doc
und auch dies kann auf eine noch einfachere Formel reduziert werden ABS(High-Low)*Vol *SIGN(Open-Close)
Und was ist damit?
Was bedeutet SIGN in der Formel?
vol - Lautstärke ?