Wo verläuft die Grenze zwischen passenden und tatsächlichen Mustern? - Seite 64

[TheXpert]

fxsaber:

So ist das nun mal.

Ein Schwein findet überall Schmutz. Wenn Sie passen wollen, können Sie passen.

Wenn Sie ein wahrheitsgetreues Ergebnis wünschen und sich keinen Illusionen hingeben wollen, rollen Sie die Regeln vorwärts, und auch nur vorwärts ist passabel.

[fxsaber]

Комбинатор:

Ein Schwein findet überall Schmutz. Wenn Sie passen wollen, können Sie passen.

Wenn Sie ein wahrheitsgetreues Ergebnis wünschen und sich keinen Illusionen hingeben wollen, ist eine Rolle vorwärts die Regel, und selbst eine einfache Rolle vorwärts ist akzeptabel.

Das ist ein ewiges Diskussionsthema.

[fxsaber]

Комбинатор:

Wenn Sie ein echtes Ergebnis wollen und es keine Illusionen gibt, rollen Sie vorwärts Regeln, und auch nur vorwärts ist passabel.

Es besteht eine gewisse terminologische Verwirrung. Meiner Meinung nach sind mit dem Begriff "vorwärts" zwei Situationen gemeint

1. TS wird mit Forward optimiert. D.h. bei jedem Durchlauf des Optimierers wird ein Vorwärtslauf durchgeführt.
2. Die Optimierung ist in vollem Gange. Nur einzelne Läufe der bereits abgeschlossenen Optimierung werden an den Optimierer weitergeleitet - OOS.

1 - Selbstbetrug. 2 ist eine übliche Praxis.

[SidorOFF]

Комбинатор:

Ein Schwein findet überall Schmutz. Wenn Sie passen wollen, können Sie passen.

Wenn Sie ein wahrheitsgetreues Ergebnis wünschen und sich keinen Illusionen hingeben wollen, ist eine Rolle vorwärts die Regel, und selbst eine einfache Rolle vorwärts ist akzeptabel.

Das Ergebnis wird ein passender Stürmer sein.

[Yury Kirillov]

SidorOFF:
Das Ergebnis wird für den Stürmer passen.

+