Yura, indem ich 1,5 Lose statt 1 schließe, breche ich die Logik meiner Berechnungen. Ich interessiere mich nicht für das Endergebnis, nachdem ich alles geschlossen habe (es wird natürlich dasselbe sein), sondern für das Ergebnis dieses speziellen Vorgangs.
Ok, ich habe schon verstanden, dass es im MT5 kaum möglich sein wird. Wir müssen etwas dagegen tun.
Generell wäre es toll, wenn wir im MT5 den Schlusskurs zusammen mit dem Eröffnungskurs und dem Volumen angeben könnten. Und der Server (oder der Client) würde berechnen, ob dies möglich ist oder nicht. Wäre das nicht auch eine Option?
Die Logik bricht nicht zusammen. Denn Netting- und Nicht-Netting-Plattformen zählen Gewinne und Verluste ganz unterschiedlich, wenn etwas teilweise geschlossen oder fraktioniert wurde. Sie sind nicht gleichwertig.
Reshetov: Das ist richtig. Aber wenn der Wechselkurs fällt, machen wir einen geringeren Verlust, d.h. wir machen einen geringeren Verlust im Vergleich zu einer Nicht-Netting-Plattform.
Dies ist ein Detail. Wir sprechen über etwas anderes, falls Sie es noch nicht bemerkt haben.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Yura, indem ich 1,5 Lose statt 1 schließe, breche ich die Logik meiner Berechnungen. Ich interessiere mich nicht für das Endergebnis, nachdem ich alles geschlossen habe (es wird natürlich dasselbe sein), sondern für das Ergebnis dieses speziellen Vorgangs.
Ok, ich habe schon verstanden, dass es im MT5 kaum möglich sein wird. Wir müssen etwas dagegen tun.
Generell wäre es toll, wenn wir im MT5 den Schlusskurs zusammen mit dem Eröffnungskurs und dem Volumen angeben könnten. Und der Server (oder der Client) würde berechnen, ob dies möglich ist oder nicht. Wäre das nicht auch eine Option?
Das ist richtig. Aber wenn der Wechselkurs fällt, machen wir einen geringeren Verlust, d.h. wir machen einen geringeren Verlust im Vergleich zu einer Nicht-Netting-Plattform.
Dabei ändert sich die Gesamtposition nicht nur im Volumen, sondern auch im Ort.
Oder etwa nicht?
;)
Deshalb hat Matemat 300 und nicht 200 in MT4.
Niemand hat bemerkt, dass sich die Gesamtlage zum Schlechteren verändert hat.
Aber wer würde solche Fantasien zulassen?
:D))
Was gibt es da zu erklären?
Damit widersprechen Sie sich selbst.
Der Höhepunkt Ihrer Rede!
Ich habe über das Aggregat geschrieben, nicht über seine Bestandteile. :)
Du hast keinen Katala bei dir ;)
Er ist bis zu seinem eure (laut Screenshots - prahlte mit) in Baja daher - Verwirrung, Verkehr Frustration....
Hier widersprechen Sie sich selbst.
Ich habe es sehr deutlich gemacht.
Und sogar gezählt :D
In MT4 ist das sinnvoll. Und das ist eine Tatsache.
Warum das Leben so schwer machen?
Ich habe eigentlich keine Angst vor Lokomotiven. Aber, wie Aristoteles sagte, die Wahrheit ist mir lieber.
Er steckt bis zum Hals (laut Screenshots - prahlte damit) in Baja also - Verwirrung, Frustration der Bewegung....
Sie wissen, wie man einen Dialog führt.
Sonst rutscht das Karma aus.
;)