Wie kann ich aus der Ferne auf den Truthahn zugreifen? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
И подвергнуть систему риску взлома - тогда уже сразу раздавать индикатор, да и все. Желающих, и умеющих ломануть серверную часть намного больше чем знающих о существовании такого языка как MQL...
:-) Ich habe eine solche Wendung in der Diskussion erwartet
--
aber dann könnten sie auch das Auto des Verteilers und den Blinker hacken.
Wenn er den Server nicht auf einem akzeptablen Niveau schützen kann.
dann kann er höchstwahrscheinlich seine eigenen Leute nicht schützen.
- Es ist ungefähr 50/50%.
--
Es gibt nur einen Vorteil, wie Dmitri beschrieben hat.
Hosting kostet $5 - und eine virtuelle Maschine kostet $50
Auf keinen Fall - Sie müssten zuerst den Verteilerserver unterbrechen und dann den Eingangskanal berechnen, was die Sache verkompliziert...
нифига - для этого нужно будет сначала ломануть раздающий сервер, а потом вычислять приходящий какнал, что осложняет ситуацию...
:-) für jemanden, der in den Server einbrechen kann, sollte es nicht allzu schwer sein, daran vorbeizukommen
--
Außerdem kann die Adresse des Verteilers auf andere Weise ermittelt werden, z. B. per E-Mail oder Skype
vorgeben, ein Kunde zu sein, um sich als Kunde mit dem System zu verbinden
--
es macht keinen Sinn, den Host zu zerstören
es reicht aus, eine Korrespondenz einzurichten - ein paar E-Mails einzuschleusen, eine mit einem speziellen Trojaner - usw. (wir sprechen von einer Situation, in der eine Person nicht weiß, wie sie den Host schützen kann)
Er weiß also nicht, was Firewalls sind (die vielleicht nur für den Kunden und den Verteiler offen sind) usw.
Diejenigen, die die Firewall durchbrechen, sind dazu weniger in der Lage - ihre Dienste sind teurer.
Wie oft, glauben Sie, greift Ihr MT4 auf den Server zu?
Как Вы думаете, как часто обращается Ваш МТ4 к серверу?
Setzen Sie einen beliebigen Netzwerk-Sniffer ein und Sie werden sehen - oder melden Sie sich bei FIREWALL an
Wie oft, glauben Sie, greift Ihr MT4 auf den Server zu?
Sehr oft, aber nicht viel Verkehr, weil die Technologie anders ist, und wenn wir das Gleiche über http machen, weiß ich nicht, ob wir den Karren aus dem Weg schieben können.Http mehr als einmal alle 5 Minuten ist teuer, aber wenn das Paket klein ist, ist das auch in Ordnung
Mehr als einmal alle 5 Minuten zu surfen ist teuer, aber wenn das Paket klein ist, ist es ausreichend.
по факту работы (1 отдельно взятый компьютер) - на один ресурс ходит около 15 "агентов" по http (из советников - стандартными виндовыми dll-ками). ходят каждый тик / через тик. "около 15" - потому что за последний год число терминалов варьировалось. проблем не наблюдалось!
und sollte nicht beachtet werden.
Der Punkt ist, dass EA nicht in der Lage sein wird, mehr als 1 Sekunde für Informationen überhaupt zu gehen. So funktioniert MT4 <-> wininet.dll<-> Server.
Der Client wird den Server also im Sekundentakt mit Anfragen überhäufen. Das ist der Grund dafür, dass der Server jeder Belastung standhalten kann. Stellen Sie sich vor, Google oder Vkontakte pochen.
Ich habe getestet, um auf 20 Computern + 3 Terminals, die auf jedem von ihnen in diesen Bindungen Anfrage-Antwort und Anfragen, wenn sie aus dem Tester laufen zu überprüfen!
Und alle Teilnehmer des Experiments (und auch der ISP :) fühlten sich recht wohl. Das einzige Problem ist, dass der Test langsam ist. Der Tick wird einmal pro Sekunde verarbeitet. Aber es ist auch kein so großes Problem.
Daher funktionieren solche Systeme (bei denen ein bestimmter Codeblock ins Internet gestellt wird) durchaus.
Wir können einige Berechnungen anstellen:
zum Beispiel für eine Zeile des Indikators 250 000 Balken*8 Bytes (Zeit des Balkens) + 8 Bytes (Wert der Zeile) ~ 4 mb an Informationen.
Dies ist eine schwere Last. Daher müssen wir die Konstruktion auf 100-1000 Punkte des Indikators beschränken (je nach Anzahl der Zeilen).
Die Anfrage-Antwort-Methode ist jedoch für diese Zwecke geeignet.