Zeitreihenprognose mit Deductor Academic 5.2 - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Vielen Dank, das ist eine tolle Anleitung.
Ich weiß nicht, was ich sagen soll, ich habe nur MA für das Beispiel benutzt, aber der Vorteil von Deductor gegenüber dem Metatrader ist, dass man ihn für die Analyse laden kann
und 10-100 Mal mehr Informationen (Preise selbst, Indikatorwerte, viele Währungspaare gleichzeitig usw.) in einer angemessenen Zeitspanne analysieren.
Sie haben das Problem offensichtlich nicht verstanden ;)
Es geht darum, dass wir eine Prognose nicht für einen Balken, sondern für mehrere Balken sehen wollen (um den langfristigen Preistrend zu erkennen). Alle Zahlen in der Prognose werden nur für den nächsten Balken berechnet. Für weitere Zahlen sollten sie Ausgangsdaten erhalten, die uns noch nicht vorliegen (weil wir sie prognostizieren). Wenn wir unsere Vorhersage anhand vorhandener Daten überprüfen (wie bei der Überprüfung der Genauigkeit von Prognosen), dann können wir Werte auf Balken in der Zukunft (Tc+1, Tc+2, Tc+3,.....) mit Eingangsdaten eingeben, die uns aus der Vergangenheit bekannt sind, d.h. wir schauen implizit in die Zukunft, die wir nicht kennen und wollen nur eine Vorhersage machen.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn wir eine faire Prognose erhalten wollen, sollten wir die Werte verwenden, die im vorherigen Schritt der Prognose berechnet wurden, d.h. der erste Prognosewert wird mit den letzten bekannten Live-Daten berechnet. Der nächste Wert wird aus dem vorherigen (ersten berechneten) Wert errechnet, usw. Und das erst, nachdem alle diese Daten mit realen historischen Daten verglichen wurden.
Nimmt man die Aufgabe der bedingten Wertvorhersage von MA unter Verwendung bekannter OHLC, so kann sie für mehrere Takte im Voraus nicht korrekt gelöst werden. Um den zweiten vorhergesagten Wert des MA zu berechnen, müssen Sie die neue OHLC aus dem Balken eingeben, den Sie nicht haben (weil Sie nur den MA für ihn berechnet haben und die OHLC nicht vorhergesagt und nicht berechnet wurde). Wenn Sie OHLC aus der "Test"-Geschichte nehmen, bedeutet das, dass Sie in die Zukunft geschaut haben. Da liegt der Hase im Pfeffer :(
sagen Sie mir, wie ich speichern kann, damit das Ergebnis anschließend in einem Diagramm angezeigt wird
Ich habe einen Text:
20.05.2009 10:00 1,35557143 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,35474286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,35367143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714
20.05.2009 11:00 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,36394286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,36287143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714 1,36105714
und Ihre ist so:
20.05.2009 21:00 1.3785 1.3766 1.37398571
20.05.2009 22:00 1.37991429 1.37797143 1.37534286
20.05.2009 23:00 1.37975714 1.37787143 1.37664286
21.05.2009 1.37955714 1.37761429 1.37644286
21.05.2009 1:00 1.37932857 1.37772857 1.37642857
21.05.2009 2:00 1.37951429 1.37807143 1.37668571
21.05.2009 3:00 1.37931429 1.3777 1.37678571
21.05.2009 4:00 1.37868571 1.37735714 1.37638571
21.05.2009 5:00 1.37865714 1.37787143 1.37657143
21.05.2009 6:00 1.37901429 1.37802857 1.37682857
21.05.2009 7:00 1.37921429 1.37811429 1.37692857
21.05.2009 8:00 1.37927143 1.3781 1.37697143
21.05.2009 9:00 1.37937143 1.37811429 1.37687143
21.05.2009 10:00 1.37944286 1.37827143 1.37692857
21.05.2009 11:00 1.3802 1.37811429 1.37652857
21.05.2009 12:00 1.38018571 1.37798571 1.37624286
21.05.2009 13:00 1.38018571 1.37791429 1.37614286
21.05.2009 14:00 1.38017143 1.37774286 1.37602857
21.05.2009 15:00 1.3802 1.37731429 1.37562857
21.05.2009 16:00 1.37991429 1.37691429 1.37508571
21.05.2009 17:00 1.3798 1.37675714 1.37475714
21.05.2009 18:00 1.37935714 1.3772 1.37491429
21.05.2009 19:00 1.38072857 1.37861429 1.37551429
21.05.2009 20:00 1.38207143 1.3802 1.37682857
21.05.2009 21:00 1.38392857 1.38207143 1.37861429
21.05.2009 22:00 1.38577143 1.3844 1.38057143
21.05.2009 23:00 1.38764286 1.38632857 1.38272857
22.05.2009 1.38932857 1.38824286 1.38477143
22.05.2009 1:00 1.39085714 1.38968571 1.38688571
22.05.2009 2:00 1.39138571 1.39031429 1.38831429
22.05.2009 3:00 1.39215714 1.39114286 1.38911429
22.05.2009 4:00 1.3926 1.3917 1.3898
22.05.2009 5:00 1.3931 1.39221429 1.39052857
22.05.2009 6:00 1.39358571 1.39275714 1.39114286
22.05.2009 7:00 1.39392857 1.39308571 1.39145714
Was mache ich falsch?
Sie haben das Problem offensichtlich nicht verstanden ;)
Fazit: Wenn Sie eine faire Prognose erhalten wollen, sollten Sie die Werte verwenden, die im vorherigen Schritt der Prognose berechnet wurden, d.h. der erste Prognosewert wird anhand der letzten bekannten Live-Daten berechnet. Der nächste Wert wird aus dem vorherigen (ersten berechneten) Wert errechnet, usw. Und erst danach werden die Daten mit den tatsächlichen historischen Daten verglichen.
Nimmt man die bedingte Aufgabe der Vorhersage des MA-Wertes unter Verwendung bekannter OHLC, so kann sie für mehrere Takte im Voraus nicht korrekt gelöst werden. Sie werden nur einen nächsten Wert des MA berechnen, um den zweiten prognostizierten Wert des MA zu berechnen, sollten Sie den neuen OHLC des Balkens verwenden , den Sie nicht haben (weil Sie den MA für ihn berechnet haben und der OHLC nicht prognostiziert und nicht berechnet wurde). Wenn Sie OHLC aus der "Test"-Geschichte nehmen, bedeutet dies, dass Sie in die Zukunft geschaut haben. Da liegt der Hase im Pfeffer :(
Es gibt keinen Rake im Deduktor ;), denn die Vorhersage des nächsten Balkens wird anhand der zuvor berechneten Balken berechnet. Beispiel: P0 -> Null-Bar = B1+B2+B3,
Dann ist P1=P0+B1+B2, P2=P1+P0+B1, usw., wobei B für die historischen und P für die prognostizierten Balken steht.
Und was МА betrifft: Ich glaube, Sie verwechseln sich, denn dem Deduktor ist es egal, was er analysiert. In diesem Beispiel werden die MA-Werte im Terminal von OHLC berechnet und die
auf der Grundlage von MA-Werten. Wenn Sie jedoch die Abzugsmöglichkeiten gründlich untersuchen möchten, können Sie zunächst OHLC im Terminal analysieren und die Option
Custom Model und beschreiben dort den MA-Berechnungsalgorithmus (wählen Sie OHLC...). Ich bin sicher, dass die Berechnungen bis auf eine Dezimalstelle übereinstimmen werden ;)
Wie speichere ich es so, dass das Ergebnis in einem Diagramm dargestellt wird?
Was mache ich falsch?Dies ist die Standardeinstellung.
Und Sie müssen nur 4 Zeilen auswählen:
Oder Sie können das Demo-Beispiel Example_MA_H1.ded als Vorlage nehmen, alle Verzweigungen darin kopieren und die Pfade zu den Eingabe- und Ausgabedateien in Ihrem Terminal ändern,
lesen und drucken Sie die Hilfe des Dedektors dort alle in russischer ausführlicher Beschreibung, wo zu drücken....
Es gibt keinen Rake im Deduktor ;), da die Vorhersage des nächsten Balkens anhand der zuvor berechneten Balken berechnet wird.
Der Fehler liegt nicht im Deduktor, sondern in der Formulierung des Problems... Lassen Sie mich versuchen, es anders zu formulieren:
Wenn Sie OHLC + MA haben und nur den nächsten MA-Wert vorhersagen wollen, dann müssen Sie zur Berechnung des nächsten MA-Wertes nach dem letzten (aktuellen) Balken alle Daten Open[0], High[0], Low[0], Close[0] und MA(.....)[0] eingeben, dann erhalten Sie MA[-1]
Wenn Sie nur MA vorhersagen, dann haben Sie MA[-1] berechnet, woher bekommen Sie Open[-1], High[-1], Low[-1], Close[-1], um den nächsten MA[-2] zu berechnen? :)))
man kann sie nicht aus der bestehenden Geschichte entnehmen (um zu prüfen, wie sie voraussagt), denn sie ist nichts anderes als ein einfacher Blick in die Zukunft :(
Es stellt sich heraus, dass Sie nicht nur den MA, sondern auch einen vollständigen Satz von OHLC vorhersagen und diese vorhergesagten Daten für die weitere MA-Vorhersage verwenden müssen. Aber wozu brauchen Sie dann den MA, wenn Sie die OHLC-Vorhersage haben? ;)
Das ist die Standardeinstellung.
Und Sie müssen nur 4 Zeilen auswählen:
Oder Sie nehmen das Demo-Beispiel Example_MA_H1.ded als Vorlage, kopieren den gesamten Zweig hinein und ändern die Pfade zu den Eingabe- und Ausgabedateien in Ihrem Terminal,
lesen und drucken Sie die Abzugshilfe, die eine detaillierte russische Beschreibung enthält, wo Sie .... drücken können
deshalb hat es nicht funktioniert, ich habe alle Zeilen dort markiert, vielen Dank, jetzt sind alle still
Nochmals vielen Dank
Aber warum braucht man dann MA, wenn man eine OHLC-Prognose hat? ;)
Die MA ist nur ein Beispiel.
Hier, ein Blick in die Zukunft :))
Das Bild wurde mithilfe eines Skripts erstellt ;)