wer! wer! aber ich zur Schule............ - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
2bstone
"Wer nichts tut, hat nichts"
oder
"Wer kein Risiko eingeht, trinkt keinen Champagner".
oder
"Wer nichts tut, macht keine Fehler"
aber... es ist eine Erfahrung... und es ist Lebenserfahrung.
2. Was OOP betrifft, so werden Sie mir sicher zustimmen, dass es schwieriger ist, einige Programmierprinzipien zu verstehen als Nicht-OOP-Prinzipien.
Manche Leute haben Angst, die Sprache zu kompliziert zu machen. Aber MQL ist eine sehr einfache Sprache, auch wenn sie ihre eigenen Merkmale hat.
Nehmen Sie eine beliebige Stelle mit einer guten Zusammenstellung von Arbeit, dort werden Sie die Zeile "nnn Jahre Erfahrung" sehen, um noch mehr Vertrauen in das Wissen zu schaffen (ein paar Stellen) gibt eine obligatorische internationale Zertifizierung an (nun, ich habe einen OCP für Oracle, den ich vor nicht allzu langer Zeit erhalten habe), aber ich werde ehrlich sein, es ist nur ein Stück Papier... Warum rekrutieren sie nicht junge Studenten, die ihren MBA-Abschluss an der GUU gemacht haben, direkt als CEO? Nochmals ... Erfahrung ist erforderlich ... Um all die Feinheiten und Fallstricke zu verstehen, die nicht Wissen, sondern Erfahrung vermitteln.
Selbst wenn Sie ein Mega-Programmiergenie sind, werden Sie ohne Erfahrung nicht als Teamleiter oder Projektmanager eingestellt. Genau dafür gibt es IMHO Erfahrung. Und die Liste der Projekte, an denen Sie teilgenommen haben, ist viel wichtiger als Zertifikate. Und das Interview bringt alles an seinen Platz.
Wir haben uns jedoch zu weit vom Thema entfernt.
Hallo, ich möchte lernen, wie man programmiert, ich habe es satt, vor einem Monitor zu sitzen und ich werde versuchen, mein eigenes Handelssystem zu schreiben.
>> Wer hat einen Rat, wo man anfangen soll?
Sie können lesen, wie Sie programmieren lernen können
1- Manche Menschen sind nicht in der Lage, Programme zu schreiben
[...]Es gibt eigentlich nicht viele Premieren.
Komm schon, Trubo Pascual war vor Version 5 nicht objektiv.
Und zweitens: Ich denke, dass es sich bei den ersteren um ziemlich viele handelt. Vor allem sind sie fast alle humanitär eingestellt. Da passt das Sprichwort sehr gut: "Egal, wie viel man einem Huhn beibringt, man weiß immer mehr." Ich greife die Geisteswissenschaften nicht an. Das ist einfach eine Tatsache. Zum Beispiel, dass ich nie ein Streber werden würde (ich habe es in der Schule gehasst).
Wenn ich es mir recht überlege, war Trubo Pasqualee bis Version 5 nicht objektiviert.
Und zweitens: Ich denke, dass es sich bei den ersteren um ziemlich viele handelt. Vor allem sind sie fast alle humanitär eingestellt.
Verstehe, ich habe nur mit Version 6 und 7 gearbeitet.
Heheh, ich habe die Meinung gehört, dass Geisteswissenschaftler besser in der Lage sind, Software zu schreiben, weil sie ihre Gedanken besser ausdrücken können.
Nun, nicht jeder ist so stur, deshalb sind sie auch keine Programmierer.
Humanitäre Helfer können ihre Gefühle genauer ausdrücken, nicht aber die klaren Anforderungen an das Ergebnis des Programms. Mit normaler, menschlicher Logik kommen sie gut zurecht, aber mit mathematischer Logik sind sie meist nicht so gut. Ich bezweifle, dass viele von ihnen in der Lage sind, die Notwendigkeit eines strengen Beweises in der Mathematik zu verstehen.
P.S. Und es ist eine ganz andere Sache, dass Techniker oft zu großen kulturellen Persönlichkeiten werden.
Hallo, ich möchte lernen, wie man programmiert, ich bin es leid, neben dem Motor zu sitzen, ich werde versuchen, mein Handelssystem zu schreiben
Haben Sie einen Rat, wo ich anfangen soll?
Ich begann mit
1) https://www.mql5.com/ru/articles/1475
2) https://www.mql5.com/ru/articles/1483
3) https://www.mql5.com/ru/articles/1496
4) https://www.mql5.com/ru/articles/1500
5) https://www.mql5.com/ru/articles/1503
Ich lerne gerade in einem Lehrbuch.
6) https://book.mql4.com/ru/zur Mathematik
Hee......Streng mathematischer Beweis....das ist der Mehm-Mat,
aber lassen Sie uns die Qualifikationsstufe darunter nehmen - die Physikabteilung:
da ist sie nicht oder fast nicht mehr da, die Mathematik wird sozusagen geleckt, daher der Alptraum der Urmatphysik.
.... Das Beweisdenken, das aus dem mathematischen Denken, d.h. von den alten Griechen stammt, ist nicht einmal den Physikern angeboren,
geschweige denn Techniker....
Die Hauptbesonderheit der Techniker ist die Fähigkeit, das erzielte Ergebnis unabhängig zu bewerten.
D.h. zu überlegen, wie man prüfen UND prüfen kann. Es soll "wie in deinem Dorf" sein, aber es muss funktionieren.
IMHO_ ist derjenige, der das Programm überprüfen kann, ein PR-Programmierer.
Nun, im Allgemeinen gilt: "Gut für Puschkin, gut für den Hurensohn" - (A.S. selbst am Ende von "Boris Godunov")
und umgekehrt jene Technokraten, die trotz ihrer seriösen Ausbildung denken wie die alten Griechen (d.h. nachweislich)
etwas erreichen können (wenn sie nicht in dieser Schlacht aufgefressen werden))))
Du hast eine große Klappe, Korey, "Mehmat"... Übrigens wird ein absolut rigoroser Beweis auch in der Mathematik nicht möglich sein, da man für Rigorosität von den Grundlagen ausgehen muss - den Axiomen der Mathematik. Und es gibt bereits eine Menge Mathematik, und interessante Mathematik selbst ist von Natur aus unvollständig (Gödel). Aber Ihr letzter Satz gefällt mir: In der realen Welt genügt es, die wesentlichen Eigenschaften des Phänomens zu formalisieren, um ein angemessenes Modell zu erstellen.