fxsaber: OI ist die Summe der offenen KAUF- und/oder VERKAUFspositionen. Und da dies der Fall ist, ist der OI vollständig in der Tick-Historie enthalten.
Dies ist ein Missverständnis von OI.
Открытый интерес общее количество открытых фьючерсных контрактов,
которые существуют на данный день.
Открытый интерес обычно ассоциируется с рынках фьючерсов и опционов,
где количество существующих контрактов меняется день ото дня - в отличие от фондового рынка,
где в обращении акций акций компании остаются постоянными как только выпуск акций завершен.
Тем не менее, термин "открытый интерес" также иногда используется для обозначения числа рыночных ордеров,
которые существуют перед открытием фондового рынка.
JSC ''Brokerage House ''OTKRYTIE'', MetaTrader 5, Real
Ich hatte keine Zeit zu verfolgen, wann das offene Verkaufsinteresse gegenüber dem offenen Kaufinteresse überwiegt.
Open Interest-Indikator oben als Tick-Chart (Verschiebung jeden Tick), Open Interest (Buy minus Sell Open Interest - als Histogramm) - Anzeige für Balken unten.
Wie ist das möglich?! Mehrere Genossinnen und Genossen haben sich hier bereits zu dieser Unmöglichkeit geäußert.
Müssen wir die Prüfung anhand des Codes erneut durchführen?
Sie haben die Antwort nicht sorgfältig gelesen: MQL5 erlaubt es derzeit nicht, den Wert des Open Interest für andere Bars als den aktuellen zu erhalten. Nun, es gibt keine Informationen über Open Interest in der Struktur
structMqlTick
{
datetime time; // Время последнего обновления цен double bid; // Текущая цена Bid double ask; // Текущая цена Ask double last; // Текущая цена последней сделки (Last) ulong volume; // Объем для текущей цены Last long time_msc; // Время последнего обновления цен в миллисекундах uint flag // Флаги тиков
};
Warum?! Alle historischen Informationen über das offene Interesse sind in der Tick-Historie enthalten.
Nein, das tut sie nicht.
Wo sind die Volumina aller Aufträge hier?
Nein, das ist es nicht.
OI ist die Summe der offenen KAUF- und/oder VERKAUFspositionen. Und da dies der Fall ist, ist der OI vollständig in der Tick-Historie enthalten.
Dies ist ein Missverständnis von OI.
Открытый интерес общее количество открытых фьючерсных контрактов, которые существуют на данный день. Открытый интерес обычно ассоциируется с рынках фьючерсов и опционов, где количество существующих контрактов меняется день ото дня - в отличие от фондового рынка, где в обращении акций акций компании остаются постоянными как только выпуск акций завершен. Тем не менее, термин "открытый интерес" также иногда используется для обозначения числа рыночных ордеров, которые существуют перед открытием фондового рынка.Außerdem...
Warum ein Tick "ziehen", wenn es SYMBOL_SESSION_INTEREST gibt?
Behoben durch
IndicatorSetString(INDICATOR_SHORTNAME, "OILent");
Ich hattekeine Zeit zu verfolgen, wann das offene Verkaufsinteresse gegenüber dem offenen Kaufinteresse überwogen hat:
Screenshots der MetaTrader-Handelsplattform
RTS-9.16, M1, 2016.09.02
JSC ''Brokerage House ''OTKRYTIE'', MetaTrader 5, Real
Ich hatte keine Zeit zu verfolgen, wann das offene Verkaufsinteresse gegenüber dem offenen Kaufinteresse überwiegt.
Für die aktuelle Bar ist es kein Problem, das offene Interesse zu erhalten:
Aber wie erhalten Sie die offenen Zinsen für andere Balken (nicht für den aktuellen Balken - den ganz rechts)?
Unmöglich, MT5 ist dafür nicht ausgelegt.
Wie ist das möglich?! Mehrere Genossinnen und Genossen haben sich hier bereits zu dieser Unmöglichkeit geäußert.
Müssen wir die Prüfung erneut mit einem Code abschließen?
Wie ist das möglich?! Mehrere Genossinnen und Genossen haben sich hier bereits zu dieser Unmöglichkeit geäußert.
Müssen wir die Prüfung anhand des Codes erneut durchführen?
Sie haben die Antwort nicht sorgfältig gelesen: MQL5 erlaubt es derzeit nicht, den Wert des Open Interest für andere Bars als den aktuellen zu erhalten. Nun, es gibt keine Informationen über Open Interest in der Struktur
und das war's.Wie ist das möglich?! Mehrere Genossinnen und Genossen haben sich hier bereits zu dieser Unmöglichkeit geäußert.
Beenden Sie den Beweis wieder mit einem Code?
Flattert es wieder?
Ich kann den Code selbst schreiben, ich brauche ihn nicht zu beweisen, ich habe gesagt, was ich sehe und was im Moment der Fall ist.