Statistik über die Verrutschung von Limitaufträgen an der Börse - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Genauer gesagt - bei Börseninstrumenten werden Limit-Orders, die zu einem besseren Marktpreis(höherer Ask für BuyLimit und niedrigerer Bid für SellLimit) platziert wurden, sofort nach der Platzierung (ohne auf den nächsten Preis zu warten) zum aktuellen Marktpreis (Ask für BuyLimit, Bid für SellLimit) ausgeführt (aktiviert).
Nicht streng über/unter.
Vielen Dank für die Verbesserung des Testers. Wenn Sie schon dabei sind, könnten Sie vielleicht darüber nachdenken.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Strategietests
Statistik über die Verrutschung von Limitaufträgen an der Börse
fxsaber, 2016.09.08 17:43
Aus welchem Grund gilt dies nur für börsengehandelte Instrumente? Auf FOREX im Tester führen positive Limit-Order-Slippages zu sehr ordentlichen Verzerrungen. Sie werden sagen, dass dort positive Dinge passieren. Natürlich tun sie das. Aber es gibt auch Requotes, die im Tester nicht vorhanden sind (willkürliche Verzögerung ist keine Option). Unterm Strich ist der Schlupf auf einem realen Konto (aufgrund von Requotes bei Limit-Aufträgen) mathematisch gesehen nicht nur gleich Null, sondern kann nicht einmal Verluste aufgrund von Requotes kompensieren - wir verlieren insgesamt.
D.h. ein positiver Schlupf im Tester ohne Requotes ist eine Beschönigung der realen Situation. Bitte denken Sie über dieses Thema nach. Wenn Sie einen konstruktiven Beweis für Ihre Behauptungen brauchen - ich bin offen dafür. Bei allem Respekt, positive Slippages im FOREX-Tester sollten ebenfalls entfernt werden. Dies gilt nur für Limitaufträge. Wer braucht schon diese Slippages, sollen sie doch Marktaufträge verwenden und sich weiterhin an den Tester-Grails erfreuen. Und für diejenigen, die Limit-Aufträge verwenden, führt der derzeitige Ansatz ihrer Ausführung zu sehr ernsten Verzerrungen der Ergebnisse.
Nicht streng über/unter.
Natürlich ist es mehr als/weniger als oder gleich.
Hier gibt es keine "richtige" Option, jede der Verhaltensweisen hat ihre Vor- und Nachteile. In naher Zukunft wird es keine Änderungen geben.
Auf der MQ-Demo MOEX-Symbole rutschen!
Auf der MQ-Demo MOEX-Symbole rutschen!
Seltsame Aussage, Demo-Folien 8-OSeltsame Aussage, Demo-Folien 8-O
Im Zusammenhang mit der Branche - Tester.
Im Zusammenhang mit der Branche - Tester.
Scheiß auf ihn, mit deinen Fähigkeiten hättest du schon vor langer Zeit einen eigenen Tester schreiben können.Vergessen Sie es, mit Ihren Fähigkeiten hätten Sie schon vor langer Zeit ein eigenes Prüfprogramm schreiben können.
Es wäre für alle hilfreich, wenn der MT5-Tester an die Stelle eines Benchmark-Testers treten würde.
Es wäre allen geholfen, wenn der MT5-Tester den ehrenvollen Platz eines Benchmark-Testers einnehmen würde.
Der Maßstab ist für jeden anders.
Für ein Maklerunternehmen ist es nützlich, dass der Prüfer den Goldberg zeigt.
Für den Gewerbetreibenden ist es nützlich, dass der Prüfer zeigt, was er braucht.
An wen soll ich mich anpassen?
Es wäre allen geholfen, wenn ein MT5-Tester den ehrenvollen Platz eines Benchmark-Testers einnehmen würde.
Verdienen Sie, lieber Kollege, Geld mit der Realität?
Zuerst sollte das Terminal richtig funktionieren, und dann alles andere.