Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum also nicht antworten? Eine interessante Frage. )
Ich bevorzuge eine neutrale Haltung. Aber ich kann es mir manchmal leisten, meine Meinung zu äußern. Es ist lustig, wenn es auch nonkonformistisch ist. )))
Ich verstehe nicht, über welche Art von Räten wir sprechen? Sind das nicht diejenigen, die es nicht sind? )))
Und ich habe meine Zweifel - aber das spielt keine Rolle. (Ich versuche, über niemanden zu diskutieren.)
Dysfunktionale Überzeugungen, die in kognitive Schemata eingebettet sind, lassen sich bei der Analyse automatischer Gedanken leicht erkennen.
Ich beobachte die Strömung gerne vom Ufer aus. Und daran habe ich keinen Zweifel. ))
Sie haben gerade geschrieben, dass meine Vorhersagen Handlungsempfehlungen sind - für die Öffentlichkeit. (aber Sie werden es nicht annehmen, Sie sind nicht die Öffentlichkeit) Von Ihnen wäre es korrekter zu sagen - Anti-Anwalt!, und Sie können genannt werden - Anti-Anwalt! (alles logisch, alles richtig)
Nein. Alles ist falsch. Man könnte sogar sagen, völlig irrational verstärkt falsch. ))
Hier ist ein weiteres Zeichen für einen Troll - der letzte Beitrag hinter ihm! (Ich habe das Geschwätz satt, zumal ich mich bereits verabschiedet habe)
Selektive Wahrnehmung und "Nachrationalisierungseffekte" werden Ihnen nichts nützen.
Auf Wiedersehen. )))
Was ist mit meiner Frage? (charakteristisch für einen Troll - er sieht keine Fragen für sich, aber er stellt unaufhörlich seine eigenen)
Auf Wiedersehen, allerseits. ))))).
Warum also nicht antworten? Eine interessante Frage. )
Ich bevorzuge eine neutrale Haltung. Aber ich kann es mir manchmal leisten, meine Meinung zu äußern. Es ist lustig, wenn es auch nonkonformistisch ist. )))
Sie haben gerade geschrieben, dass meine Vorhersagen Handlungsempfehlungen sind - für die Öffentlichkeit. (aber Sie werden es nicht annehmen, Sie sind nicht die Öffentlichkeit) Von Ihnen wäre es korrekter zu sagen - Anti-Anwalt!, und Sie können genannt werden - Anti-Anwalt! (alle logisch, alle richtig)
Dysfunktionale Überzeugungen, die in kognitive Schemata eingebettet sind, lassen sich bei der Analyse automatischer Gedanken leicht erkennen.
Ich beobachte die Strömung gerne vom Ufer aus. Und daran habe ich keinen Zweifel. ))