ECN, Auftragsausführung, Aggregatoren, Liquidität. - Seite 14
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe erklärt, dass wir einen Aggregator haben, der die Ströme von den Lieferanten mischt.
Gehen wir noch einmal die Zählstäbchen durch:
Zwei Anbieter, einer gibt Bid-Ask 10-12, der andere 9-13. Wir fassen diese Preise in einem Becher zusammen und der Kunde zahlt in MT 10-12 (unsere Provision beträgt 25).
Gleichzeitig erhält derjenige, der die Preise 10-12 angibt, von uns eine Provision von 20 und derjenige, der die Preise 9-13 angibt, eine Provision von 10.
Infolgedessen schickt unser Kunde, um für 12 zu kaufen, geht zum ersten Lieferanten und wir zahlen eine Provision von 20, wir verdienen 5. Diese 5 reichen nicht aus, um die Kosten des Unternehmens zu decken, und wir beginnen, mit Verlust zu arbeiten.
Was sollen wir tun? Wir setzen einen Aufschlag auf das erste Angebot und aus 10-12 wird 9-13.
Wenn unser Kunde für 13 Euro einkaufen will, geht er zum ersten Anbieter und wir zahlen eine Provision von 20 Euro, wir verdienen 5 Euro und verdienen weitere 10 Euro am Aufschlag (insgesamt also 15 Euro). Wenn er für den zweiten Lieferanten geht, zahlen wir eine Provision von 10, wir verdienen auch 15.
Alle Angaben sind unter Vorbehalt.
In diesem Fall täuschen wir den Kunden nicht, sondern zeigen ihm die relevanten Kurse 9-13, auf deren Grundlage wir bereit sind, Transaktionen durchzuführen. Andererseits wird der Spread größer, aber wir verheimlichen ihn nicht vor dem Kunden, er sieht den Spread und hat das Recht, ein anderes Unternehmen mit einem geringeren Spread zu wählen.
(Werben Sie im Gegenteil für den Limit-Auftrag des Kunden?) Schließlich zahlen Sie den Kunden keine Provision und sollten daher einen Punkt näher an Ihr Beispiel heranrücken.
Was bedeutet es, den Spread zu zahlen? Es gibt einen Angebotspreis für den Kauf oder Verkauf. Wenn Sie mit dem Preis zufrieden sind, machen Sie das Geschäft.
Aus irgendeinem Grund weigern Sie sich, die Tatsache zu akzeptieren, dass der Händler nicht nur den Spread, sondern auch die Provision zahlt. Niemand wird also nur den Spread analysieren, es gibt keine Narren, auf die Sie wahrscheinlich zählen. Und in der Tat ist die Gesamtzahlung, die Sie haben, nicht weniger als andere "nicht wahrheitsgemäße" ECN, die die gleichen Anbieter verwenden, aber dem Händler die Gesamtzahlung zeigen. Eine Abweichung im Plus mag verlockend klingen, ist aber im Vergleich zu den hohen Provisionen unbedeutend und macht keinen Unterschied.
Der Preis beinhaltet auch eine Provision. Der Preis mag gut sein, aber die Provision kann ihn völlig wertlos machen.
und der Kunden-Limitauftrag ist das Gegenteil von dem, was Sie vorantreiben?) Schließlich zahlen Sie den Kunden keine Provision und sollten daher 1 Punkt von Ihrem Beispiel abziehen.
Im Preis enthalten ist auch die Provision. Der Preis mag gut sein, aber die Provision kann ihn völlig wertlos machen.
Vergessen Sie den Spread. Es gibt einen Kaufkurs und einen Verkaufskurs. Die Händler legen diese Preise selbst fest. Aber die Website, die den Händlern die Möglichkeit gibt, miteinander zu handeln, muss einen Prozentsatz erhalten. Kommen Sie auf jeden Markt, um Kartoffeln zu verkaufen. Sie bestimmen den Preis nach eigenem Ermessen. Aber Sie werden für den Markt bezahlen müssen. Wenn Sie mit dem Preis nicht zufrieden sind, können Sie auf einen anderen Markt ausweichen.
Obwohl die Käufer nicht für den Markt bezahlen.
Frage an Rann: Ist die Provision für Märkte und Limits die gleiche?
Der Makler ist komplett aus der Tasche.
Jeder, der ein Auto von einem Autohändler kauft, würde für den Preis des Autos verkauft werden wollen, nur um dann das Personal des Salons, seine Büros usw. zu bezahlen.
Vergessen Sie den Spread. Es gibt einen Kaufkurs und einen Verkaufskurs. Die Händler legen diese Preise selbst fest. Aber die Website, die den Händlern die Möglichkeit gibt, miteinander zu handeln, muss einen Prozentsatz erhalten. Kommen Sie auf jeden Markt, um Kartoffeln zu verkaufen. Sie bestimmen den Preis nach eigenem Ermessen. Aber Sie werden für den Markt bezahlen müssen. Wenn Sie mit dem Preis nicht zufrieden sind, können Sie auf einen anderen Markt ausweichen.
Obwohl die Käufer nicht für den Markt bezahlen.
Frage an Rann: Ist die Provision für Märkte und Limits die gleiche?
Ich habe erklärt, dass wir einen Aggregator haben, der die Ströme von den Lieferanten mischt.
Gehen wir noch einmal die Zählstäbchen durch:
Zwei Anbieter, einer gibt Bid-Ask 10-12, der andere 9-13. Wir fassen diese Preise in einem Becher zusammen und der Kunde zahlt in MT 10-12 (unsere Provision beträgt 25).
Gleichzeitig erhält derjenige, der die Preise 10-12 angibt, von uns eine Provision von 20 und derjenige, der die Preise 9-13 angibt, eine Provision von 10.
Infolgedessen schickt unser Kunde, um für 12 zu kaufen, geht zum ersten Lieferanten und wir zahlen eine Provision von 20, wir verdienen 5. Diese 5 reichen nicht aus, um die Kosten des Unternehmens zu decken, und wir beginnen, mit Verlust zu arbeiten.
Was sollen wir tun? Wir setzen einen Aufschlag auf das erste Angebot und aus 10-12 wird 9-13.
Wenn unser Kunde für 13 Euro einkaufen will, geht er zum ersten Anbieter und wir zahlen eine Provision von 20 Euro, wir verdienen 5 Euro und verdienen weitere 10 Euro am Aufschlag (insgesamt also 15 Euro). Wenn er für den zweiten Lieferanten geht, zahlen wir eine Provision von 10, wir verdienen auch 15.
Alle Angaben sind unter Vorbehalt.
In diesem Fall täuschen wir den Kunden nicht, sondern zeigen ihm die relevanten Kurse 9-13, auf deren Grundlage wir bereit sind, Transaktionen durchzuführen. Eine andere Sache ist, dass sich der Spread vergrößert, aber wir verbergen ihn nicht vor dem Kunden, er sieht den Spread und hat das Recht, ein anderes Unternehmen mit einem engeren Spread zu wählen.
Nein, wir verdienen 25 Dollar pro Million Umsatz, das ist ein Vielfaches von dem, was Küchenfirmen verdienen. Und wir sind auch nicht bereit, diesen Betrag zu reduzieren. Genauso wenig sind wir bereit, mit Verlust zu arbeiten, was unsere Kunden zweifellos wünschen.