Kunden können EAs mit dem Präfix MT5 für MetaTrader 4 kaufen und umgekehrt. Dann sind sie überrascht und bitten darum, den Kauf zu stornieren und durch das richtige Produkt ersetzen zu lassen.
So einfach ist das also nicht.
Die Lösung ist einfach, auch wenn sie in dieser Situation vielleicht nicht so leicht umzusetzen ist.
1. Vollständige Aufhebung der Unterscheidung zwischen MT4- und MT5-Produkten auf dem Marketplace, also 1 Seite für das plattformunabhängige Produkt.
2. und bieten 2 Schaltflächen "BUY MT4 Version" und "BUY MT5 Version". Oder natürlich nur 1 Taste, wenn nur 1 Version verfügbar ist. Auf diese Weise wären Sie bereits für MT6 gerüstet.
Kunden können EAs mit dem Präfix MT5 für MetaTrader 4 kaufen und umgekehrt. Dann sind sie überrascht und bitten darum, den Kauf zu stornieren und das Produkt durch das richtige Produkt zu ersetzen.
Es besteht der Verdacht, dass es sich um ein skrupelloses Verhalten und nicht um einen Fehler handelt.
Oder wurde das Produkt für das "falsche Terminal" nie aktiviert?
Das wäre zwar praktisch, aber es würde uns nicht vor Idioten und Gaunern schützen. Aber es wäre schön, wenn die Finanziers und Anwälte des Unternehmens einen Weg finden würden, um Rückerstattungen zu verbieten. Oder vielleicht einen Weg finden, um die Lizenz für das Produkt zu widerrufen. Nach der Rückerstattung wird der Berater also nicht mehr arbeiten.
Die Entwickler haben den Grund dafür gefunden. Es ist nichts Kompliziertes. Es ist daher wahrscheinlich, dass dieses Problem im nächsten Build behoben wird.
Nein, wir haben die Ursache noch nicht gefunden und werden dies ohne eine genaue technische Beschreibung des Problems durch den Benutzer auch nicht tun.
Die gelben sind geschlagene Zeit.
Die Entwickler haben den Grund dafür gefunden. Es ist nichts Kompliziertes. Das Problem wird also wahrscheinlich im nächsten Build behoben werden.
Kunden können EAs mit dem Präfix MT5 für MetaTrader 4 kaufen und umgekehrt. Dann sind sie überrascht und bitten darum, den Kauf zu stornieren und durch das richtige Produkt ersetzen zu lassen.
So einfach ist das also nicht.
Die Lösung ist einfach, auch wenn sie in dieser Situation vielleicht nicht so leicht umzusetzen ist.
1. Vollständige Aufhebung der Unterscheidung zwischen MT4- und MT5-Produkten auf dem Marketplace, also 1 Seite für das plattformunabhängige Produkt.
2. und bieten 2 Schaltflächen "BUY MT4 Version" und "BUY MT5 Version". Oder natürlich nur 1 Taste, wenn nur 1 Version verfügbar ist. Auf diese Weise wären Sie bereits für MT6 gerüstet.
Ich hoffe, das ist klar.
2. und bieten 2 Schaltflächen "BUY MT4 Version" und "BUY MT5 Version". Oder natürlich nur 1 Taste, wenn nur 1 Version verfügbar ist.
Das wäre praktisch, ja.
Kunden können EAs mit dem Präfix MT5 für MetaTrader 4 kaufen und umgekehrt. Dann sind sie überrascht und bitten darum, den Kauf zu stornieren und das Produkt durch das richtige Produkt zu ersetzen.
Es besteht der Verdacht, dass es sich um ein skrupelloses Verhalten und nicht um einen Fehler handelt.
Oder wurde das Produkt für das "falsche Terminal" nie aktiviert?
Das wäre praktisch, ja.
Die Entwickler haben den Grund dafür gefunden. Es ist nichts Kompliziertes. Es ist daher wahrscheinlich, dass dieses Problem im nächsten Build behoben wird.
Nein, wir haben die Ursache noch nicht gefunden und werden dies ohne eine genaue technische Beschreibung des Problems durch den Benutzer auch nicht tun.
Die Daten, die wir von Ihnen und einem Nutzer des Forums erhalten haben, sind unzureichend
Nein, wir haben die Ursache nicht gefunden und werden dies ohne eine genaue technische Beschreibung des Problems durch den Benutzer auch nicht tun.
Die Daten, die wir von Ihnen und einem Nutzer des Forums erhalten haben, sind unzureichend
https://www.mql5.com/en/forum/342152
Wird sie korrekt gemeldet?
Ist das normal oder ein Fehler oder ...?
Ich danke Ihnen für Ihre Zeit.
https://www.mql5.com/en/forum/342152
Wird sie korrekt gemeldet?
Ist das normal oder ein Fehler oder ...?
Ich danke Ihnen für Ihre Zeit.
Es handelt sich nicht um einen Fehler, sondern um die Kosten des synchronen Befehls für die Karte.
Es handelt sich nicht um einen Fehler, sondern um die Kosten des synchronen Befehls für das Diagramm
Ich danke Ihnen für Ihre Antwort.
Eine einfache Eigenschaft wie CHART_SCALE oder CHART_AUTOSCROLL scheint jedoch sehr teuer zu sein. Ich bin überrascht.