Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 2270
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Was ist der Unterschied?
SetIndexPuffer(1,WerteMalerei,INDICATOR_COLOR_INDEX);
и
PlotIndexSetInteger(0,PLOT_LINE_COLOR,1,clrBlue);
?
Ich verdrehe den Code und kann nicht herausfinden, wie man den Mouwing einfärbt.
Wenn eine Farbe zunimmt und eine andere abnimmt.
Kann mir jemand ein Beispiel zeigen?
Ich habe den Code durchgespielt und kann nicht herausfinden, wie man den Mouwing einfärbt.
Wenn eine Farbe steigt, fällt eine andere.
Kann mir jemand ein Beispiel zeigen?
Ich lerne gerade MQL5, aber es sollte so aussehen:
Was ist der grundlegende Unterschied zwischen (1) und (2)? Warum liegt in einem Fall ein Fehler und im anderen Fall ein normaler Fehler vor?
Und was ist der grundlegende Unterschied zwischen (1) und (2)? Warum liegt in einem Fall ein Fehler vor und im anderen Fall eine normale Situation?
So können Klassen innerhalb von Funktionen denselben Namen, aber unterschiedliche Inhalte haben. Bei der zweiten Variante ist die Signatur f nicht eindeutig.
Nach der ersten wird sie definiert. Und nach dem zweiten Mal wird sie nicht mit demselben Namen neu definiert.
Was ist der Unterschied?
SetIndexPuffer(1,WerteMalerei,INDICATOR_COLOR_INDEX);
и
PlotIndexSetInteger(0,PLOT_LINE_COLOR,1,clrBlue);
?
Ich verdrehe den Code und kann nicht herausfinden, wie man den Mouwing einfärbt.
Wenn eine Farbe zunimmt und eine andere abnimmt.
Kann mir jemand ein Beispiel zeigen?
Ich habe Ihnen ein etwas ungeschicktes Beispiel per E-Mail geschickt (ich habe die Copy-Paste-Fehler nicht korrigiert)
So können Klassen innerhalb von Funktionen denselben Namen, aber unterschiedliche Inhalte haben. Bei der zweiten Variante ist die Signatur f nicht eindeutig.
Hier ist alles gleich geblieben... und es funktioniert
Das vorherige Beispiel in C++ funktioniert... so dass die Unterschriften dort irgendwie aussortiert werden.
Was ist der grundlegende Unterschied zwischen (1)(2) und (3)(4)?
Hier ist alles dasselbe... und es funktioniert.
Die Situation hier ist also völlig anders - es gibt keine Vorlage.
Das vorherige Beispiel funktioniert in C++... die Unterschriften werden also irgendwie dort erledigt
Was gibt C++ hier preis?
Damit es in MQL5 funktioniert, sollte die Ausgabe zwei verschiedene Zeichenketten enthalten, nicht dieselbe. Aber der Mechanismus zur Erzeugung von Signaturen muss in diesem Fall ganz anders aussehen. Wenn C++ das gleiche Ergebnis in print erzeugt, sinkt der __FUNCSIG__-Wert drastisch.
Worauf lässt sich das folgende Verhalten zurückführen
Der Indikator "Kompilieren" funktioniert richtig, der Indikator "Erneut kompilieren" funktioniert nicht richtig. Funktioniert es im Testgerät korrekt?