Hallo, danke, für diesen interessanten Indikator!!!
Können Sie "Level up", "Middle level" und "Level down" erklären?
Danke!
Die Komplexität dieses Algorithmus ist O(n^2). Siehe ähnliche Indikatoren, die die gleichen Werte berechnen, aber viel schneller - O(n).
Ich stimme zu, dass der gepostete Code optimiert werden kann
- Der Code, so wie er ist, war eine Art "by the book"-Code, so dass jeder überprüfen kann, ob die verwendete Formel korrekt ist.
- Ich vermeide es irgendwie, optimierten Code zu posten, da ich dann Kommentare bekomme wie: "Das ist zu komplizierter Code" (zum Teufel: ich habe sogar Kommentare bekommen, dass Variablennamen nicht so benannt werden dürfen, wie ich es in meinem Code tue)
Außerdem ist mir der O(n)-Algorithmus bekannt, aber ich verwende ihn nicht (aus demselben Grund, aus dem ich den O(n)-Algorithmus für die Standardabweichung nicht verwende) - er kann in einigen Fällen sehr ungenau sein
Stattdessen verwende ich verschiedene Methoden zur optimierten Berechnung. Wenn ich eine ex5-Datei anhänge (auch wenn ich weiß, dass sie gelöscht werden soll)
- sie liefert die gleichen Ergebnisse wie die "offizielle" Version
- sie ist auf die "alternative" Weise optimiert
- sie hat eine zusätzliche Option zur Anzeige der Ausführungszeiten (in Mikrosekunden) - zur Kontrolle
- die durchschnittliche Ausführungszeit (unter Verwendung der Standardeinstellungen) auf meinem PC für die ersten 10K Bars beträgt 5-600 Mikrosekunden (die Ausführungszeiten für neue Ticks sind vernachlässigbar)
PS: abgesehen davon, dass ich die ex5-Datei gepostet habe, ist die Datei in keiner Weise eingeschränkt und zeigt keine Werbung an (im Gegensatz zu einigen neuen Einträgen in der Codebasis)
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.

Pearson coefficient:
Pearson coefficient
Autor: Mladen Rakic