Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
danke für den Artikel.
Viel Glück auf den Finanzmärkten und ein gutes neues Jahr!
Gibt es also jemanden, der bereit ist, den EA-Code aus dem Artikel in MQL5 umzuschreiben und in KodoBase hochzuladen?
Der Code ist in MQL5 umgeschrieben und ist in KodoBase verfügbar: Reduce_risks
Der Code wurde in MQL5 umgeschrieben und ist in KodoBase verfügbar: Reduce_risks
Einen Link zum Artikel selbst hinzugefügt
Ich bin fast vom Stuhl gefallen, aber ich konnte meinen kostbaren Kopf nach der Lektüre solcher Thesen beschädigen: "MACD-basierter Experte hat keine Zeit, um auf einen starken Preisverfall von USDCHF zu reagieren" !!!!! Nun, Bruder, du bist verrückt. Ich schlage vor, die Klassifizierung der Risiken zu ergänzen: - Freundschaft mit "Kummer-Programmierern". Warum haben Sie nicht eine solche Rubrik?
Eine solche Sektion ist besser für Ihren Dienst geeignet, und um nicht vom Stuhl zu fallen - studieren Sie Indikatoren - der MACD ist ein Beispiel für einen Standardindikator, und nichts weiter. Und bevor Sie sich ungeschickt lächerlich machen, sollten Sie der Welt Ihre Entwicklungen präsentieren - Sie sehen sie nicht.
Gute Ideen, aber der EA kann nicht funktionieren, weil diese Bedingungen fast nie gleichzeitig zutreffen werden:
Alexander, danke für den Artikel!
Wie anwendbar/anpassbar ist Ihr EA auf FORTS?
Ich habe die MQL5-Version des EA auf den RTS-Index im Test-/Optimierungsmodus ausgeführt.
Durch Änderung der MA-Perioden und verschiedener Koeffizienten kann er an den Terminmarkt angepasst werden, aber die Ergebnisse sind (für mich) nicht sehr gut.
Ist es richtig, dass der Expert Advisor zunächst nur für das Hedging-System "konzipiert" ist?
Sehr guter Artikel. Es ist sehr nützlich für die Entwicklung meiner EAs.
Herzlichen Glückwunsch an den Autor.
Ein solcher Abschnitt wäre besser für Ihren Dienst geeignet, und um nicht vom Stuhl zu fallen - studieren Sie Indikatoren - der MACD ist ein Beispiel für einen Standardindikator, und nichts weiter. Und bevor Sie sich ungeschickt lächerlich machen, sollten Sie der Welt lieber Ihre Entwicklungen präsentieren - Sie sehen sie nicht.
1. Ein wissenschaftlicher Ansatz besteht darin, eine Hypothese aufzustellen und zu versuchen, sie zu zerstören. Hält sie dem Versuch stand, wird sie zu einem Axiom. Sie stellen eine Hypothese auf, ich versuche, sie zu zerstören. Was ist daran falsch? Was ist nicht wissenschaftlich?
2. Was sind meine Entwicklungen? Alles wurde schon vor langer Zeit erfunden: Amplituden-Phasen-Demodulation.