Bibliotheken: MT4Orders - Seite 35

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:

was in mt4 perfekt funktioniert, funktioniert in mt5 nicht perfekt.

Leider, ohne den Code werden solche Aussagen keine konstruktive Diskussion verursachen.

[Vladislav Andruschenko]

fxsaber:

Leider sind solche Aussagen ohne einen Kodex nicht konstruktiv.

Ich bin einverstanden.

Ich habe Ihren Bericht überprüft - er ist in Ordnung.

Ich suche jetzt nach meinem eigenen Fehler.

Danke dafür.

P/S/

Ich versuche, Ihren Code zu verstehen, aber ich kriege ihn nicht in meinen Kopf.

Aber ich habe das hier gefunden:

      if (Sort ? OrderSelect((int)Tickets[i][TICKET_INDEX], SELECT_BY_TICKET) : (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY) && Filter.Is())) // int - (Sort == true) nur für MQL4.

Es gibt also noch etwas über das Sortieren?

#ifdef __MQL5__
      static const bool Sort = false;
    #else // __MQL5__
      #ifdef __VIRTUAL__
        static const bool IsTester = ::MQLInfoInteger(MQL_TESTER);

        const bool Sort = !IsTester && !VIRTUAL::GetHandle();
      #else // __VIRTUAL__
        static const bool Sort = !::MQLInfoInteger(MQL_TESTER);
      #endif // __VIRTUAL__

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:

Ich versuche, Ihren Code zu verstehen, aber ich kriege ihn nicht in meinen Kopf.

aber ich fand dies:

Also steht da etwas über das Sortieren drin?

Der Code ist plattformübergreifend. Der Sortiercode wird dort nur für MT4 ausgeführt.

Der Code dort ist schrecklich, weil er eine lokale Überarbeitung des gleichnamigen Skripts von 2006 ist.

[Vladislav Andruschenko]

fxsaber:

Der Code ist plattformübergreifend. Der Sortiercode wird dort nur für MT4 ausgeführt.

Der dortige Code ist schrecklich, denn er ist eine lokale Überarbeitung des gleichnamigen Skripts aus dem Jahr 2006.

Im Allgemeinen ist die Geschichte wie folgt:

Ich habe 2012 einen Indikator zur Statistiksammlung gemacht und alles in HTML für mt4 gesammelt.

Ich kämpfte für eine lange Zeit und aufgegeben (wie Hunderte von anderen Projekten).

Im Jahr 2016 fand ich dieses Projekt und beschlossen, es zu beenden, und ich tat. Aber ich kämpfte mit der Sortierreihenfolge (in der Historie) und um die Ergebnisse identisch mit dem Bericht von mt4 zu machen, habe ich die Sortierung nach der Schlusszeit vorgenommen,

aber es gab einige Nuancen dort auch, nämlich:

Wenn die Schlusszeit gleich ist, schließt der Broker manchmal nicht in der Reihenfolge (wenn der totale Stop-Loss ausgelöst wird), sondern schließt die Tickets in einer Streuung (manchmal passiert es).

Ich habe dieses Problem gelöst.

MT4 und die Berichte von mt4 und von meinem Indikator sind identisch. Wie bei Ihrem Bericht

Die meisten Benutzer gebeten, das gleiche auf mt5 zu tun.

Natürlich bin ich zu faul, meine eigene Bibliothek zu erstellen, also habe ich Ihre Bibliothek genommen - sie ist sehr interessant und löst viele Probleme (HEDGE? Respekt, Like, Respect).

Ich habe nichts an meinem Code geändert - ich habe Ihre MT4Orders Bibliothek angeschlossen - aber ich habe herausgefunden, dass mein Code darin nicht funktioniert (ich kenne die Gründe noch nicht, vielleicht ist es meine Faulheit und Schiefheit).

In mt4: wenn die Schlusszeit gleich ist, schließt der Broker manchmal nicht in der Reihenfolge (wenn der totale Stop-Loss ausgelöst wird), sondern schließt die Tickets in einer Streuung (manchmal passiert es).

in mt5: Ich habe auf diese Sortierung verzichtet, aber ich habe es so gemacht, wie es ist, ausgehend von der Schlusszeit, wie BAC.

und nun die Ergebnisse:

Wie Sie sehen können, sind die Ergebnisse in Ihrem Bericht und in meinem Bericht identisch. So sollte es auch sein.

aber der mt5-Bericht hat eine andere Sortierung.

Wie Sie sehen, hat der Bericht vom mt5-Terminal eine andere Sortierung.

und zwar nicht nach der Sortierung (vom Ende der Liste oder vom Anfang der Liste), sondern nach dem Zeitpunkt des Öffnens.

Bei großen Berichten gibt es einen Unterschied in der Statistik (z.B. kontinuierlicher Gewinn).

Das wollte ich sagen...

Deshalb versuche ich, alles bis zum Ende zu verstehen.

Ich entschuldige mich, wenn ich Sie verwirrt habe.

Machen Sie weiter so, Sie tun sehr viel Gutes.

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:

Wie Sie sehen können, sind die Ergebnisse in Ihrem Bericht und in meinem Bericht identisch. So soll es auch sein.

aber der mt5-Bericht ist anders sortiert.

Wie Sie sehen können, hat der Bericht des mt5-Terminals eine andere Sortierung.

und zwar nicht nach der Sortierung (vom Ende der Liste oder vom Anfang der Liste), sondern nach dem Zeitpunkt des Öffnens.

Bei großen Berichten gibt es einen Unterschied in der Statistik (z.B. kontinuierlicher Gewinn).

Der aktuelle MT5-Positionsbericht ist in der Tat nach der Eröffnungszeit sortiert. Der Positionsbericht wurde von den Entwicklern vor kurzem und ohne viel Aufhebens erstellt. Deshalb ist er auch so grob ausgefallen. Ich bin mir fast sicher, dass dies der Grund für diese unlogische Sortierung ist. Wenn Sie darauf hinweisen, werden sie es sicher korrigieren.

Was die kontinuierlichen Gewinne angeht, so haben sie nichts mit ihrem Positionsbericht zu tun. Ihr Positionsbericht ist ein nachträglicher Zusatz, der sich nicht auf die Statistiken auswirkt.

[Vladislav Andruschenko]

fxsaber:

Der aktuelle MT5-Positionsbericht ist in der Tat nach der Öffnungszeit sortiert. Der Positionsbericht wurde von den Entwicklern erst kürzlich und ohne viel Aufhebens erstellt. Deshalb ist er auch so grob ausgefallen. Ich bin mir fast sicher, dass dies der Grund für eine solch unlogische Sortierung ist. Wenn Sie darauf hinweisen, werden sie es sicher korrigieren.

Was die kontinuierlichen Siege angeht, so haben sie nichts mit ihrem Positionsbericht zu tun. Ihr Positionsbericht ist ein nachträglicher Zusatz, der keinen Einfluss auf die Statistiken hat.

Danke für den Einblick.

Lassen wir es erst einmal dabei bewenden, ich werde später versuchen, die Feinheiten herauszufinden.

Vielen Dank für die Bibliothek.

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:

Ich habe nichts an meinem Code geändert - ich habe Ihre MT4Orders-Bibliothek eingebunden - aber ich habe festgestellt, dass mein Code darin nicht funktioniert (ich kenne die Gründe noch nicht, vielleicht ist es meine Faulheit und Schiefheit).

Wie Sie sehen können, sind die Ergebnisse in Ihrem Bericht und in meinem Bericht identisch. So sollte es auch sein.

Diese beiden Sätze widersprechen sich.

[Vladislav Andruschenko]

fxsaber:

Diese beiden Sätze widersprechen sich.

Ich meinte damit, dass ich in meinem mt4-Code nach dem Zeitpunkt der Schließung sortiert habe, aber wenn der Zeitpunkt der Schließung derselbe ist, habe ich nach der Ticketnummer sortiert (ich bin manchmal auf Konten gestoßen, bei denen die Positionen nicht in der richtigen Reihenfolge geschlossen wurden, worunter die Gesamtstatistik litt). - Ich habe die Statistiken an den Bericht von mt4 angepasst. Achten Sie nicht darauf. Ich habe meine eigenen Kakerlaken in meinem Kopf.

Aus irgendeinem Grund hat dieser Code in mt5 nicht funktioniert und ich habe einfach einen Bericht ohne Sortierung erstellt.

Das ist, warum wir die gleichen Ergebnisse in mt5 erhalten. War es notwendig, sich die Mühe zu machen? Jetzt sehe ich auch ohne Sortierung keine Fehler mehr. Vielleicht hat sich seit 3 (7) Jahren etwas geändert.

[fxsaber]

// Liste ändern:
// 13.03.2019
// Hinzufügen: OrderTicketID() - PositionsID des MT5-Geschäfts oder der MT5-Position, Ticket der anstehenden MT4-Order.
// Hinzufügen: SELECT_BY_TICKET gilt für alle MT5-Tickets (und MT5-PositionID).

[Ilya Malev]

Super! So wie ich es verstehe, löst dies das Problem der Auswahl von SELECT_BY_TICKET in der Geschichte (unter garantiert keine teilweise Ausführung)?