文章 "以莫斯科交易所衍生产品市场为例的交易定价原则" - 页 4 12345 新评论 Alexey Petrov 2015.05.19 08:39 #31 NTFS:难道不应该是--" 你可以看到,除了我们之外,还有其他几个买家 也想买黄金。买方的 最佳价格是1279.8 美元。假设我们愿意让出最好的价格(目前市场上的价格),以 1279.9 美元的价格购买 17 盎司黄金"。?现在,任何想在市场上出售黄金的人都会先把 黄金卖给我们,然后才会转向下一个买家,因为我们的购买报价是最好的。 已更正,谢谢 ralph.vita 2016.02.04 03:39 #32 项目 1.7 中的Quik 终端是什么?如何在 Metatrader 中查看时间和销售?如果不存在,我需要什么来编写代码?Metatrader 中是否有返回此信息的属性? Alain Verleyen 2016.05.15 11:49 #33 这可能是我在这个网站上读过的最好的文章,我读过很多这样的文章。祝贺你写出了这篇好文章。 Alexey Viktorov 2019.07.19 17:57 #34 红线显示最佳出价(Ask)的动态,蓝线显示最佳需求(Bid)的动态,绿线显示最佳出价(Ask)的动态,蓝线显示最佳需求(Bid)的动态,绿线显示最佳出价(Ask)的动态。 динамика цены последней совершенной нами сделки (Last). 最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易者最后一笔交易的价格,这种说法对吗? Dmitriy Skub 2019.07.19 18:31 #35 Alexey Viktorov:最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易员最后一笔交易的价格,这种说法对吗? 这是一个错误。 Alexey Viktorov 2019.07.19 18:58 #36 Dmitriy Skub: 这是一个错误。 我认为这不是错误,而是文章的风格,如果可以这么说的话。如果这篇文章谈论的是 "我们 "的买卖行为,那么价格最后由我们的交易决定是合乎逻辑的。但这并没有考虑到这个价格可以被其他人改变。我的问题只是为了澄清我和下面读者的理解。 Dmitriy Skub 2019.07.20 12:37 #37 "名字不对,判断就不一致。名不正,则言不顺;言不顺,则事不成"。等等)。 Artyom Trishkin 2019.07.21 14:38 #38 Alexey Viktorov:最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易者最后一笔交易的价格,这种说法对吗? 如果图表是根据最后交易价格绘制的,那么结论就是合乎逻辑的--而不是根据我们的交易。 IuriiPrugov 2019.11.24 02:50 #39 ......这些卖方的总和通常也称为出价 或要价 或报价。 ...... 这些买方的总和通常也称为需求 或出价。 但出价和要价的英语单词是 bid,ask 是 ask,这在字典中很容易查到。 Exchange stack (美国市场上的第 2 级)是当前市场上的限价订单列表。通常,卖出订单位于顶部,用红色突出显示,也称为 "ask"。买入出价 以绿色突出显示,位于底部,称为 "bid"(源自英语 bid - offer)。这两种出价也称为 "offer"。 有时,只有出售出价才被称为 "offer"。 我们应该在文章中纠正这一点。 交易事务. 请求和响应结构、描述和记录 PROFITFACTOR2 2020.01.14 08:04 #40 伙计们,请告诉我如何在 metacs 演示中找到西什卡 3 月合约,也就是说,我找不到 Si-03.20 合约,请告诉我如何操作? 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
难道不应该是--" 你可以看到,除了我们之外,还有其他几个买家 也想买黄金。买方的 最佳价格是1279.8 美元。假设我们愿意让出最好的价格(目前市场上的价格),以 1279.9 美元的价格购买 17 盎司黄金"。?
现在,任何想在市场上出售黄金的人都会先把 黄金卖给我们,然后才会转向下一个买家,因为我们的购买报价是最好的。
项目 1.7 中的Quik 终端是什么?
如何在 Metatrader 中查看时间和销售?如果不存在,我需要什么来编写代码?Metatrader 中是否有返回此信息的属性?
这可能是我在这个网站上读过的最好的文章,我读过很多这样的文章。
祝贺你写出了这篇好文章。
最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易者最后一笔交易的价格,这种说法对吗?
最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易员最后一笔交易的价格,这种说法对吗?
这是一个错误。
我认为这不是错误,而是文章的风格,如果可以这么说的话。如果这篇文章谈论的是 "我们 "的买卖行为,那么价格最后由我们的交易决定是合乎逻辑的。但这并没有考虑到这个价格可以被其他人改变。我的问题只是为了澄清我和下面读者的理解。
最后一笔交易是我们 最后一笔交易的价格,而不是任何交易者最后一笔交易的价格,这种说法对吗?
......这些卖方的总和通常也称为出价 或要价 或报价。
...... 这些买方的总和通常也称为需求 或出价。
但出价和要价的英语单词是 bid,ask 是 ask,这在字典中很容易查到。
Exchange stack (美国市场上的第 2 级)是当前市场上的限价订单列表。通常,卖出订单位于顶部,用红色突出显示,也称为 "ask"。买入出价 以绿色突出显示,位于底部,称为 "bid"(源自英语 bid - offer)。这两种出价也称为 "offer"。
有时,只有出售出价才被称为 "offer"。
我们应该在文章中纠正这一点。