EA: Arbitrage Triangle EURGBP-EURUSD-GBPUSD - 页 2

[Rod Matcham]

Automated-Trading:

套利三角形 EURGBP-EURUSD-GBPUSD 作者：Peter Mueller：

作者：Peter Mueller彼得-穆勒

在演示版中看起来不错。

知道为什么它不能在活账户中交易吗？

已激活 ddl，但仍然没有成功

rm

[Ayman Awad]

我试过了，2024 年 5 月 22 日之后不起作用，但该日期之前运行正常。

[Peter Mueller]

Ayman Awad #:
我试过了，2024 年 5 月 22 日之后不起作用，但该日期之前运行正常。

被滥用的错误定价其实并不经常发生，这就是它无法正常工作的原因。

[Peter Mueller]

Rod Matcham #:

演示版看起来不错。

知道为什么它不能在活账户中交易吗？

已激活 ddl，但仍然没有成功

rm

这是因为这些错误定价即使发生也很少发生

[Philip Kym Sang Nelson]

我发誓大多数人都不看书。

彼得已经解释过了，但你们都太贪婪了，甚至都不看视频。

彼得应该把它卖到 999 美元，我保证会有买家的。

[Christian Edward Bannard]

Peter Mueller #:

这就是我在说明中所说的，我也在截图上写了一段文字，说明这并不代表现实。滥用 EA 的错误定价在现实中不会发生，或者只会在极少数情况下发生。

那么，EA 的意义何在？如果它不能代表现实，而且很少发生，那你为什么还要考虑把它添加到你的交易工具库中呢？

我无意冒犯，只是想知道，如果它没有实际作用，"为什么 "要这么做？

Arbitage 和相关性当然是有效的策略，但如果它在现实世界中永远不会发生，因为经纪人已经把它当作死胡同，那为什么还要教人们关于死胡同的知识呢？

[Peter Mueller]

Christian Edward Bannard #:

那么这个 EA 有什么意义呢？如果它并不代表现实，而且很少发生，那你为什么还要考虑将它添加到你的交易工具库中呢？

我无意冒犯，只是想知道，如果它没有实际作用，"为什么 "要这么做？

Arbitage 和相关性当然是有效的策略，但如果它在现实世界中永远不会发生，因为经纪人已经把它当作死胡同，那为什么还要教人们关于死胡同的知识呢？

我之所以要在代码库中添加这样的内容，首先是为了给人们提供一些思路，因为很多人都不知道套利交易是什么。看看这个，他们可能会学到一些东西。其次，这是策略测试器不准确的一个恰当例子。我在描述中说过，它并不起作用，但实际上有一些套利策略是起作用的。问题在于，每个人都希望能免费在代码库中找到圣杯策略。如果你问我为什么要发布一些不能持续为你赚钱的东西，我不得不反问你：我为什么要免费发布这样的东西？😃

[umitb]

非常感谢你的想法。但是，您在打开新仓位之前关闭现有仓位的代码中存在错误。您的代码没有关闭三角形中的一对。

// 遍历所有未结头寸
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++)

是不正确的（在关闭正方和负方时）。应该是

 for(int i = PositionsTotal() - 1; i >= 0; i--)

[c0c0a]

如对三角套利感兴趣，请参阅以下链接。

https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307

https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4

[Jasurjon Gofurov]

您选择的策略非常有趣。我看到了你的代码，并尝试了一下。但并没有像你在视频中展示的那样奏效。他进入了一次交易，但没有平仓。交易活动非常少。能告诉我原因吗？