В данной статье мы создадим математическую модель для симуляции мультивалютного ценообразования и завершим исследование принципа диверсификации в рамках поиска механизмов увеличения эффективности торговли, которое я начал в предыдущей статье с теоретических выкладок.
方法是好的，但你会因此丢掉大部分好的变体，这些变体在利润因素上可能不是那么好，但你应该明白，除了这个指标，还有很多曲线参数，它们可以给你提供一条均匀线。所有这些都是经典方法中没有考虑到的统计特征，但它们可以被概括，例如，通过应用我的标准。顺便说一下，这里有一篇文章 的链接，在这篇文章 中，我用数学方法证明了许多有趣的事情。这篇文章基于买入算法的例子，但实际上它分析了许多基本的东西。如果提高交易下限，就会自动增加找到平仓线的概率。这主要是数学的作用。如果我们开始了解什么是合理的或好的系统，我们就会进入这样的迷宫））。至少应该先发明一个量化指标来确定是否合适）。
还有很多其他曲线参数可以让你得到一条均匀的线。
Sample 不需要，OOS 才需要。
Sample 是样本，OOS 是未知缩写。
Sample - 样本，OOS 是我不知道的缩写。
作者，如果这不是秘密，你能从中得到什么收益？
你还在使用这种方法吗？
作者，如果这不是秘密，你从中获得了什么样的经济资源？
你还在使用这种方法吗？
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/756379
您好，经过研究，该系统已经升级为产品。这是一份指南。所有链接（如果有的话）都在这里。
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/756379
问候，该系统已升级为基于研究成果的产品。这是一份指南。所有链接（如果有的话）都在这里。
与其不断重新生成策略，您是否尝试过选择一套稳定的策略，在大历史上以正弦波上下波动（有明确的总体趋势，即有利可图），并在平仓时输入？
PS: 这个项目当然很强大，但也非常复杂。目前我对金融市场上复杂模型的稳健性信心不足（主观判断）。与其不断重新生成策略，您是否尝试过选择一组稳定的、以正弦波上下波动的策略（具有明确的总体趋势，即有利可图），并在平仓时输入它们？
PS: 这个项目当然很强大，但也非常复杂。目前，我对金融市场上复杂模型的稳健性信心不足（主观判断）。我时不时会这样做，其中有一个投资组合是我使用通道设置手动组装的。最终结果就是这样。任何策略在一段时间后都需要重新调整。我的设置生成系统就是这样做的，省去了我的手动搜索--重新调整。关于缩水，这是另一个话题，是的，它有效，而且可以分形（只是一个提示，谁知道呢）。这个话题太深奥了，我不敢在这里写这样的文章，但我很早就开发出了这种方法。这已经是对虚拟化和层级嵌套的一次艰难尝试。花 200 英镑在这里发表这样一篇文章实在是太浪费了....。有一个 Expert Advisor 完全使用这种方法，但它只是开发出来的，现在我们将与合作伙伴一起进行测试。一段时间后，我们将推出适用于 mql5 的版本，但我现在还不能透露具体条款，不过原型已准备就绪，可以进行测试。
我时不时会这样做，其中有一个投资组合是我自己手动组合的，使用的是频道中的设置。最终结果就是这样。任何策略在使用一段时间后都需要重新调整。我的设置生成系统就是这样做的，省去了我的手动搜索--重新调整。关于缩水，这是另一个话题，是的，它有效，而且可以分形（只是一个提示，谁知道呢）。这个话题太深奥了，我不敢在这里写这样的文章，但我很早就开发出了这种方法。这已经是对虚拟化和层级嵌套的一次艰难尝试。花 200 英镑在这里发表这样一篇文章实在是太浪费了....。有一个 Expert Advisor 完全使用这种方法，但它只是开发出来的，现在我们将与合作伙伴一起进行测试。一段时间后，我们将推出适用于 mql5 的版本，但我现在还不能透露具体条款，不过原型已准备就绪，可以进行测试。
在这里，有人正试图将一种非常相似的方法应用于加密货币和股票市场。
这里 有一个人试图在加密货币和股票市场上采取非常相似的方法。
只是一般信息，类似的东西。他使用指标，我甚至可以告诉他如何改进指标。除了震荡指标外，裸露形式的指标肯定不是很有效，但即便如此，最好还是应用于相对值。总之，综上所述，任何方法都有其存在的权利，只要有足够的阐述。