精英指标 :) - 页 225 1...218219220221222223224225226227228229230231232...1108 新评论 Mladen Rakic 2010.11.10 16:15 #2241 吉姆 给你 ，在两种模式下都能工作，在MTF中也能很好地工作。 问候姆拉登 94315jim: 你好。有没有可能在jurikvolty高于信号线时增加一个警报？ 谢谢。 jim 附加的文件： jurik_volty_-_alerts.mq4 10 kb jurik_volty.gif 22 kb newtrader100 2010.11.10 22:40 #2242 mladen: 吉姆给你 在两种模式下都能工作，在MTF中也能很好地工作。 问候Mladen 非常有趣的指标mladen。 Jurik volty和偏差能否合二为一 - "Volty Deviations"？ (在下图中，红色的垂直线 表示当上述两个指标在同一个柱子上触发时，可能更容易编码，并给出不那么频繁但很好的强烈市场信号。) P.S. 就在我认为不可能更好的时候，它变得更好了。谢谢大家! 附加的文件： color_deviations_up_alert.mq4 15 kb volty_deviations.gif 39 kb halvardu 2010.11.11 00:19 #2243 嗨，Mladen! 你能不能在这个指标上做个提示？我非常希望它能在变色或越过20水平时发出警报（可以调整）。如果你能添加警报 和电子邮件选项，那就太好了。 希望你能帮忙。 最好的问候 哈尔瓦德 附加的文件： advanced_adx.mq4 3 kb halvardu 2010.11.11 09:01 #2244 mladen: 哈尔瓦德给你 PS：唯一保留了原作的是名字。 问候 姆拉登 谢谢你，Mladen 祝您有一个愉快的一天 问候，Halvard halvardu 2010.11.11 10:37 #2245 mladen: Halvard 给你 PS：唯一保留的是原版的名称。 问候 姆拉登 你好，Mladen :-) 我现在已经测试了该指标，水平交叉的效果很好:-)。但你有没有在它变色时加一个提示？似乎没有。 问候，Halvard Mladen Rakic 2010.11.11 11:15 #2246 Halvard 现在的工作方式你必须选择：如果你把alertsOnLevelsCross设置为true，那么当ADX越过水平线时就会发出警报，否则当ADX改变趋势时就会发出警报（DMI+越过DMI-，然后颜色就会改变）我测试了一下，它可以工作（按照描述的方式）。 总之，我改变了指标，使其同时启用两个警报（因此可能发生在同一个柱子上触发两个警报的情况（当然取决于数值））。增加了AlertsOnTrendChange，在颜色变化时发出警报。你现在可以分别设置这两个警报 ___________________________ PS：为了避免重复发帖，额外的指标被贴在原帖中（这里：https://www.mql5.com/en/forum/general）。 问候 姆拉登 halvardu: 你好，Mladen :-)我现在已经测试了这个指标，水平交叉的效果很好:-)。但是你有没有在它变色的时候加一个提示？似乎不起作用。 问候，Halvard Mladen Rakic 2010.11.11 13:28 #2247 对不起，回复晚了，但需要多 "读 "一点（指标）。 如果你将优化参数设置 为 "true"，那么是的，它在每一个新的日线 上进行优化（并且隐含地在每一个时间段或参数变化上）。 但是每次连续运行都会得到不同的结果。无论 "频繁变化"，结果（从信号角度看）都是好的（频繁变化是正常的，因为当优化开启时，初始状态是随机设置的），但在某些情况下，变化是很大的。这里有一些例子：看第一个，然后与后3个进行比较--就信号而言，后3个是一致的，但与第一个非常不同。 这种不一致会使可靠的回测失效（结果会因人而异）。总之，无论我怎么看，它都是一个很好的优化候选者（读作：用C语言（dll）重写整个东西）。我将尝试这样做，当我有了一些结果（如一个工作的、经过测试的、可靠的dll），就会在这里发布。但请耐心等待：那些对我比较了解的人知道我讨厌承诺，而我只是做了一种 "半承诺"，但我更讨厌 "时间界限" - 所以至少我可以避免第二部分：我不能告诉你什么时候，但我希望它很快就会准备好（只是看到其他一些神经的dlls：甚至qpwr也没有成功做出完全可行的dll（它一直让我的metatrader崩溃），所以...会看到）。 问候 姆拉登 biddick: 谢谢Mladen的出色工作。 Mladen,你在实际交易中使用（或受益于）遗传算法来优化你的策略或你的个人指标吗？ 如果是，它们都是吃CPU的吗？所附的indi让我的电脑跪了。它们是在每一个新的bar上优化吗，你知道吗？ 附加的文件： neuro_-_1.gif 21 kb neuro_-_2.gif 21 kb neuro_-_3.gif 21 kb neuro_-_4.gif 21 kb biddick 2010.11.11 13:53 #2248 谢谢你 Mladen , 对不起，我给了你一个 "催人泪下 "的形象，只要你准备好了。 你说连vladimir aka qpwr都没能做出完全可行的神经系统dlls。我在考虑在一些开源软件上训练我的指标（用MLP过滤）并对它们进行分类（SVM），如knimeKNIME | Konstanz Information Miner，那么这是否是浪费时间？ halvardu 2010.11.11 15:12 #2249 mladen: 哈尔瓦德现在的工作方式你必须选择：如果你将alertsOnLevelsCross设置为true，那么当ADX越过水平线时就会发出警报，否则当ADX改变趋势时就会发出警报（DMI+越过DMI-，然后颜色会改变）。 总之，我改变了指标，使其同时启用两个警报（因此可能发生在同一个柱子上触发两个警报的情况（当然取决于数值））。增加了AlertsOnTrendChange，在颜色变化时发出警报。你现在可以分别设置这两个警报 ___________________________ PS：为了避免重复发帖，额外的指标被贴在原帖中（这里：https://www.mql5.com/en/forum/general）。 问候 姆拉登 再次感谢您，一如既往的出色工作 祝您有一个愉快的夜晚! 问候，Halvard Mladen Rakic 2010.11.11 18:22 #2250 :) 不要担心 "催促 "的问题--只是这个人要花更多时间 _________________________ 至于其他方面：坦率地说，我认为我们（"简单的凡人"）在ANN-s领域总是要落后的。如果我没有记错的话，即使是这些东西的测试：神经网络的介绍 是在一个怪物计算机上完成的，而不是我们大多数人在家里或工作中的计算机（只要记住IBM的数学家，他们仍然需要重型计算机和计算机集群）。如果我有这个：Cray公司，超级计算机公司--产品--CX1、CX1-LC和CX1-iWS系统（因为我没有 "真正的东西 " ），我就会像猴子一样高兴，但是...... 我们处于一种 "恶性循环 "之中：在我们的计算机上实时工作的东西很可能不是我们所寻找的（当然是关于ANN的），而我们想要的东西却买不起。我们所能做的就是朝着大的方面迈出一小步 ...任何可以使用并能提供至少 "部分可信 "的结果的ANN都是好的，直到那时。 即使是EMA_neuro_GA的结果也需要测试、再测试、再测试。只需将上述结果与这个（同样的1小时时间框架，但几天前的量化波段）进行比较，似乎处理器时间不是给出结果的主要因素（而这个总是给出相同的结果） 这是一个巨大的领域（整个TA），有很多未知数，我们应该为此感到高兴：它给了我们不断学习的机会和机遇。如果有一天我们找到了圣杯，我想它将成为一个非常无聊的地方......问候 Mladen biddick: 谢谢你，Mladen。对不起，给人以''咄咄逼人''的印象，只要你准备好了。 我想在一些开源软件上训练我的指标（用MLP过滤）并对它们进行分类（SVM），比如knimeKNIME | Konstanz Information Miner，这样做是不是很浪费时间？ 附加的文件： quantile.gif 26 kb 1...218219220221222223224225226227228229230231232...1108 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
吉姆
给你姆拉登
你好。
有没有可能在jurikvolty高于信号线时增加一个警报？
谢谢。
jim吉姆
给你
在两种模式下都能工作，在MTF中也能很好地工作。 问候Mladen非常有趣的指标mladen。
Jurik volty和偏差能否合二为一 - "Volty Deviations"？
(在下图中，红色的垂直线 表示当上述两个指标在同一个柱子上触发时，可能更容易编码，并给出不那么频繁但很好的强烈市场信号。)
P.S. 就在我认为不可能更好的时候，它变得更好了。谢谢大家!
嗨，Mladen!
你能不能在这个指标上做个提示？我非常希望它能在变色或越过20水平时发出警报（可以调整）。如果你能添加警报 和电子邮件选项，那就太好了。
希望你能帮忙。
最好的问候
哈尔瓦德
哈尔瓦德
给你
PS：唯一保留了原作的是名字。问候
姆拉登谢谢你，Mladen
祝您有一个愉快的一天
问候，Halvard
Halvard 给你
问候
姆拉登你好，Mladen :-)
我现在已经测试了该指标，水平交叉的效果很好:-)。但你有没有在它变色时加一个提示？似乎没有。
问候，Halvard
Halvard
现在的工作方式你必须选择：如果你把alertsOnLevelsCross设置为true，那么当ADX越过水平线时就会发出警报，否则当ADX改变趋势时就会发出警报（DMI+越过DMI-，然后颜色就会改变）我测试了一下，它可以工作（按照描述的方式）。
总之，我改变了指标，使其同时启用两个警报（因此可能发生在同一个柱子上触发两个警报的情况（当然取决于数值））。增加了AlertsOnTrendChange，在颜色变化时发出警报。你现在可以分别设置这两个警报
___________________________
PS：为了避免重复发帖，额外的指标被贴在原帖中（这里：https://www.mql5.com/en/forum/general）。
问候
姆拉登
你好，Mladen :-)
我现在已经测试了这个指标，水平交叉的效果很好:-)。但是你有没有在它变色的时候加一个提示？似乎不起作用。
问候，Halvard对不起，回复晚了，但需要多 "读 "一点（指标）。
如果你将优化参数设置 为 "true"，那么是的，它在每一个新的日线 上进行优化（并且隐含地在每一个时间段或参数变化上）。
但是每次连续运行都会得到不同的结果。无论 "频繁变化"，结果（从信号角度看）都是好的（频繁变化是正常的，因为当优化开启时，初始状态是随机设置的），但在某些情况下，变化是很大的。这里有一些例子：看第一个，然后与后3个进行比较--就信号而言，后3个是一致的，但与第一个非常不同。 这种不一致会使可靠的回测失效（结果会因人而异）。总之，无论我怎么看，它都是一个很好的优化候选者（读作：用C语言（dll）重写整个东西）。我将尝试这样做，当我有了一些结果（如一个工作的、经过测试的、可靠的dll），就会在这里发布。但请耐心等待：那些对我比较了解的人知道我讨厌承诺，而我只是做了一种 "半承诺"，但我更讨厌 "时间界限" - 所以至少我可以避免第二部分：我不能告诉你什么时候，但我希望它很快就会准备好（只是看到其他一些神经的dlls：甚至qpwr也没有成功做出完全可行的dll（它一直让我的metatrader崩溃），所以...会看到）。
问候
姆拉登
谢谢Mladen的出色工作。 Mladen,你在实际交易中使用（或受益于）遗传算法来优化你的策略或你的个人指标吗？ 如果是，它们都是吃CPU的吗？所附的indi让我的电脑跪了。它们是在每一个新的bar上优化吗，你知道吗？
谢谢你 Mladen ,
对不起，我给了你一个 "催人泪下 "的形象，只要你准备好了。
你说连vladimir aka qpwr都没能做出完全可行的神经系统dlls。我在考虑在一些开源软件上训练我的指标（用MLP过滤）并对它们进行分类（SVM），如knimeKNIME | Konstanz Information Miner，那么这是否是浪费时间？
哈尔瓦德
现在的工作方式你必须选择：如果你将alertsOnLevelsCross设置为true，那么当ADX越过水平线时就会发出警报，否则当ADX改变趋势时就会发出警报（DMI+越过DMI-，然后颜色会改变）。
总之，我改变了指标，使其同时启用两个警报（因此可能发生在同一个柱子上触发两个警报的情况（当然取决于数值））。增加了AlertsOnTrendChange，在颜色变化时发出警报。你现在可以分别设置这两个警报
___________________________
PS：为了避免重复发帖，额外的指标被贴在原帖中（这里：https://www.mql5.com/en/forum/general）。
问候
姆拉登再次感谢您，一如既往的出色工作
祝您有一个愉快的夜晚!
问候，Halvard
:)
不要担心 "催促 "的问题--只是这个人要花更多时间
_________________________
至于其他方面：坦率地说，我认为我们（"简单的凡人"）在ANN-s领域总是要落后的。如果我没有记错的话，即使是这些东西的测试：神经网络的介绍 是在一个怪物计算机上完成的，而不是我们大多数人在家里或工作中的计算机（只要记住IBM的数学家，他们仍然需要重型计算机和计算机集群）。如果我有这个：Cray公司，超级计算机公司--产品--CX1、CX1-LC和CX1-iWS系统（因为我没有 "真正的东西 "
），我就会像猴子一样高兴，但是......
我们处于一种 "恶性循环 "之中：在我们的计算机上实时工作的东西很可能不是我们所寻找的（当然是关于ANN的），而我们想要的东西却买不起。我们所能做的就是朝着大的方面迈出一小步 ...任何可以使用并能提供至少 "部分可信 "的结果的ANN都是好的，直到那时。
即使是EMA_neuro_GA的结果也需要测试、再测试、再测试。只需将上述结果与这个（同样的1小时时间框架，但几天前的量化波段）进行比较，似乎处理器时间不是给出结果的主要因素（而这个总是给出相同的结果） 这是一个巨大的领域（整个TA），有很多未知数，我们应该为此感到高兴：它给了我们不断学习的机会和机遇。如果有一天我们找到了圣杯，我想它将成为一个非常无聊的地方......问候
Mladen
谢谢你，Mladen。
对不起，给人以''咄咄逼人''的印象，只要你准备好了。
我想在一些开源软件上训练我的指标（用MLP过滤）并对它们进行分类（SVM），比如knimeKNIME | Konstanz Information Miner，这样做是不是很浪费时间？