10点3.mq4 - 页 420

 
mrtools:
我从本月第一周开始进行测试,从1分钟的时间框架开始,想来是本月11日或12日左右改为M30时间框架,其他都是默认的。结果是点数!不知道结果是怎么计算的,但是500应该是50。

嗨,mrtools。

谢谢你如此清晰的介绍!

1) 为什么你的交易手数为0.01、0.02和0.03,但你的盈亏却能达到几百/几千?

2) 我怎样才能像您一样,用分离的货币对进行报告?

3) 你对这个EA非常了解。你能不能在喝咖啡和吃披萨的间隙,在每一行后面写上一些文字,解释一下这个参数 的作用和有效值是什么?

Magic=103001

EcnBroker=1

TakeProfit=50.00000000

手数=0.01000000

InitialStop=0.00000000

TrailingStop=20.00000000

最大交易量=10

点数=20

滑点=5

安全利润=5

帐户保护=1

保护订单=3

反向条件=0

bar=1

mm=0

风险=0.10000000

lotincrease=1.63000000

利差保护=1

PipTolerance=5

OsMA_is=OsMa设置

FastEMA=12

慢速EMA=26

信号SMA=9

OsMatf=30.00000000

CenterofGravity_isv=重力中心设置

Per=10

价格=4

Cogtf1=240.00000000

Cogtf2=30.00000000

T3VhfPeriods_is=VHF设置

长度1=14

T3Period1=5

T3Hot1=0.70000000

T3Original1=1

长度2=7

T3Period2=5

T3Hot2=0.70000000

T3Original2=1

vhflevel=0.00000000

_smi=Smi设置

长度=13

平滑1=25

平滑2=2

信号=5

SmiPrice=0

非常感谢您!

外汇交易员Jim

 

嗨,forexjim。

我看了MrTools的声明(10 pt 3 from 8-11_report.htm),正如我所看到的--它是以点数(或5位数的点)计算的。

与我上传的点数相同。意味着:500(5位数)点子=50点子(4位数)。

例如。

他为英镑兑美元做了:160点(在他的声明中为1600点)。

他的结果真的很好,特别是我们知道 - 这是马丁格尔法。如果这个EA是以点为单位盈利的,那么就意味着:它在固定手数的情况下是可以盈利的,没有马丁格尔。

因此,他想通过这个声明说,时间框架M30可能比时间框架M1的风险要小。

-----------

至于我的交易,正如我所看到的--仅仅是本周(8月21日到现在)。

澳元兑日元

4位数的点。344

美元。74

EURCHF:

4位数的点子。503

美元170

EURJPY:

4位数的点子。-110

美元69

欧元兑美元:

4位数的点子。335

美元171

USDCHF:

4位数的点子。159

美元68

USDJPY:

4位数的点子。0

美元0

因此,在2天半的时间里,就有1231点(4位数的点)。

或552美元。

这是在M1时间框架内。

本周的跌幅很小。

当然,如果使用M30时间框架,这个EA的风险会更小(正如MrTools所建议的),对于H1时间框架,它的风险也会更小。

 

[langtitle=bg]真实账户的起始余额[/langtitle] 。

你好,我看到了你的结果,我自己也做了一些研究,所有的人似乎都是积极的,在一些货币对的利润系数为+2。所以我的问题是--是否有一个公式来计算你的起始余额?我将只从一个货币对开始 - EUR/USR,以降低保证金。 谢谢!

[删除]  

区间棒和EA

这款EA能在Range Bars图表中工作吗?

 
shecky:
你好,我看到了你的结果,我自己也做了一些研究,在一些货币对的利润系数为+2的情况下,似乎都是积极的。所以我的问题是--是否有一个公式来计算你的起始余额?我将只从一个货币对开始 - EUR/USR,以降低保证金。 谢谢!

开始平衡?

这是个人的理解。

我个人对风险的理解是1笔交易的手数=0.1/1000美元。

这就是为什么我在这里发布虚拟图表的原因--只是想知道最大手数,以及开放交易的真实浮动缩减。

 
andreu22:
这款EA能在Range Bars图表中工作吗?

我不知道你在问什么,因为我不是这方面的专家......。

但正如我所看到的--你的问题与其他两个主题有关。

https://www.mql5.com/en/forum/178540

https://www.mql5.com/en/forum/180048

 

我将像往常一样在周末上传这个EA的所有报表。

[删除]  
newdigital:
我不知道你在问什么,因为我不是专业的......

但正如我所看到的--你的问题与其他两个主题有关。

https://www.mql5.com/en/forum/178540

https://www.mql5.com/en/forum/180048

[lang=es]这个EA在基于时间的烛台系统中运行良好,但范围杆系统是无时间的,只有在达到既定的点数时才会完成一个杆,因此会打开一个新的杆。这就是为什么我问这个EA是否可以在此基础上穿行。例如,MACD和MA的工作更平稳。

 

真的令人费解!

你好,newdigital和mrtools。

我使用了相同的EA,指标,设置

EA:来自第4090号帖子

时间框架。M1

预设:从帖子#4090加上OsMatf=0,Cogtf1=0,Cogtf2=0

平台。FXCM mt4

初始余额。30000

时间:2007年至2011年

只做长线交易

在三台电脑上,结果相反(详见附件)。

为什么?

谢谢你的建议和教育。

forexjim

附加的文件:
ll5.gif  9 kb
cm.gif  9 kb
ll3.gif  6 kb
 

嗨,forexjim。

一些指标在不同的经纪公司有不同的值。许多EA对不同的经纪商有不同的结果。特别是在M1时间段,数据传输并不稳定。所以,使用我的预设,或使用更高的时间框架。特别是在回溯 测试期间。

在你的回测中的例子。

测试中的条数1235665

滴水不漏的模式 36801642

测试1303099中的条数

模拟的点数是32055899

嗨,forexjim。

你为什么要进行回溯测试?

你可以交易,我也一样。