10点3.mq4 - 页 380 1...373374375376377378379380381382383384385386387...489 新评论 ester 2008.06.28 18:24 #3791 在一个货币对中进行对冲 我看到这个EA有很大的DD,在我看到的一些策略测试 中,他们完成得很好。特别是当最大的交易不能覆盖信号时。我的想法很简单。对冲。但不像其他10点.... 对冲,我的想法是在一个货币对中对冲,一个EA,而不是把两个EA一个卖出一个买入,不。 我认为,对冲是当今最安全的外汇交易方式。不要考虑利润,首先考虑安全,最小的DD是最好的。 谢谢 Sirius 2008.06.28 18:38 #3792 这种不寻常的应用有很大的DD--它对我来说是很糟糕的。 Sergey Golubev 2008.06.28 18:55 #3793 这是我今年1月以来的远期测试报表。 最初存款5,000。 年投资回报率。91% 自2008年1月远期测试以来,最大浮动DD=12.8%。 起始手数=0.01。 设置:https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218 11对。 H1时间框架。 这个设置的最低建议资本是每0.01手3000美元(它可以随时改变为更高的值,因为它是马丁格尔EA,你知道)。因此,我使用5000美元的初始存款(反正比3000美元要好)。 在半年的交易中,12%的DD对于马丁格尔系统来说并不坏。 附加的文件: 10p3v003_normalstatement_2206.htm 1736 kb 10p3v003_normalstatement_2206.gif 5 kb ScRiBe 2008.06.28 20:04 #3794 pagebluk2007: 你能告诉我们你使用的是哪种时间框架吗? H1,看看newdigital发布的新帖子,这应该对你有帮助。 Sirius 2008.06.28 20:15 #3795 Sergey Golubev 2008.06.29 05:01 #3796 所以我正在测试10p3v0.03 EA(EA在这里)。 davidke20开发了下一个版本:10p3v0.04 EA https://www.mql5.com/en/forum/178672 10p3v0.04 EA和10p3v0.03 EA之间有什么不同?在10p3v0.03 EA中(我正在测试它--见我以前的帖子),EA将交易所有的货币对。例如,我把这个EA连接到11个货币对。3个货币对得到了信号,EA将交易这3个货币对。同样地。只是举个例子。 对于10p3v0.04的EA来说:即使它连接了11个货币对(具有相同的魔法数字),EA也只交易一个货币对。因此,我们可以对10p3v0.04的EA使用与10p3v0.03的EA相同的设置。 这将无助于降低最低存款要求,但它将减少很多风险(和DD)。投资回报率可能是70%(而不是10p3v0.03的90%),但如果是10p3v0.04版本,你的存款将更加安全。我们可以使用相同的设置,因为10p3v0.04与10p3v0.03几乎是同一版本。 至于10p3v1.01版本,我没有测试。但由于增加了额外的指标,所以这个10p3v1.01是不同的EA,我们应该使用不同的设置。也许,对于这个10p3v1.01版的EA来说,最低存款要求会更低。 Pipperoni 2008.06.29 06:35 #3797 ND, 你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上进行了测试(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相比。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动较大的货币对 上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。 你的曲线是如此的平滑,我在其中没有看到大的手数!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。 Bob Davids 2008.06.29 06:55 #3798 Pipperoni: ND。你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上测试了它(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相提并论。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动性大的货币对上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。 你的曲线太光滑了,我看不出其中有什么大的手数!!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。 首先,你在FXDD的杠杆是1:100,追加保证金是100%。当你用完你的保证金时,它会毫不犹豫地关闭所有头寸。 第二,newdigital正在进行半自动交易。我亲自为他制作了一个指标,当有信号出现时就会发出警报。Newdigital能够判断是否交易或允许EA交易,而不是让它占用所有的信号。 第三,V0.03仍在同时处理所有货币对。如果你有3个信号在一起,你的保证金风险将上升到正常风险的3倍。 考虑到这一切发生在你的FXDD账户上,你的账户爆仓的风险是newdigital的27倍。顺便说一下,我还没有考虑你的初始资本是多少。希望这有帮助。 谢谢 大卫 Pipperoni 2008.06.29 06:55 #3799 在Alpari EURUSD上我也遇到了9个步骤(手数为2.56)。我控制了 两次设置,它们和你一样。 其他成员的经验是什么? Sergey Golubev 2008.06.29 07:10 #3800 Pipperoni: ND,你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上测试了它(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相提并论。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动性大的货币对上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。 你的曲线太光滑了,我在里面根本看不到大的手数!!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。 有些人想在存款少于3,000的情况下使用这个EA;想使用初始手数超过0.01;想使用小于H1的时间框架;想使用非常不稳定的货币对--但它会杀死存款,因为它是马丁格尔系统。 这是我正在使用的货币对https://www.mql5.com/en/forum/174975/page217 我没有对EURJPY和GBPJPY进行测试,因为这些货币对对这种类型的EA来说是非常危险的。 此外,我正在使用时间过滤器:检查设置https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218(在18点开始交易,在上午8点停止交易 - Alpari时间)。 此外,我的存款是5,000,我使用0.01手的大小。H1时间框架。 到目前为止,我的交易一切正常。唯一的问题......其实不是什么问题,而是一些突然移动的货币对带来的麻烦:当EA为欧元兑瑞郎或欧元兑英镑,或瑞士法郎兑日元打开交易时,我总是担心......因为这些货币对是 "突然移动 "的货币对(一周持平,另一周缓慢上升,然后突然移动)。 我想试试10p3v1.01版本--只是希望/梦想我可以用1000美元的存款规模。 1...373374375376377378379380381382383384385386387...489 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在一个货币对中进行对冲
我看到这个EA有很大的DD,在我看到的一些策略测试 中,他们完成得很好。特别是当最大的交易不能覆盖信号时。我的想法很简单。对冲。但不像其他10点.... 对冲,我的想法是在一个货币对中对冲,一个EA,而不是把两个EA一个卖出一个买入,不。
我认为,对冲是当今最安全的外汇交易方式。不要考虑利润,首先考虑安全,最小的DD是最好的。
谢谢
这种不寻常的应用有很大的DD--它对我来说是很糟糕的。
这是我今年1月以来的远期测试报表。
最初存款5,000。
年投资回报率。91%
自2008年1月远期测试以来,最大浮动DD=12.8%。
起始手数=0.01。
设置:https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218
11对。
H1时间框架。
这个设置的最低建议资本是每0.01手3000美元(它可以随时改变为更高的值,因为它是马丁格尔EA,你知道)。因此,我使用5000美元的初始存款(反正比3000美元要好)。
在半年的交易中,12%的DD对于马丁格尔系统来说并不坏。
你能告诉我们你使用的是哪种时间框架吗?
H1,看看newdigital发布的新帖子,这应该对你有帮助。
所以我正在测试10p3v0.03 EA(EA在这里)。
davidke20开发了下一个版本:10p3v0.04 EA https://www.mql5.com/en/forum/178672
10p3v0.04 EA和10p3v0.03 EA之间有什么不同?在10p3v0.03 EA中(我正在测试它--见我以前的帖子),EA将交易所有的货币对。例如,我把这个EA连接到11个货币对。3个货币对得到了信号,EA将交易这3个货币对。同样地。只是举个例子。
对于10p3v0.04的EA来说:即使它连接了11个货币对(具有相同的魔法数字),EA也只交易一个货币对。因此,我们可以对10p3v0.04的EA使用与10p3v0.03的EA相同的设置。
这将无助于降低最低存款要求,但它将减少很多风险(和DD)。投资回报率可能是70%(而不是10p3v0.03的90%),但如果是10p3v0.04版本,你的存款将更加安全。我们可以使用相同的设置,因为10p3v0.04与10p3v0.03几乎是同一版本。
至于10p3v1.01版本,我没有测试。但由于增加了额外的指标,所以这个10p3v1.01是不同的EA,我们应该使用不同的设置。也许,对于这个10p3v1.01版的EA来说,最低存款要求会更低。
ND,
你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上进行了测试(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相比。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动较大的货币对 上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。
你的曲线是如此的平滑,我在其中没有看到大的手数!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。
ND。
你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上测试了它(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相提并论。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动性大的货币对上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。
你的曲线太光滑了,我看不出其中有什么大的手数!!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。首先,你在FXDD的杠杆是1:100,追加保证金是100%。当你用完你的保证金时,它会毫不犹豫地关闭所有头寸。
第二,newdigital正在进行半自动交易。我亲自为他制作了一个指标,当有信号出现时就会发出警报。Newdigital能够判断是否交易或允许EA交易,而不是让它占用所有的信号。
第三,V0.03仍在同时处理所有货币对。如果你有3个信号在一起,你的保证金风险将上升到正常风险的3倍。
考虑到这一切发生在你的FXDD账户上,你的账户爆仓的风险是newdigital的27倍。顺便说一下,我还没有考虑你的初始资本是多少。希望这有帮助。
谢谢
大卫
在Alpari EURUSD上我也遇到了9个步骤(手数为2.56)。我控制了 两次设置,它们和你一样。
其他成员的经验是什么?
ND,
你在这里向我们展示了10p3v0.03 EA的一些惊人的结果!我在FXDD数据上测试了它(并将交易时间设置改为ET),但无法与你的结果相提并论。我在主要货币对上进行了9次乘法(2.56手),在波动性大的货币对上,它把自己炸了。EURJPY GBPJPY和USDCAD。
你的曲线太光滑了,我在里面根本看不到大的手数!!!。我详细控制了报表,发现最大手数为0.64。我错过了什么?我首先要做的是在Alpari上测试,然后再回来。有些人想在存款少于3,000的情况下使用这个EA;想使用初始手数超过0.01;想使用小于H1的时间框架;想使用非常不稳定的货币对--但它会杀死存款,因为它是马丁格尔系统。
这是我正在使用的货币对https://www.mql5.com/en/forum/174975/page217
我没有对EURJPY和GBPJPY进行测试,因为这些货币对对这种类型的EA来说是非常危险的。
此外,我正在使用时间过滤器:检查设置https://www.mql5.com/en/forum/174975/page218(在18点开始交易,在上午8点停止交易 - Alpari时间)。
此外,我的存款是5,000,我使用0.01手的大小。H1时间框架。
到目前为止,我的交易一切正常。唯一的问题......其实不是什么问题,而是一些突然移动的货币对带来的麻烦:当EA为欧元兑瑞郎或欧元兑英镑,或瑞士法郎兑日元打开交易时,我总是担心......因为这些货币对是 "突然移动 "的货币对(一周持平,另一周缓慢上升,然后突然移动)。
我想试试10p3v1.01版本--只是希望/梦想我可以用1000美元的存款规模。