终结者 v2.0 - 页 29 1...222324252627282930313233343536...57 新评论 ZTrader 2006.11.15 06:11 #281 经过更多的研究和一些仔细的思考，我开始怀疑担心用于选择初始交易的方法是否真的有很大意义。 终结者有大量的指标可供选择，每一个指标都为选择反趋势进展之外的交易提供了不同的选择。 我认为，这种专注于指标来选择这种初始交易的做法是适得其反的，因为它分散了对这个系统最重要的基本方面的注意力。 这种类型的系统的优势在于，无论你以何种方式交易，无论市场以何种方式运行，它都能赚钱。 在这方面，它是一个持续盈利的机器，不考虑最初的交易决定。 此外，最好的利润来自于至少4个头寸深度的反趋势进展，所以选择 "坏 "的初始交易实际上比好的交易更好。 基于以上分析，我得出的结论是：A）初始交易应该不费力气去参考指标，B）系统应该一直在市场中，因为进展开始得越早，盈利就越早。 即，如果你不交易，你就不能赚钱，所以系统应该在前一个进展被关闭后立即进行新的初始交易。 这一点的另一面是该系统的主要弱点，即容易受到大型、连续的市场运动的影响。 在我看来，这是有待开发的最重要领域，也应该是我们研究的主要重点。 这就是为什么我说尝试不同的指标来进行最初的交易选择是一种分心。 在进展能够变得（相对）安全之前，其他都不重要。 我最近的实验涉及到我创建的一个版本，它与主流的终结者有以下区别。 最初的交易是在前一个进程关闭时立即进行的，而且只在正向交换的方向进行。 止损、止盈、追踪止损和最大交易量都被删除。 当达到一个特定的利润额时，一个进程就结束了。 当进展达到10个头寸的深度时，目标利润额被缩减到收支平衡。 我在最初的测试中发现，这种较简单的策略在赚钱方面相当有效，而我最近的实验表明，将点数值（点位步骤）从20减少到10，使它的利润更高。 在我写一个独立的回测 模型器（我不相信MT4的回测器）并进行一些深入研究之前，我不会确定这个概念有多大的安全性（如果有的话）。 这就是真正的优化将发生的地方。 rarango 2006.11.15 13:12 #282 嗨，Ztrader。 我同意你说的大部分内容。然而，减少点值往往会增加利润，但也会增加风险。我认为，最好的办法是根据市场条件有某种可调整的点值。 我仍然认为，随着交易的增加，增加点值会有帮助。回溯测试表明，对于价格波动较大的货币对，较高的点值是比较安全的。 你关于根据总利润关闭交易的想法很有意思。 你能把你修改后的EA发布出来进行测试吗？ munis6823 2006.11.15 20:20 #283 伟大的EA 你好。 我也要进行转发测试。我需要改变时区吗？ 我正在使用Interbank Fx作为我的经纪人。 我将每周更新一次我的报表。 谢谢 munis6823 2006.11.17 19:46 #284 拖曳式止损是如何实现的？ 你好。 EA的追踪止损是如何运作的？ 市场反转位置达60点 ，但没有用20点的追踪止损来止损。 希望有人能看一下。 谢谢 tmaneval 2006.11.17 22:44 #285 声明 截至2006年11月17日的声明 汤姆 附加的文件： 2006-11-17_all_detailed_by_symbol.gif 6 kb 2006-11-17_all_detailed_by_symbol.htm 757 kb 2006-11-17_this_month_by_symbol.htm 84 kb 2006-11-17_weekly_by_symbol.htm 43 kb munis6823 2006.11.18 04:55 #286 声明 你好。 这是我这周的报表。 它很好，除了最后的浮动订单。 谢谢 附加的文件： statement_3.htm 9 kb tmaneval 2006.11.18 05:27 #287 munis6823: 你好。这是我这周的报表。 它很好，除了最后的浮动订单之外 谢谢 该账户的杠杆率过高。在帖子#1的压缩文件中加入了一个更新的自述文件，这可能会有帮助。 tom kjenkins 2006.11.18 22:48 #288 更新信息 我的每周更新有这样一个漂亮的图表。 我需要提出一个问题；当看 "详细报表 "时，我们需要真正注意 "利润因素 "和 "预期回报"。这些都是重要的 数字。这是我的想法。如果你从1万开始，利润系数是基于报告时的存款金额的利润率，但我不确定PF是如何计算的。预期收益（这是指问题形式）是一个数字，告诉你什么时候（在一定的时间内）你会付清这1万块钱？但如果是在一定的时间内，那么它是代表几周还是什么？我注意到公积金为2或更多的时候，ER值大约为4。我认为，PF越大，那么需要的ER就越小。期待你们对此的看法。谢谢，祝大家周末愉快。凯文 附加的文件： terminator_1.zip 20 kb mrtrader 2006.11.19 00:00 #289 kjenkins: 我的每周更新有这样一个漂亮的图表。 我需要提出一个问题；当看 "详细声明 "时，我们需要真正注意 "利润因素 "和 "预期回报"。这些都是重要的数字。这是我的想法。如果你从1万开始，利润系数是基于报告时的存款金额的利润率，但我不确定PF是如何计算的。预期收益（这是指问题形式）是一个数字，告诉你什么时候（在一定的时间内）你会付清这1万块钱？但如果是在一定的时间内，那么它是代表几周还是什么？我注意到公积金为2或更多的时候，ER值大约为4。我想，PF越大，那么需要的ER就越小。期待你们对此的看法。谢谢，祝大家周末愉快。凯文 凯文。 你说的很好......我也不知道这两个数字到底是什么意思......。有人知道吗？ 谢谢你! 另外，请看看这个主题，也许我们可以在那里找到一些有用的东西...... 请点击这里！! 交易员先生 hades291 2006.11.19 04:28 #290 munis6823: 你好。这是我这周的报表。 很好，除了最后的浮动订单之外 谢谢 汤姆在以前的帖子中提到了要相应使用的杠杆和股权，我在下面再贴一次。 对于这里的新人，请不要误会....BUT，你所寻求/需要的许多信息都可以在这个主题的以前的帖子中找到。 如果你想从中赚钱，你必须认真对待，这意味着你要做所有的功课。如果你要在其他地方投资，比如买房子或其他什么（这是我们大多数人经历的一个粗略的例子），你自然会做所有的准备工作和功课。在目前的情况下，请阅读所有以前的帖子。如果你做对了一切，这个EA可以、将会、也确实能赚钱。读完这个主题，你会发现这里有很多有趣的事件。 我希望这听起来不会太刺耳，但是，你必须把它当作一门生意......做你的研究。 tmaneval。 我不知道你的所有设置是什么，但我知道500美元的资金对这个EA来说是不够的。过去的几周也很艰难。 这很好。 我们将看看这个EA和设置的表现如何。 以下是测试设置的指导原则，仅供参考。 1.10万美元在1:400的杠杆下工作，因为在我一直发布的模拟账户上交易0.1手（迷你手），这将等于下面的2。 2.20万美元以1:200的杠杆交易0.1手。(迷你手)相当于下面的3。 3. $20k在1:200的杠杆下交易0.01手（微型手）。 4.2千美元在1:200的杠杆率下交易0.001（纳米手） 当然，以上并不是唯一的方法，也不保证。 它是初步测试的一个起始准则。任何采用的方法都应该被彻底测试和演示。 请用至少1:200的杠杆进行演示，或使用更多的资本。 在你可能用来交易的确切场景下，慢慢进行你自己的测试 - 包括经纪人、设置和使用的货币对。这样，您将获得自己的确定性和信心水平，并获得关于EA行为和保证金使用的知识。这里的基本概念是 "在你走之前知道"。你只能通过自己的测试和经验来了解。 房地产有一个关键词，"位置，位置，位置"。如果我为使用这个EA指定一个关键词，那就是 "杠杆不足，杠杆不足，杠杆不足"。 杠杆不足适用于用于留在游戏中的保证金数量。 深口袋和高杠杆--正如自述文件中所述--需要在趋势性市场中保持游戏。 即使如此，也不能保证，但不这样做会增加风险。 这是账户设置的一部分，也是你将参与的游戏领域。 请不要问这样那样的资金是否足以在真实账户上做这样那样的事情。 我不给这个建议。 这完全是你自己的决定，希望你在模拟账户上进行充分（几个月）的预先测试后能达到这个要求。 希望这有帮助。 番茄 如果你觉得有点刺耳，我很抱歉，但看到不少新人在这里问问题或发表言论，这些问题或言论可以在以前的帖子中得到回答，或找到解决方案。 谢谢。 hades291 1...222324252627282930313233343536...57 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
经过更多的研究和一些仔细的思考，我开始怀疑担心用于选择初始交易的方法是否真的有很大意义。 终结者有大量的指标可供选择，每一个指标都为选择反趋势进展之外的交易提供了不同的选择。 我认为，这种专注于指标来选择这种初始交易的做法是适得其反的，因为它分散了对这个系统最重要的基本方面的注意力。
这种类型的系统的优势在于，无论你以何种方式交易，无论市场以何种方式运行，它都能赚钱。 在这方面，它是一个持续盈利的机器，不考虑最初的交易决定。 此外，最好的利润来自于至少4个头寸深度的反趋势进展，所以选择 "坏 "的初始交易实际上比好的交易更好。 基于以上分析，我得出的结论是：A）初始交易应该不费力气去参考指标，B）系统应该一直在市场中，因为进展开始得越早，盈利就越早。 即，如果你不交易，你就不能赚钱，所以系统应该在前一个进展被关闭后立即进行新的初始交易。
这一点的另一面是该系统的主要弱点，即容易受到大型、连续的市场运动的影响。 在我看来，这是有待开发的最重要领域，也应该是我们研究的主要重点。 这就是为什么我说尝试不同的指标来进行最初的交易选择是一种分心。 在进展能够变得（相对）安全之前，其他都不重要。
我最近的实验涉及到我创建的一个版本，它与主流的终结者有以下区别。
我在最初的测试中发现，这种较简单的策略在赚钱方面相当有效，而我最近的实验表明，将点数值（点位步骤）从20减少到10，使它的利润更高。 在我写一个独立的回测 模型器（我不相信MT4的回测器）并进行一些深入研究之前，我不会确定这个概念有多大的安全性（如果有的话）。 这就是真正的优化将发生的地方。
嗨，Ztrader。
我同意你说的大部分内容。然而，减少点值往往会增加利润，但也会增加风险。我认为，最好的办法是根据市场条件有某种可调整的点值。
我仍然认为，随着交易的增加，增加点值会有帮助。回溯测试表明，对于价格波动较大的货币对，较高的点值是比较安全的。
你关于根据总利润关闭交易的想法很有意思。
你能把你修改后的EA发布出来进行测试吗？
伟大的EA
你好。
我也要进行转发测试。我需要改变时区吗？
我正在使用Interbank Fx作为我的经纪人。
我将每周更新一次我的报表。
谢谢
拖曳式止损是如何实现的？
你好。
EA的追踪止损是如何运作的？
市场反转位置达60点
，但没有用20点的追踪止损来止损。
希望有人能看一下。
谢谢
声明
截至2006年11月17日的声明
汤姆
声明
你好。
这是我这周的报表。
它很好，除了最后的浮动订单。
谢谢
你好。
这是我这周的报表。
它很好，除了最后的浮动订单之外
谢谢该账户的杠杆率过高。在帖子#1的压缩文件中加入了一个更新的自述文件，这可能会有帮助。
tom
更新信息
我的每周更新有这样一个漂亮的图表。
我需要提出一个问题；当看 "详细报表 "时，我们需要真正注意 "利润因素 "和 "预期回报"。这些都是重要的 数字。这是我的想法。如果你从1万开始，利润系数是基于报告时的存款金额的利润率，但我不确定PF是如何计算的。预期收益（这是指问题形式）是一个数字，告诉你什么时候（在一定的时间内）你会付清这1万块钱？但如果是在一定的时间内，那么它是代表几周还是什么？我注意到公积金为2或更多的时候，ER值大约为4。我认为，PF越大，那么需要的ER就越小。期待你们对此的看法。谢谢，祝大家周末愉快。凯文
我的每周更新有这样一个漂亮的图表。 我需要提出一个问题；当看 "详细声明 "时，我们需要真正注意 "利润因素 "和 "预期回报"。这些都是重要的数字。这是我的想法。如果你从1万开始，利润系数是基于报告时的存款金额的利润率，但我不确定PF是如何计算的。预期收益（这是指问题形式）是一个数字，告诉你什么时候（在一定的时间内）你会付清这1万块钱？但如果是在一定的时间内，那么它是代表几周还是什么？我注意到公积金为2或更多的时候，ER值大约为4。我想，PF越大，那么需要的ER就越小。期待你们对此的看法。谢谢，祝大家周末愉快。凯文
凯文。
你说的很好......我也不知道这两个数字到底是什么意思......。有人知道吗？
谢谢你!
另外，请看看这个主题，也许我们可以在那里找到一些有用的东西...... 请点击这里！!
交易员先生
你好。
这是我这周的报表。
很好，除了最后的浮动订单之外
谢谢汤姆在以前的帖子中提到了要相应使用的杠杆和股权，我在下面再贴一次。
对于这里的新人，请不要误会....BUT，你所寻求/需要的许多信息都可以在这个主题的以前的帖子中找到。
如果你想从中赚钱，你必须认真对待，这意味着你要做所有的功课。如果你要在其他地方投资，比如买房子或其他什么（这是我们大多数人经历的一个粗略的例子），你自然会做所有的准备工作和功课。在目前的情况下，请阅读所有以前的帖子。如果你做对了一切，这个EA可以、将会、也确实能赚钱。读完这个主题，你会发现这里有很多有趣的事件。
我希望这听起来不会太刺耳，但是，你必须把它当作一门生意......做你的研究。
我不知道你的所有设置是什么，但我知道500美元的资金对这个EA来说是不够的。
过去的几周也很艰难。 这很好。 我们将看看这个EA和设置的表现如何。
以下是测试设置的指导原则，仅供参考。
1.10万美元在1:400的杠杆下工作，因为在我一直发布的模拟账户上交易0.1手（迷你手），这将等于下面的2。
2.20万美元以1:200的杠杆交易0.1手。(迷你手)相当于下面的3。
3. $20k在1:200的杠杆下交易0.01手（微型手）。
4.2千美元在1:200的杠杆率下交易0.001（纳米手）
当然，以上并不是唯一的方法，也不保证。 它是初步测试的一个起始准则。任何采用的方法都应该被彻底测试和演示。
请用至少1:200的杠杆进行演示，或使用更多的资本。
在你可能用来交易的确切场景下，慢慢进行你自己的测试 - 包括经纪人、设置和使用的货币对。这样，您将获得自己的确定性和信心水平，并获得关于EA行为和保证金使用的知识。这里的基本概念是 "在你走之前知道"。你只能通过自己的测试和经验来了解。
房地产有一个关键词，"位置，位置，位置"。如果我为使用这个EA指定一个关键词，那就是 "杠杆不足，杠杆不足，杠杆不足"。 杠杆不足适用于用于留在游戏中的保证金数量。 深口袋和高杠杆--正如自述文件中所述--需要在趋势性市场中保持游戏。 即使如此，也不能保证，但不这样做会增加风险。 这是账户设置的一部分，也是你将参与的游戏领域。
请不要问这样那样的资金是否足以在真实账户上做这样那样的事情。 我不给这个建议。 这完全是你自己的决定，希望你在模拟账户上进行充分（几个月）的预先测试后能达到这个要求。
希望这有帮助。
番茄如果你觉得有点刺耳，我很抱歉，但看到不少新人在这里问问题或发表言论，这些问题或言论可以在以前的帖子中得到回答，或找到解决方案。
谢谢。
hades291