SIMPLE-MACD-EA : 一个极其简单的基于MACD两个通道的EA。试试吧!
模拟账户 中的良好结果
我一直在尝试这个EA，在模拟账户中取得了良好的效果
交易对是EUROUSD和USDCHF M5和M15
欧元兑美元的MACD水平为300，美元兑瑞郎为500，两者的追踪止损为15
请看从2006-06-27到今天的报表
我希望更多的人能够测试这个EA并改进它。
继续保持良好的工作，投资者_我
这个EA在一天中的某些时间段不交易吗？ 我正在IBFX上测试，它是GMT+0。
大家好，又见面了。
在努力开发pivotmagic EA（它每天都很受欢迎）后，我发现从长远来看，更简单的机制可能对利润更好。因此，我在2个MACD的基础上开发了一个极其极其简单的系统。
MACD1是用来识别进入点的。当MACD从-移动到+时做买入，如果它从+移动到-则做卖出。快速和慢速MAs相距1点，并且应该相当高（250+）。
MACD2是为了获得退出点：它的快速MA总是100，但慢速MA是用于MACD1的那个。一旦价值达到第一个周期内的峰值（如果是买入）或第一个周期内的坑（如果是卖出），那么就以盈利方式结束交易。如果该状态无利可图，就不要管它。
如果MACD2没有产生利润，请等待一个特定的时间段（wait_time_b4_SL），然后以尽可能少的损失退出。
检查代码，你就会明白这个代码是如何工作的。在默认情况下，欧元兑美元M5图表的参数是好的。但你可以随时检查其他数值，特别是MACD数值。
附上欧元兑美元的测试结果（4/7-6/26 2005）。真的令人印象深刻!
祝大家测试顺利......并请向我提供最新进展!
附上源代码。请在可能的情况下发表评论/结果!
i_me报告看起来非常令人印象深刻，但我下载并测试了12个月跨度的阿尔帕里-IDC的历史数据，结果如下
测试中的条数 149066
模拟的点数1334564
建模质量90.00%。
初始存款10000.00
总净利润 10739.92
毛利润 49189.92
毛亏损 -38450.00
盈利系数 1.28
预期回报率 45.70
绝对缩水 1440.03
最大跌幅 5290.00 (31.01%)
相对跌幅 31.01% (5290.00)
交易总数 235
空头头寸(韩元%) 117 (86.32%)
多头头寸(韩元%) 118 (82.20%)
盈利交易（占总数的百分比） 198 (84.26%)
亏损交易（占总数的百分比） 37 (15.74%)
最大的
盈利交易 1300.00
亏损交易 -2570.00
平均数
盈利交易 248.43
亏损交易 -1039.19
最多
连续赢钱（以金钱计算的利润） 26 (8160.00)
连续亏损（金钱损失） 4 (-4260.01)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 8160.00 (26)
连续亏损（亏损数） -4260.01 (4)
平均数
连续赢利 6
连续亏损 1
然而，从2006年4月7日到Rarango的正向测试报告，使用StrategyTester的利润似乎非常有利可图，不知道为什么在此之前的结果不好，但在我看来，该EA值得正向测试，也许应该由开发商Investor Me重新审视。似乎没有对之前的数据进行曲线拟合。
各位朋友，大家好。
在努力开发pivotmagic EA（它每天都很受欢迎）之后，我发现从长远来看，更简单的机制可能对利润更好。因此，我开发了一个基于2个MACD的极其简单的系统。
MACD1是用来识别进入点的。当MACD从-移动到+时做买入，如果它从+移动到-则做卖出。快速和慢速MAs相距1点，并且应该相当高（250+）。
MACD2是为了获得退出点：它的快速MA总是100，但慢速MA是用于MACD1的那个。一旦价值达到第一个周期内的峰值（如果是买入）或第一个周期内的坑（如果是卖出），那么就以盈利方式结束交易。如果该状态无利可图，就不要管它。
如果MACD2没有产生利润，请等待一个特定的时间段（wait_time_b4_SL），然后以尽可能少的损失退出。
检查代码，你就会明白这个代码是如何工作的。在默认情况下，欧元兑美元M5图表的参数是好的。但你可以随时检查其他数值，特别是MACD数值。
附上欧元兑美元的测试结果（4/7-6/26 2005）。真的令人印象深刻!
祝大家测试顺利......并请向我提供最新进展!
附上源代码。请在可能的情况下发表评论/结果!
i_me