编码帮助 - 页 495 1...488489490491492493494495496497498499500501502...786 新评论 Mladen Rakic 2015.06.26 10:58 #4941 Mastercash: Mladen，我似乎不明白，我使用EMA周期10作为浮动r/s的目的，如果我把周期减少到1周期，它将太弱，不能作为r/s....！我只是需要一个好心的Fello来调整代码，使其在蜡烛图中发出警报，而不是在新蜡烛图的开端。 抱歉 以错误的方式阅读代码 总之，这一行 MainBuffer=iMA(NULL,60,10,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,i)。 在任何情况下，当图表的时间框架不同于1小时时，都会出现错误。使用iBarShift()来设置指数。像这样 int y = iBarShift(NULL,PERIOD_H1,Time); MainBuffer=iMA(NULL,PERIOD_H1,10,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,y)。 另外，将SIGNAL_BAR常量值从1改为0，以便在当前打开的条形图上发出警报（但随后必须在代码中做一些更多的修改）。 _________________ PS：我建议你从这个主题中选取一些新的指标：https://www.mql5.com/en/forum/180648，因为有很多例子说明应该如何处理这些情况 Benanke 2015.06.27 02:16 #4942 求你了，求你了!我需要一个能提醒我的指标，当连续第7根看涨的蜡烛或连续第7根看跌的蜡烛收盘后，就会发出警报。 钉子，多吉和其他形式的蜡烛不计算在内。只有当出现7根看跌或看涨的柱子时，才会弹出有声音的牛市和熊市蜡烛警报。 当策略完成后，我将非常感谢并分享我的想法。 Kamil 2015.06.28 05:11 #4943 嗨，Mladen! 我想我找到了优化时间增加的原因。 将数据平滑化，而不是 "iMAOnArray"，包括MovingAverages.mqh。 在策略测试器中用iMAOnArray对该指标进行了一次运行。 2015.06.28 00:13:42.132 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1：在0:02:40.525 中处理了70897 个tick事件（71897 条，142742 条状态）（总时间0:02:40。556)2015.06.28 00:11:01.613 2015.06.15 23:59 TSIErgodic inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:11:01.587 2015.06.15 23:59 在策略测试器中用MovingAverages.mqh对指标进行了一次运行。 2015.06.28 00:14:10.625 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1:70897 tick events(71897 bars,142742 bar states) processed in0:00:01.045(total time0:00:01.077)2015.06.28 00:14:09.577 2015.06.15 23:59 TSI_New inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:14:09.546 2015.06.15 23:59 当我在EA中使用一个新指标时，没有交易，指标窗口是空的。 在优化过程中显示，运行时有交易。 12 513.73 354 1.18 1.45 269.81 18.75% 1.18239793 p2=21 p3=9 p4=15 p5=28 s=4 stop=0.02 p=0.026 Lots=0.01 Prots=0.07 18 417.94 349 1.16 1.20 235.92 15.14% 1.15998398 p2=41 p3=19 p4=27 p5=36 s=1 stop=0.024 p=0.012 Lots=0.01 Prots=0.07 7 314.10 346 1.09 0.91 326.66 20.58% 1.08715973 p2=13 p3=21 p4=5 p5=4 s=1 stop=0.028 p=0.02 Lots=0.01 Prots=0.07 13 229.71 176 1.17 1.31 287.58 19.28% 1.16941715 p2=35 p3=15 p4=13 p5=4 s=4 stop=0.022 p=0.016 Lots=0.01 Prots=0.07 11 66.44 26 1.31 2.56 62.37 5.78% -1.00000000 p2=23 p3=27 p4=25 p5=16 s=31 stop=0.03 p=0.014 Lots=0.01 Prots=0.07 你能修复该指标吗？ tsi_new.mq4 附加的文件： tsi_new.mq4 5 kb Coding help PREDICT time period 脑系统。交易系统开发和交易 Mladen Rakic 2015.06.28 08:00 #4944 QuantF: 嗨，Mladen!我想我找到了增加时间优化的原因。 将数据平滑化，而不是 "iMAOnArray"，包括MovingAverages.mqh。 在策略测试器中用iMAOnArray对该指标进行了一次运行。 2015.06.28 00:13:42.132 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1：在0:02:40.525 中处理了70897 个tick事件（71897 条，142742 条状态）（总时间0:02:40。556)2015.06.28 00:11:01.613 2015.06.15 23:59 TSIErgodic inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:11:01.587 2015.06.15 23:59 在策略测试器中用MovingAverages.mqh对指标进行了一次运行。 2015.06.28 00:14:10.625 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1:70897 tick events(71897 bars,142742 bar states) processed in0:00:01.045(total time0:00:01.077)2015.06.28 00:14:09.577 2015.06.15 23:59 TSI_New inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:14:09.546 2015.06.15 23:59 当我在EA中使用一个新指标时，没有交易，指标窗口是空的。 在优化过程中显示，运行时有交易。 12 513.73 354 1.18 1.45 269.81 18.75% 1.18239793 p2=21 p3=9 p4=15 p5=28 s=4 stop=0.02 p=0.026 Lots=0.01 Prots=0.07 18 417.94 349 1.16 1.20 235.92 15.14% 1.15998398 p2=41 p3=19 p4=27 p5=36 s=1 stop=0.024 p=0.012 Lots=0.01 Prots=0.07 7 314.10 346 1.09 0.91 326.66 20.58% 1.08715973 p2=13 p3=21 p4=5 p5=4 s=1 stop=0.028 p=0.02 Lots=0.01 Prots=0.07 13 229.71 176 1.17 1.31 287.58 19.28% 1.16941715 p2=35 p3=15 p4=13 p5=4 s=4 stop=0.022 p=0.016 Lots=0.01 Prots=0.07 11 66.44 26 1.31 2.56 62.37 5.78% -1.00000000 p2=23 p3=27 p4=25 p5=16 s=31 stop=0.03 p=0.014 Lots=0.01 Prots=0.07 你能修复该指标吗？ tsi_new.mq4 指标中没有什么可修复的 问题不在指标上--问题在回测器上。 在任何情况下，使用aMAOnArray()一定比使用ExponentialMAOnBuffer()快得多--仅仅是因为iMAOnArray()是在机器代码层面执行的，而ExponentialMAOnBuffer()是在P代码层面执行的。iMAOnArray()的速度并不快，这只是表明mt4的新版本有严重的问题。 Kamil 2015.06.28 08:22 #4945 mladen: 指标中没有什么可修复的问题不在指标上--问题在回测器上。 在任何情况下，使用amaOnArray()一定比使用ExponentialMAOnBuffer()快得多--仅仅是因为iMAOnArray()是在机器代码层面执行的，而ExponentialMAOnBuffer()是在P代码层面执行的。iMAOnArray()不快的事实只是表明，在mt4上的新版本有严重的问题。 论坛上有很多关于这个问题的文章。没有好结果。你认为这个错误不会被修复吗？ Mladen Rakic 2015.06.28 09:08 #4946 QuantF: 论坛上有许多次关于这个问题的文章。没有好处。你认为这个错误不会被修复吗？ 它应该被修复 如果它将被修复--不知道。每一个新版本的Backtester 都越来越差--我不会希望太多。 learning 2015.06.28 13:46 #4947 是否有任何手册解释如何以最有效的方式处理数组？ Mladen Rakic 2015.06.28 16:35 #4948 apprentice coder: 是否有任何手册解释如何以最有效的方式使用数组？ 由于mql使用数组的方式与C/C++相似，所以好的开始是在这里。数组--C++教程 你应该避免将数组设置为系列。在这种情况下，调整大小是一件很痛苦的事情。(最好的方法是使用与C/C++相同的数组索引方式：第一个（最老的）元素的索引是0，而最后一个（最新的）元素的索引是数组大小-1 EVASPARKLING 2015.06.28 17:17 #4949 @论坛中的程序员和编码员，请你们在下面所附的专家顾问中添加一个盈亏平衡选项。 附加的文件： ronz_auto_sl-ts-tp.mq4 12 kb ronz_auto_sl-ts-tp.ex4 17 kb Mladen Rakic 2015.07.08 04:26 #4950 douceurdange: 你好，当RSI线回到RSI+布林带指标的布林带内时，是否可以加上箭头？我把CCI NRP高级警报作为我想拥有的警报的模型。 谢谢 rsi__bollinger_bands.mq4rsi__bollinger_bands.ex4cci_-_nrp_-_mtf_advanced_alerts.ex4cci_-_nrp_-_mtf_advanced_alerts.mq4 该指标被张贴在这里：https://www.mql5.com/en/forum/general 1...488489490491492493494495496497498499500501502...786 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Mladen，我似乎不明白，我使用EMA周期10作为浮动r/s的目的，如果我把周期减少到1周期，它将太弱，不能作为r/s....！我只是需要一个好心的Fello来调整代码，使其在蜡烛图中发出警报，而不是在新蜡烛图的开端。
抱歉
以错误的方式阅读代码
总之，这一行
MainBuffer=iMA(NULL,60,10,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,i)。
在任何情况下，当图表的时间框架不同于1小时时，都会出现错误。使用iBarShift()来设置指数。像这样
int y = iBarShift(NULL,PERIOD_H1,Time);
MainBuffer=iMA(NULL,PERIOD_H1,10,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,y)。
另外，将SIGNAL_BAR常量值从1改为0，以便在当前打开的条形图上发出警报（但随后必须在代码中做一些更多的修改）。
_________________
PS：我建议你从这个主题中选取一些新的指标：https://www.mql5.com/en/forum/180648，因为有很多例子说明应该如何处理这些情况
求你了，求你了!我需要一个能提醒我的指标，当连续第7根看涨的蜡烛或连续第7根看跌的蜡烛收盘后，就会发出警报。
钉子，多吉和其他形式的蜡烛不计算在内。只有当出现7根看跌或看涨的柱子时，才会弹出有声音的牛市和熊市蜡烛警报。
当策略完成后，我将非常感谢并分享我的想法。
嗨，Mladen!
我想我找到了优化时间增加的原因。
将数据平滑化，而不是 "iMAOnArray"，包括MovingAverages.mqh。
在策略测试器中用iMAOnArray对该指标进行了一次运行。
2015.06.28 00:13:42.132 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1：在0:02:40.525 中处理了70897 个tick事件（71897 条，142742 条状态）（总时间0:02:40。556)2015.06.28 00:11:01.613 2015.06.15 23:59 TSIErgodic inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:11:01.587 2015.06.15 23:59
在策略测试器中用MovingAverages.mqh对指标进行了一次运行。
2015.06.28 00:14:10.625 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1:70897 tick events(71897 bars,142742 bar states) processed in0:00:01.045(total time0:00:01.077)2015.06.28 00:14:09.577 2015.06.15 23:59 TSI_New inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:14:09.546 2015.06.15 23:59 当我在EA中使用一个新指标时，没有交易，指标窗口是空的。
在优化过程中显示，运行时有交易。
18 417.94 349 1.16 1.20 235.92 15.14% 1.15998398 p2=41 p3=19 p4=27 p5=36 s=1 stop=0.024 p=0.012 Lots=0.01 Prots=0.07
7 314.10 346 1.09 0.91 326.66 20.58% 1.08715973 p2=13 p3=21 p4=5 p5=4 s=1 stop=0.028 p=0.02 Lots=0.01 Prots=0.07
13 229.71 176 1.17 1.31 287.58 19.28% 1.16941715 p2=35 p3=15 p4=13 p5=4 s=4 stop=0.022 p=0.016 Lots=0.01 Prots=0.07
11 66.44 26 1.31 2.56 62.37 5.78% -1.00000000 p2=23 p3=27 p4=25 p5=16 s=31 stop=0.03 p=0.014 Lots=0.01 Prots=0.07
你能修复该指标吗？
tsi_new.mq4
嗨，Mladen!
我想我找到了增加时间优化的原因。
将数据平滑化，而不是 "iMAOnArray"，包括MovingAverages.mqh。
在策略测试器中用iMAOnArray对该指标进行了一次运行。
2015.06.28 00:13:42.132 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1：在0:02:40.525 中处理了70897 个tick事件（71897 条，142742 条状态）（总时间0:02:40。556)2015.06.28 00:11:01.613 2015.06.15 23:59 TSIErgodic inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:11:01.587 2015.06.15 23:59
在策略测试器中用MovingAverages.mqh对指标进行了一次运行。
2015.06.28 00:14:10.625 2015.06.15 23:59 EURUSD,H1:70897 tick events(71897 bars,142742 bar states) processed in0:00:01.045(total time0:00:01.077)2015.06.28 00:14:09.577 2015.06.15 23:59 TSI_New inputs: p2=7; p3=5; p4=3; p5=3;2015.06.28 00:14:09.546 2015.06.15 23:59 当我在EA中使用一个新指标时，没有交易，指标窗口是空的。
在优化过程中显示，运行时有交易。
18 417.94 349 1.16 1.20 235.92 15.14% 1.15998398 p2=41 p3=19 p4=27 p5=36 s=1 stop=0.024 p=0.012 Lots=0.01 Prots=0.07
7 314.10 346 1.09 0.91 326.66 20.58% 1.08715973 p2=13 p3=21 p4=5 p5=4 s=1 stop=0.028 p=0.02 Lots=0.01 Prots=0.07
13 229.71 176 1.17 1.31 287.58 19.28% 1.16941715 p2=35 p3=15 p4=13 p5=4 s=4 stop=0.022 p=0.016 Lots=0.01 Prots=0.07
11 66.44 26 1.31 2.56 62.37 5.78% -1.00000000 p2=23 p3=27 p4=25 p5=16 s=31 stop=0.03 p=0.014 Lots=0.01 Prots=0.07
你能修复该指标吗？
tsi_new.mq4指标中没有什么可修复的
问题不在指标上--问题在回测器上。
在任何情况下，使用aMAOnArray()一定比使用ExponentialMAOnBuffer()快得多--仅仅是因为iMAOnArray()是在机器代码层面执行的，而ExponentialMAOnBuffer()是在P代码层面执行的。iMAOnArray()的速度并不快，这只是表明mt4的新版本有严重的问题。
指标中没有什么可修复的
问题不在指标上--问题在回测器上。
在任何情况下，使用amaOnArray()一定比使用ExponentialMAOnBuffer()快得多--仅仅是因为iMAOnArray()是在机器代码层面执行的，而ExponentialMAOnBuffer()是在P代码层面执行的。iMAOnArray()不快的事实只是表明，在mt4上的新版本有严重的问题。论坛上有很多关于这个问题的文章。没有好结果。你认为这个错误不会被修复吗？
论坛上有许多次关于这个问题的文章。没有好处。你认为这个错误不会被修复吗？
它应该被修复
如果它将被修复--不知道。每一个新版本的Backtester 都越来越差--我不会希望太多。
是否有任何手册解释如何以最有效的方式处理数组？
是否有任何手册解释如何以最有效的方式使用数组？
由于mql使用数组的方式与C/C++相似，所以好的开始是在这里。数组--C++教程
你应该避免将数组设置为系列。在这种情况下，调整大小是一件很痛苦的事情。(最好的方法是使用与C/C++相同的数组索引方式：第一个（最老的）元素的索引是0，而最后一个（最新的）元素的索引是数组大小-1
@论坛中的程序员和编码员，请你们在下面所附的专家顾问中添加一个盈亏平衡选项。
你好，当RSI线回到RSI+布林带指标的布林带内时，是否可以加上箭头？
我把CCI NRP高级警报作为我想拥有的警报的模型。
谢谢
rsi__bollinger_bands.mq4rsi__bollinger_bands.ex4cci_-_nrp_-_mtf_advanced_alerts.ex4cci_-_nrp_-_mtf_advanced_alerts.mq4该指标被张贴在这里：https://www.mql5.com/en/forum/general