对冲基金系统和EA - 页 6

 

出于好奇,我根据XBot从12月18日到4月27日吐出的信息输入了交易。我们有2次第三级交易(2次连续亏损)。除此之外,总共有180次交易,在FXDD上使用10美元/点的手数,并使用Timmy在母公司网站上提出的7倍方法,我显示一个10万美元的账户的收益率几乎为2万美元......我尽力保留了盈利和亏损交易的准确性,并将其与基于核心系统的结果叠加。

更新:我 认为很好,在90个交易日中,只有两次出现连续亏损。那是2.22%。如果我们的平均准确率是85%,那么这个几率应该是15%*15%=2.25%....,不错吧?

附上我的电子表格,显示结果。

请享用。

格雷厄姆

附加的文件:
xbot_text.zip  5 kb
 
 

好吧,我能够使用FXDD的V1.1版在1小时图上对EurUsd进行回测,回溯到2005年1月。我相信时间框架是下午2点,因为在FXDD上,下午2点的交易是在00:00的日志时间执行的,摘要中包含00:00时间的交易。 我还保留了原始的50个s/l和10tp

我附上了原始的.htm摘要以及修改后的电子表格,包括马汀格尔的变化。 以下是我发现的统计数字。

在总共340个交易日和680次交易中,我们有。

82.3%获胜交易,17.7%亏损交易

1.6% 连续亏损2次(11)。

0.4% 连续3次 (3)

0.14% 连续4次 (1)

基于10美元手数的收益率为66600美元,即6660点。

用5TP和2手运行该脚本,结果立即发生变化。

88.4%获胜,11.6%损失

1.3%连续2次亏损(9)

没有连续3次或更多的损失。

和收益率是66900美元,基于10手,或6690点。

我想MoneyQuest的这些结果是有意义的。 嗯...

现在对于马丁格尔乘数的进展,10TP可以承受更深的损失,然而,似乎2手5TP,同样的测试几乎消除了任何深于2的损失。 很好,因为这是我计算的进度。

1手10TP:1,7,42,253,1519

2手5TP:2, 24, 266

我选择这些数字是因为通过这些数字你可以收回所有的损失,而且每天还能赚到10个点。 2手5TP之所以进展如此之快,是因为TP和SL之间的差异使其进展呈指数级。

随信附上原始的HTML摘要,以及我修改的电子表格。 有什么意见?

格雷厄姆

更新了。

为了了解情况,我决定看看其他货币对的准确率是多少。

在这里,你去。

英镑兑美元 10TP 1Lot = 81.3% 5TP 2Lot = 87.3

美元兑日元 10TP 1Lot = 83.6% 5TP 2Lot = 89.4

美元兑瑞郎 10TP 1Lot = 82.1% 5TP 2Lot = 89.3

欧元兑日元 12TP 1Lot = 76.7% 5TP 2Lot = 86

日圆15TP 1Lot =66.7% 10TP 1Lot =71% 5TP 2Lot =无法测试

歐元兌美元 10TP 1Lot = 66% 5TP 2Lot = 79.6

现在我还没有,也不打算手动做马丁格尔来获得收益率,特别是考虑到我不确定这个EA的计算有多精确。 对12个以上的总结进行手动操作需要太长时间。 但这似乎表明,对于上述主要的美国货币对以及可能的欧洲日元,我们肯定有长期的一致性,与我们讨论的数字一致。 百分比越高,避免连续损失的机会就越大。

享受

附加的文件:
 

嗨,格雷厄姆。

不错的工作。你的计算中包括点差吗?

那么10点的T/P实际上是13点吗?

Mike4X.

 
mike4X:
你好,格雷厄姆。

做得好。你的计算中包括点差吗?

那么10点的T/P实际上是13点吗?

Mike4X。

所有数字都包括点差。 FXDD在欧洲美元上有2个点的点差,所以我想其他平台的结果可能会有所不同,因为我已经注意到了FXDD上的模拟结果和Interbank上的实时交易。 两者大致相同,但FXDD在很多主要货币对上的点差较低。

当我进行计算时,我努力使其成为净值,因为我不喜欢隐藏的东西。 我唯一没有包括的是利息,但这应该不是什么问题,因为主要货币的利息很低,而且几乎所有的交易都在24小时内结束。 我想包括的唯一货币对可能会成为一个问题,那就是欧元兑美元,因为利息比较大,而且大多数交易都是在72小时内开放。

格雷厄姆

 
RobertVo:
请看这个。我自己的回测,使用我的Xbot机器人和FXDD的tick数据。

http://xbot.ws/stats.aspx?name=Config_HEDGEHOG

虽然没有赚大钱,但还是很有趣。

嗨,罗伯特...

我可以试试你的Xbot机器人吗?

谢谢你

 

你是否预计到不同平台在盈利能力方面的差异?

这个系统的盈利能力?哪一个将是最好的平台? Oanda有连续

利系统。这可能会影响这个系统的利润。

如果有任何意见,我们将不胜感激。

 
aelimian:
你是否预计到不同平台在盈利能力方面的差异?

这个系统的?哪个将是最好的平台? Oanda有连续的

利益系统。这可能会影响这个系统的利润。

如果有任何意见,我们将不胜感激。

就我个人而言,除了与MetaTrader兼容的经纪商外,我不打算用其他任何东西来交易这个系统。 因此,这将是Interbank、FXDD、Northern Finance(sp?),等等。 我们希望能尽快设计出一个MQ4脚本。

至于 "连续利息",当时的交易是在每日利息计算后(22:00GMT)或太平洋标准时间下午2点进去的,因此,在计算利息之前,这些交易有整整24小时的时间完成,否则,如果他们提前关闭,它是 "免费 "的,因为没有利息。 另一个时间框架00GMT给了我们22小时,这仍然是绰绰有余的时间,因为大多数交易在不到18小时内关闭。

希望这有帮助。

格雷厄姆

 

谢谢你。还有一个问题。要交易这个系统,似乎需要一个有大量 "缓冲 "的账户,以承受罕见的连续亏损情况。根据您的经验,假设一个人在00GMT交易所有7个货币对

TP 10, SL 50 在00GMT,假设该账户专门用于该系统的交易,那么合理的账户余额 是多少?

a) 1手,即1000美元

b) 1个迷你账户100美元

c) 1个微型手S10?

另外,你认为交易多个货币对有什么好处吗?

 
aelimian:
谢谢你。还有一个问题。要交易这个系统,似乎需要一个有很多 "缓冲 "的账户,以承受罕见的连续亏损情况。根据您的经验,假设一个人在交易所有7个货币对时

在00GMT,TP 10, SL 50,假设这个账户是专门用于这个系统的交易,那么合理的账户余额是多少?

a) 1手,即1000美元

b) 1个迷你仓100美元

c) 1个微型手S10?

另外,你认为交易多个货币对有什么好处吗?

交易多个货币对有巨大的优势,只要它们的准确性好。

至于交易账户,你可能需要一个相当大的账户来使用这个系统,因为潜在的缩水规模。微型账户可能是个好东西,或者是让你运行低于1美元/点的迷你账户。

关于具体的资金管理 计算方法,请参考以前的主题。

谢谢。

格雷厄姆