对冲基金系统和EA - 页 12 1...56789101112131415 新评论 Tamershahin 2006.05.23 09:41 #111 问题 gkozlyk: 是的，你可以用几种方法来做。 一种是做1,2,3,4,5,4,3,2,1式的手数缩放，当你输了，你就增加一个设定的数字到最大。 另一种方法是做我们之前提到的马丁格尔风格的手数缩放。 对于主要的货币对，这将是1手，7手，43手，等等......然而，这种方式很快就会失去控制。希望这能有所帮助。 格雷厄姆 嗨，我是这个主题的新成员，并饶有兴趣地阅读了它。 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你什么时候扩大规模......例如，在一次亏损的交易后，你是一路跟随扩大和缩小规模，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？ 你是在接下来的两笔对冲交易中扩大规模，还是只在输掉的那笔交易中扩大规模？ 如果我对这个系统有更多的了解，看到它的潜力，我愿意测试这个系统并帮助它开发EA。 我不希望有大量的存款，这样我就能负担得起马丁格尔式的交易，这样我就可以直接收回之前的损失。 谢谢 lamode 2006.05.23 19:46 #112 Tamershahin: 嗨，我是这个主题的新成员，并饶有兴趣地阅读了它。 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你什么时候扩大规模......例如，在一次亏损的交易后，你是一路跟随扩大和缩小规模，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？ 你是在接下来的两笔对冲交易中扩大规模，还是只在输掉的那笔交易中扩大规模？ 如果我对这个系统有更多的了解，看到它的潜力，我愿意测试这个系统并帮助它开发EA。 我不希望有大量的存款，这样我就能负担得起马丁格尔式的交易，这样我就可以直接收回之前的损失。 谢谢。 我不知道它是否已经发展到了另一个层次，但这里是我的交易方式。 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你到底什么时候扩大规模？因为这种方法的胜率很高，我们试图通过增加手数来弥补以前的损失。在一次失败的交易后，你是一直按照扩大和缩小规模的方式进行，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？ 在收回资金后，我们回到正常的交易规模。你是扩大下两个对冲交易的规模还是只扩大损失的一方？ 它对双方都适用。 Tamershahin 2006.05.23 21:34 #113 lamode: 我不知道它是否已经发展到另一个层次，但我的交易方式是这样的。如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你到底什么时候扩大规模？因为这种方法的胜率很高，我们试图通过增加手数来弥补以前的损失。在一次失败的交易后，你是一直按照扩大和缩小的方式进行，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？弥补之后，我们回到了正常的交易规模。你是扩大下两笔对冲交易的规模还是只扩大损失的那一方？ 它对两方都适用。 谢谢你的答复。 我理解这一点，我理解马丁格尔的理念。 我不明白的是提到的1、2、3、4、5、4、3、2、1多手比例原则。 我不太喜欢马丁格尔系统，因为如果你最终连续5次亏损。 我回顾了一下历史，这种情况确实发生过，那么你就需要大量的存款，这样你才能负担得起保证金，即使你能做到这些，对于你账户中的大笔存款来说，利润也不是那么可观。这就是为什么我对所提到的多手比例感兴趣，并想知道这将如何运作以及它的好处是什么。 再次感谢 gkozlyk 2006.05.23 22:02 #114 Tamershahin: 谢谢你的答复。 我明白这一点，我理解马丁格尔的哲学。 我不明白的是提到的1、2、3、4、5、4、3、2、1多手比例原则。 我不太喜欢马丁格尔系统，因为如果你最终连续5次亏损。 我回顾了一下历史，这种情况确实发生过，那么你就需要大量的存款，这样你才能负担得起保证金，即使你能做到这些，对于你账户中的大笔存款来说，利润也不是那么可观。这就是为什么我对所提到的多手比例感兴趣，并想知道这将如何工作以及它的好处是什么。 再次感谢 1,2,3,4,5,4,3,2,1的前提是，一些损失被收回，但如果我们有一个罕见的持续损失，我们不会失去一切。我在测试中发现，在欧洲货币的平均胜率为85%的情况下，这确实可以挽回一些损失，而且仍然是正数。 我个人也不喜欢经典的马丁格尔法，这就是为什么我认为这个方法更好。 持续的亏损会让你损失更少，但经常使用的话，你也赚不到那么多。 任何事情都有其优点和缺点。 希望这有帮助。 格雷厄姆 gkozlyk 2006.05.25 16:11 #115 我一直在努力做我的正向测试，继续整理更多的数据，我为刺猬整理了一些数据和分析，使其不至于陷入60多手的4连败。 由于对外汇工作和其他地方的研究有新的义务，你必须来factoid.ca 查看我的持续研究、分析和所有可下载的材料。 我给你一个偷袭的机会...在短短一个多月的时间里，净赚500多个点，而且从来没有在一边使用超过4手，甚至连续3次亏损。 好好享受吧。 格雷厄姆 P.S.对于那些在这个和另一个HH线程之间重复操作的人，我确实很抱歉。 我只是想让其他人了解情况。 gkozlyk 2006.06.01 13:28 #116 我很好奇，是否有人有兴趣为这个刺猬EA进行编码工作。 在6个星期的测试中，它显示了很好的效果。 如果你有兴趣，请联系我。 谢谢。 格雷厄姆 davidwillis 2006.06.03 02:59 #117 gkozlyk: 我很好奇，是否有人有兴趣为这个刺猬EA进行编码工作。在6周的前瞻性测试中，它显示出了很好的效果。如果你有兴趣，请联系我。 谢谢。 格雷厄姆 对不起，我最近一直很忙，没有回过头来看 这里。不过，我已经学会了如何在metatrader中更好地编程。我想继续努力。 你能再次说明专家需要做什么吗？我下周应该有时间来研究它。 谢谢 大卫 lamode 2006.06.03 21:32 #118 gkozlyk: 我很好奇，是否有人有兴趣对这个刺猬EA进行编码。 在6个星期的测试中，它显示了巨大的成果。 如果你有兴趣，请联系我。谢谢。 格雷厄姆 我基本上通过邮件向大卫解释了第三次交易的内容，仅此而已。我希望你们能有一些进展 johnedoe 2006.06.25 01:22 #119 我不知道为什么这么多人想要一个EA，而这个策略需要你在格林尼治标准时间22点的时候花5分钟 ，没有比这更容易的了....set它，然后忘记它，直到明天。 gkozlyk 2006.06.25 02:13 #120 johnedoe: 我不知道为什么这么多人想要一个EA，而这个策略需要你在格林尼治标准时间22点的时候花5分钟 ，没有比这更简单的了....，然后忘记它直到明天。 我同意你的观点。 对我来说，不幸的是，它是在一天之中，所以它不是手动交易的最方便的时间，或者更好的是，甚至记得采取交易。 格雷厄姆 1...56789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
问题
是的，你可以用几种方法来做。 一种是做1,2,3,4,5,4,3,2,1式的手数缩放，当你输了，你就增加一个设定的数字到最大。 另一种方法是做我们之前提到的马丁格尔风格的手数缩放。 对于主要的货币对，这将是1手，7手，43手，等等......然而，这种方式很快就会失去控制。
希望这能有所帮助。
格雷厄姆嗨，我是这个主题的新成员，并饶有兴趣地阅读了它。 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你什么时候扩大规模......例如，在一次亏损的交易后，你是一路跟随扩大和缩小规模，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？ 你是在接下来的两笔对冲交易中扩大规模，还是只在输掉的那笔交易中扩大规模？ 如果我对这个系统有更多的了解，看到它的潜力，我愿意测试这个系统并帮助它开发EA。 我不希望有大量的存款，这样我就能负担得起马丁格尔式的交易，这样我就可以直接收回之前的损失。
谢谢
嗨，我是这个主题的新成员，并饶有兴趣地阅读了它。 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你什么时候扩大规模......例如，在一次亏损的交易后，你是一路跟随扩大和缩小规模，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？ 你是在接下来的两笔对冲交易中扩大规模，还是只在输掉的那笔交易中扩大规模？ 如果我对这个系统有更多的了解，看到它的潜力，我愿意测试这个系统并帮助它开发EA。 我不希望有大量的存款，这样我就能负担得起马丁格尔式的交易，这样我就可以直接收回之前的损失。 谢谢。
我不知道它是否已经发展到了另一个层次，但这里是我的交易方式。
- 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你到底什么时候扩大规模
？- 你是扩大下两个对冲交易的规模还是只扩大损失的一方？
它对双方都适用。因为这种方法的胜率很高，我们试图通过增加手数来弥补以前的损失。
- 在一次失败的交易后，你是一直按照扩大和缩小规模的方式进行，还是在某一点上停止，如果你取得了胜利？
在收回资金后，我们回到正常的交易规模。我不知道它是否已经发展到另一个层次，但我的交易方式是这样的。
- 如上所述，扩大和缩小规模的好处是什么？你到底什么时候扩大规模
？因为这种方法的胜率很高，我们试图通过增加手数来弥补以前的损失。
弥补之后，我们回到了正常的交易规模。- 你是扩大下两笔对冲交易的规模还是只扩大损失的那一方？
它对两方都适用。谢谢你的答复。 我理解这一点，我理解马丁格尔的理念。 我不明白的是提到的1、2、3、4、5、4、3、2、1多手比例原则。 我不太喜欢马丁格尔系统，因为如果你最终连续5次亏损。 我回顾了一下历史，这种情况确实发生过，那么你就需要大量的存款，这样你才能负担得起保证金，即使你能做到这些，对于你账户中的大笔存款来说，利润也不是那么可观。这就是为什么我对所提到的多手比例感兴趣，并想知道这将如何运作以及它的好处是什么。
再次感谢
谢谢你的答复。 我明白这一点，我理解马丁格尔的哲学。 我不明白的是提到的1、2、3、4、5、4、3、2、1多手比例原则。 我不太喜欢马丁格尔系统，因为如果你最终连续5次亏损。 我回顾了一下历史，这种情况确实发生过，那么你就需要大量的存款，这样你才能负担得起保证金，即使你能做到这些，对于你账户中的大笔存款来说，利润也不是那么可观。这就是为什么我对所提到的多手比例感兴趣，并想知道这将如何工作以及它的好处是什么。 再次感谢
1,2,3,4,5,4,3,2,1的前提是，一些损失被收回，但如果我们有一个罕见的持续损失，我们不会失去一切。我在测试中发现，在欧洲货币的平均胜率为85%的情况下，这确实可以挽回一些损失，而且仍然是正数。
我个人也不喜欢经典的马丁格尔法，这就是为什么我认为这个方法更好。 持续的亏损会让你损失更少，但经常使用的话，你也赚不到那么多。 任何事情都有其优点和缺点。
希望这有帮助。
格雷厄姆
我一直在努力做我的正向测试，继续整理更多的数据，我为刺猬整理了一些数据和分析，使其不至于陷入60多手的4连败。
由于对外汇工作和其他地方的研究有新的义务，你必须来factoid.ca 查看我的持续研究、分析和所有可下载的材料。
我给你一个偷袭的机会...在短短一个多月的时间里，净赚500多个点，而且从来没有在一边使用超过4手，甚至连续3次亏损。
好好享受吧。
格雷厄姆
P.S.对于那些在这个和另一个HH线程之间重复操作的人，我确实很抱歉。 我只是想让其他人了解情况。
我很好奇，是否有人有兴趣为这个刺猬EA进行编码工作。 在6个星期的测试中，它显示了很好的效果。 如果你有兴趣，请联系我。
谢谢。
格雷厄姆
我很好奇，是否有人有兴趣为这个刺猬EA进行编码工作。在6周的前瞻性测试中，它显示出了很好的效果。如果你有兴趣，请联系我。
谢谢。
格雷厄姆对不起，我最近一直很忙，没有回过头来看 这里。不过，我已经学会了如何在metatrader中更好地编程。我想继续努力。
你能再次说明专家需要做什么吗？我下周应该有时间来研究它。
谢谢
大卫
我很好奇，是否有人有兴趣对这个刺猬EA进行编码。 在6个星期的测试中，它显示了巨大的成果。 如果你有兴趣，请联系我。
谢谢。
格雷厄姆我基本上通过邮件向大卫解释了第三次交易的内容，仅此而已。我希望你们能有一些进展
我不知道为什么这么多人想要一个EA，而这个策略需要你在格林尼治标准时间22点的时候花5分钟
，没有比这更容易的了....set它，然后忘记它，直到明天。
我不知道为什么这么多人想要一个EA，而这个策略需要你在格林尼治标准时间22点的时候花5分钟
我同意你的观点。 对我来说，不幸的是，它是在一天之中，所以它不是手动交易的最方便的时间，或者更好的是，甚至记得采取交易。
格雷厄姆