新的实验专家的帮助!!! - 页 3

 

你是对的

Foreverold:
我无法告诉你关于它的任何事情,看起来埃里克已经总结了。

网格交易似乎让我感到害怕,我曾经在其中一个专家身上看到了它的作用,然后花了15分钟左右删除订单。

我很想知道你的结果

Foreverold你是对的。

删除订单很困难。如果需要的话,专家中应该有一个功能 可以做到这一点。

我的想法是,如果市场是买方和卖方之间的拔河,那么最好的办法就是选择获胜的一方。

但诀窍是判断市场在某一特定时间内可能出现的总摆动,并相应地堆积订单。时机也是至关重要的。

我的愿望是帮助制作这样一个网格,在堆叠订单之前进行所有这些计算,并有足够的故障保险,不至于遭受巨大的损失。

但鉴于我不是一个程序员,这是一场上山的战斗。

 

谢谢埃里克

Eric:
Foreverold发布的这个EA是huguesdb的MakeGrid193EA的早期版本。

谢谢你的提示,埃里克。我喜欢Makegrid的EA。

在这方面花了很多心思。

 

我对HedgExpert EA有一个可能的建议。假设你将订单数量 设置为5。如果每个挂单的手数增加了初始手数的数量,会怎么样?因此,如果订单数量为5,它将把挂单设置为0.1然后0.2然后0.3然后0.4然后0.5。你基本上会在趋势的方向上增加仓位,以加速盈利。如果它对你不利,另一边的订单也会被设置成同样的方式来进行对冲。是否使用增加手数,可以由用户选择。

 
 

FX-Hedger,

是的,无论何时,只要你涉及到增加手数和手数的问题,就会有潜在的问题,但我认为这可能是可以考虑的。也许可以选择是否在两个方向上增加手数或只在一个方向上增加手数。

也可以选择使用一个指标作为过滤器,手数只在过滤器的方向上增加(我个人喜欢igor编程的Hull MA--这可以是一个简单过滤器的例子)。

 

这是个好指标

Eric:
FX-Hedger。

是的,不管什么时候,只要你涉及到增加手数和手数,就会有潜在的问题,但我认为,这可能是可以考虑的。也许可以选择是否在两个方向上增加地块大小,或者只在一个方向上增加。

也可以选择使用一个指标作为过滤器,手数只在过滤器的方向上增加(我个人喜欢igor编程的Hull MA--这可以是一个简单过滤器的例子)我认为可以添加一些东西来改进这个EA。

这是一个很好的指标,埃里克。

我同意。也许我们还可以添加平成 指数作为一个确认过滤器?你怎么看?

 
FX-Hedger:
这是一个很好的指标,埃里克,我同意。也许我们还可以添加平成指数作为一个确认过滤器?你怎么看?

也许你可以向我解释一下,你将如何使用平成 指数进行确认,我自己对它不是很熟悉。是烛台吧?

我在这里也要解释一下我的想法。我对HMA的想法只是一个简单的开关,如果HMA过滤器为真,EA将使用HMA方向上的阶梯式手数。HMA可以连接到你想要的任何时间框架上,因为对冲网格本身并不关心TF是什么。例如,这里有一张欧元/美元30M的截图,上面有一个200期的HMA,我最近很喜欢用它作为视觉辅助。最近,你的对冲网格在HMA的方向上加大了手数,你会得到很好的服务。

附加的文件:
hma.gif  62 kb
 
附加的文件:
system-image.jpg  147 kb
 

我正在使用Igor在这个主题 中编码的HMA。

我只是想,像HMA这样简单的趋势指标可以作为一个触发器,在整体趋势的方向上使用渐进式的手数。由于EA设置了高于和低于当前价格的挂单,也许关键是在趋势的方向上多装一点,看看价格走势是否忠实于该趋势并向该方向发展。

 

是的。

Eric:
我正在使用伊戈尔在这个主题 中编码的HMA。 我只是想,像HMA这样简单的趋势指标可以作为触发器,在整体趋势的方向上使用阶梯式手数。由于EA设置了高于和低于当前价格的挂单,也许关键是在趋势的方向上多装一点,看看价格走势是否忠实于这个趋势,并向这个方向发展。

亲爱的埃里克。

是的,我们可以要求伊戈尔用你的指标为我们做对冲专家。

但我认为最终我们需要做一个非常好的指标来获得大部分利润。

但同时,让我们请伊戈尔用你的指标做一个,让我们来测试它。