Thank you for the nrp version. My apologies for asking you to go through this trouble. As you mentioned nrp is a deviation from the original's definition and calculations; this is amply clear in the results of nrp. Infact after looking at nrp I would rather use the original one.
Regarding original Henderson; is it possible to make an mtf / non mtf version of Henderson crossing a MA (EMA, SMA, etc.) the way we have mtf ma crossing indicators.
分形不可能做到不重画
嗨，Mladen。
请问是否可以将该指标做成多头框架？
嗨，Mladen。
请问是否可以将该指标做成多头框架？
使用这个:
可以让它成为因果关系（非重绘），但那样它看起来就不一样了。
在下面的例子中，绿色/橙色是计算的因果模式。
PS：根据定义，亨德森的滤镜是一个非因果滤镜，所以这个版本只是为了让它 "非重绘 "而广告了因果模式，它偏离了亨德森的原始定义和计算。如果有人想使用原来的计算方法，因果参数应该被设置为假的。
亲爱的Mladen。
谢谢你的nrp版本。我很抱歉让你经历这个麻烦。正如你提到的，nrp是对原作的定义和计算的偏离；这在nrp的结果中是充分清楚的。事实上，在看了nrp之后，我宁愿使用原来的那个。
关于原始的Henderson；是否有可能像我们有mtf ma crossing指标那样，制作一个mtf/non mtf版本的Henderson cross a MA（EMA，SMA，等等）。
亲爱的姆拉登。
谢谢你提供的nrp版本。我很抱歉让你费了这么大劲。正如你所提到的，nrp是对原始定义和计算的一种偏离；这一点在nrp的结果中是充分清楚的。事实上，在看了nrp之后，我宁愿使用原来的那个。
关于原始的Henderson；是否有可能像我们有mtf ma crossing指标那样，制作一个mtf/non mtf版本的Henderson cross a MA（EMA，SMA，等等）。
姆拉登
谢谢。非常感谢
使用这个:
非常感谢。
Dear Mladen,
Thank you for the nrp version. My apologies for asking you to go through this trouble. As you mentioned nrp is a deviation from the original's definition and calculations; this is amply clear in the results of nrp. Infact after looking at nrp I would rather use the original one.
Regarding original Henderson; is it possible to make an mtf / non mtf version of Henderson crossing a MA (EMA, SMA, etc.) the way we have mtf ma crossing indicators.
mladen:
可以，但它会像地狱一样重绘。好的，在知道会重画的情况下，有可能做一个吗？
摄制组。
萨米尔
M先生
你能不能在这个指标中添加第二个MA，参数 相同。
谢谢
M先生
你能不能在这个指标中添加第二个MA，参数相同。
谢谢