多时间框架指标 - 页 1090

 
Garry119:
你好,Mladen。请在指标中增加MTF的功能

Garry

该指标会重绘。最好使用一些正确编码的ADX交叉指标(比如这个--作为一个例子:https://c.mql5.com/forextsd/forum/134/adx__cross_arrows_mtfalerts_nmc.mq4)

 

升级后的所有时间框架RSI:All_time_frame_rsi_2_3.ex4

附加的文件:
 
mladen:
升级后的所有时间框架RSI:All_time_frame_rsi_2_3.ex4

嘿,Mladen。

哇,这是个好主意。很容易建立一个完整的交易系统,基于这个良好的编码。

非常感谢你!

 

嗨,mladen。

感谢你在这里所做的伟大工作。

我有一个要求,就是要修改这个MTF分形指标。

目前,我在我的交易图上附加了3次指标(见附件)15,60,240。然而,由于该指标在INPUTS中没有改变垂直距离的选项,所以高时间框架的点覆盖了低时间框架的点。

1.1.是否可以添加这个选项?我已经添加了一张我在其他地方看到的图片(见附件)

2.2.是否可以添加警报(弹出式/电子邮件/推送式)?

这将是对Deluxe的要求。

3.在指标中增加当前时间段 和2个更高的时间段的选项。

A) 增加垂直距离调整

B) 在图表上增加2倍和3倍同步信号的提示,即15和60分形同步,另一个选项15、60、240(所有时间段)同步。

非常感谢

附加的文件:
slide_1.jpg  64 kb
slide_2.jpg  152 kb
 
lrathi:
你好mladen。

感谢你在这里所做的伟大工作。

我有一个要求,就是要修改这个MTF分形指标。

目前,我在我的交易图表上附加了3次指标(见附件)15,60,240。然而,由于该指标在INPUTS中没有改变垂直距离的选项,所以高时间框架的点覆盖了低时间框架的点。

1.1.是否可以添加这个选项?我已经添加了一张我在其他地方看到的图片(见附件)

2.2.是否可以添加警报(弹出式/电子邮件/推送式)?

这将是对Deluxe的要求。

3.在指标中增加当前时间段和2个更高的时间段的选项。

A) 增加垂直距离调整

B) 在图表上增加2倍和3倍同步信号的提示,即15和60分形同步,另一个选项15、60、240(所有时间段)同步。

非常感谢

Irahti

试试用这个(将周期设置为5,以便与内置分形的数值相同):https://c.mql5.com/forextsd/forum/142/fractals_-_adjustable_period_-_alerts_amp_price_amp_mtf_1.01_nmc.mq4

 
iwosch:
先生们好,请问是否有可能在mtf+警报中制作这两个指标(Connors RSI和Connors RSI of super smoother)?非常感谢你的帮助

你好,Iwosh,这是超级平滑器的mtf康纳斯RSI,如果你把平滑期设置为<=1,那么你将得到常规的康纳斯RSI。你希望指标在什么情况下发出警报?

附加的文件:
 

谢谢你的这个链接,mLaden。

我已经下载了它并在图表上进行了操作。

它是有效的,满足了第1和第2点。

你知道Price High和Price Low这两个参数 是什么意思,改变它们有什么好处吗?

只有豪华版的组合才是锦上添花。这对你的要求是不是太高了。

警报:弹出式只存在于当前的指标中。

随着新技术的发展,电子邮件和推送警报是有帮助的。

谢谢。

 
lrathi:

谢谢你的这个链接,mLaden。

我已经下载了它并在图表上进行了操作。

它是有效的,满足了第1和第2点。

你知道Price High和Price Low这两个参数是什么意思,改变它们有什么好处吗?

只有豪华版的组合才是锦上添花。这对你的要求是不是太高了。

警报:弹出式只存在于当前的指标中。

随着新技术的发展,电子邮件和推送警报是有帮助的。

谢谢。

分形图使用的价格通常是高价和低价。该版本允许你使用任何价格来代替

它已经有电子邮件(只需将alertsEmail参数设置为true)。

结合起来不会产生任何差异:结果仍然必须与可调周期分形指标 完全相同

 
你好,马登。请在指标中增加MTF的功能
附加的文件:
 
Garry119:
你好,马登。请在指标中增加MTF的功能

Garry119


请阅读这个帖子:https://www.forex-tsd.com/forum/announcements-forex-press/1809030-temporary-workaround-for-source-mq4-files-upload#comment_1809107