Fibonacci_Ema - 页 10

 
newdigital:
不,"当前-1 "是完全错误的。它是未来栏。

对不起。

至于Delta,请看一下代码。

if (Buy1_1 < Buy1_3+(Delta*Point) && Buy2_1 >= Buy2_3+(Delta*Point)) Order = SIGNAL_BUY; if (Sell1_1 > Sell1_3-(Delta*Point) && Sell2_1 <= Sell2_3-(Delta*Point)) Order = SIGNAL_SELL;

请看所附图片,说明这个三角洲。

只有MainEMA有Delta。

ND。

在你的图表中,什么构成非交易区?

 
newdigital:
我纠正了EmaFibo_v2 EA的代码。现在我们有2个Delta(s)。

因为我不太确定我们至少需要其中的一个,所以我把Delta1和Delta2的值设为0。

无论如何,请大家随时修改代码中的任何内容,因为我有时可能会犯一些错误。

我推测我们仍在使用与之前相同的预设值,我说的对吗? 根据你的图表,EMAs与预设值不同,我应该使用哪一个?

 
et_phonehome_2:
我推测我们仍在使用与以前相同的预设值,对吗? 根据你的图表,EMA值与预设值不同,我应该使用哪一个?

我发布了8、21和55的图表,以获得更好的视觉效果(视觉化...对不起)。仅仅是为了这个目的。只是想解释一下。

 
accrete:
大家好,谢谢你的澄清,非常感谢。我继续将多个Delta代码插入默认设置的 "时间过滤器 "版本,然后是相同的EA,但默认设置为我在5分钟图表上使用的MA设置,如果有人有兴趣看到我提到的 "四个去应力图表",将多个时间框架考虑在内。两个EA可以在这个链接中找到。有我的设置的那个文件名里有 "atm "的部分。

干杯。

托姆

===== 接下来的这段话是一个后记...还有一个关于二次进入信号的问题

在今天的GbpUsd交易中,v2tf(tf目前是假的),EA在回调后关闭了利润,追踪止损关闭了卖出。这很好(大约70点),但之后不久我注意到一个卖出箭头,对我来说没有意义。信号MA远低于 "收盘 "MA,而后者也远低于 "主 "MA。我认为EA唯一会进入一个新的次要位置的时间是在信号(在这个卖出市场的案例中)高于 "收盘 "MA之后,然后低于 "收盘 "MA继续走势?

如果你问的是第二次进入的条件,那么如果我记得代码是这样的。

- 就是如果SignalEMA高于(MainEMA + Delta1)。

一般来说是简单的买入条件。

- 如果SignalEMA高于或等于(CloseEMA +Delta2)。

重新进入的条件。

如果我们不需要这个Delta,那么就在EA(第二版)的设置中把Delta1和Delta2设为零(0)。

所以第二个条件是这两个条件(SignalEMA高于MainEMA,SignalEMA等于或高于CloseMA)。

第二个条件是没有交叉。

 
newdigital:
如果你问的是第二条进入条件,那么如果我记得代码是这样的。

- 如果SignalEMA高于(MainEMA + Delta1)。

一般来说是简单的买入条件。

- 如果SignalEMA高于或等于(CloseEMA +Delta2)。

这是重新入场的条件。

如果我们不需要这个Delta,那么就在EA(第二版)的设置中把Delta1和Delta2设为零(0)。

所以第二个条件就是这两个条件(SignalEMA高于MainEMA,SignalEMA等于或高于CloseMA)。

第二个条件是不穿越。

例如,我可以将第二个条件编码为 "false "或 "true",是可选的。如果有必要的话。

例如(EA的设置--版本#2。

- Re-Entry=false。

(第一个条件只起作用)。

- Re-Entry=True。

(第二个和第一个条件都在工作)。

第3和第4个条件也可以是可选的(我们没有第3和第4个条件,但如果我们要开发它,只是为了以防万一)。例如,如果我们决定添加一些过滤器(指标)或任何。

 

尊敬的PipSters。

当我关闭了那笔漂亮的GbPUsd卖单后,EA在收盘后的一个烛光内又开了一个卖单,这让我感到有些沮丧。我立即关闭了这个订单,因为我不希望这个订单在周围出现,因为即使信号MA事实上低于 "收盘 "MA,信号也没有达到我的要求,即在收盘的另一边,然后在交易的方向上再次翻转过来。我想,如果追踪止损让我获利出场,那么出场是有原因的。除非有更多的标准得到满足,否则我为什么希望重新进入。我并不是说我的 "标准 "没有错误,但从视觉上看,这个想法似乎有一些道理。

这是一个非常好的EA。我将继续涂鸦。

: )托姆

 

你能解释一下DELTA是如何使用的吗? 我对它不熟悉.... 我想这意味着SignalEMA必须同时穿过MainEMA和Delta线,或者在指定Delta的时候,在交叉点上考虑到这一点? 我想这可以防止在交易中处于错误的一方,也就是被鞭打。

 

关于Delta指标

你好,新数码

我可以向你确认 以下几点吗。

1)你使用的是哪个Delta指标?我试过AscTrend系统中的那个,但它的代码顶部有SmWPR的标题,看起来与你图表中的那个不同,也是一个绘制柱状图的指标。

2) 你是否对两个EA都使用了默认设置?

3)请问这两个EA在新手语言中的区别是什么?

非常感谢您的所有精彩贡献

 
et_phonehome_2:
你能解释一下DELTA是如何使用的吗? 我对它不熟悉.... 我猜这意味着SignalEMA必须同时穿过MainEMA和Delta线,或者在指定Delta的时候,在交叉点上考虑到了这一点? 我猜它可以防止在交易中处于错误的一方,也就是被鞭打。

好吧。

我将回答所有的问题,即使你们都没有问。

Q:什么是Delta?

A: 它是MA通道。在图表上附加任何MA(EMA或任何)指标。并将 "水平 "设置为+7和-7(或其他什么)。所以你会看到MA通道的Delta=7。

Q:这个EA中关于Delta的进入条件是什么?

答:当SignalEMA穿过通道的上边界(MainEMA+Delta)时--买入。如果SignalEMA越过通道的下边界(MainEMA-Delta),则卖出。

Q:为什么我们需要这个Delta?

A: 我不知道。我想有一些过滤器。总之,我们可以将Delta设置为零(0),EA将在没有Delta的情况下工作。可能我们不需要任何Delta。这很容易编码,所以我把它编码了。

Q:有两个版本的EA。有什么区别?使用哪种EA?

A: 第一个版本更符合主要理论。它已准备好进行测试。第二个版本仍在开发中。

Q:为什么我们对第一版的设置与理论不同?它应该是8、21和55 EMA,但在pe-set文件中没有...

A: 我优化了设置,并以90%的建模质量回测 到2001年,以找到有利可图的设置。从长远来看是有利可图的。这些设置(预设文件)和EA你可以在这个主题的某个地方找到 - 看看我以前的帖子。因此,如果我们在一年或一年以上的时间里使用这个版本的1号,它可能是盈利的。

Q:为什么我们有第二版?

A: 很多人说,1号版本不经常交易(这是事实)。而且很多人不愿意等待1年后才有好的利润(未来可能的利润!)。此外,我们从1号版本的回溯测试结果可以看出,它只在某些年份盈利。它不是每年都盈利的。所以有必要在2或3年内使用这个版本。从现在开始, ,距离很远。这就是为什么其他成员建议开发第二个版本。

Q:EA的第二版有什么变化呢?

A: 是一些关于重新进入的建议。例如,我们有关于MainEMA的上升。EA接受了订单(买入)。但突然间,订单被SignalEMA-CloseEMA交叉点关闭。但是主要的趋势可能在没有我们的情况下继续进行!所以我建议再次进入。我请Igorad帮助我开发第二版,但似乎在编码方面有很多错误,我在第二版1中进行了纠正。但这个版本2(或2.1)仍然需要进一步开发。2号版本仍在开发中。

Q:使用哪个版本更有风险?

A: 当然是版本2。这个版本仍在开发中,但它比第一版的风险要大得多。为什么呢?看看上面accrete的帖子。这就是解释。EA可能会根据第一个进场条件拿下一些好的点位,然后关闭订单。但是下跌趋势仍在继续,EA可能会根据第二个条件打开新的卖盘。为了获得更多的点数。但正如我所说的,下降趋势仍在继续,但它是很久以前开始的,它可能很快就会反转。所以如果我们有良好的持续趋势,那么第二个条件对我们有很大的帮助。但如果没有呢?如果趋势从早上开始,到晚上结束,而我们在趋势结束(反转)的时候重新进入(另一种卖出)?是的,这将是损失。

Q:这种EA的主要问题是什么?

A: 这个EA是EMA交叉型的EA。关于基于EMA交叉的EA,有两种编程方法。

- "俄罗斯 "方法:没有任何一个EMA穿越EA会长期盈利,因为市场在变化,有必要随着市场的变化而改变EA的设置。这是很有风险的EA。MA指标是最糟糕的/不可靠的指标。这种方法来自于一些古老的美国书籍/杂志。

- "美国式 "方法。基于EMA交叉的EA是非常有利可图的。MA指标是最优秀/最可靠的指标。我们只需要在接下来的一个月里每周/每月优化一次EA的设置。这种方法也来自于一些古老的美国书籍/杂志。

- 新方法。基于MA交叉的EA应该自己调整设置,不需要任何人工干预/回测。它应该是完全自动的(自我调整的EMA交叉EA)。我们不需要每个星期/每个月优化这个EA的设置,以找到下个星期/下个月的设置。EA应该自动做到这一点,而且有可能编码。Codersguru已经开始讨论这个问题(现在不记得这个主题的名字了)。

Q:那么现在该如何处理第二个版本?

A: 要更多地开发它。需要一些想法。

 
newdigital:
好吧,我将回答所有的问题,即使你们都没有问。

优秀的信息和解释,newdigital。谢谢,再次感谢。

太阳系