Fibonacci_Ema - 页 12 1...567891011121314151617 新评论 Sergey Golubev 2006.10.20 07:00 #111 PeaceLover: Newdigital, EMA的数值设置是什么，是基于收盘价、开盘价、最高价还是最低价？ 当然是收盘。 Sergey Golubev 2006.10.20 07:02 #112 PeaceLover: 只是一个愚蠢的问题。如果没有止损，为什么你在图片中显示止损？第二，在MA交叉后进场的时间限制是什么？因为你在MA交叉后进场做多....。 anazri发现，如果我们在EA中设置止损 为假，那么这个EA将在其他EMA交叉时关闭订单，这将减少损失。这并不是说 "根本没有任何止损"。 我记得，如果我们把止损设置为 "真"，那么EA将根据止损和 其他EMA交叉点来关闭订单。 [删除] 2006.10.28 15:53 #113 accrete: 你好，ND和所有人。ND你提到的使用菲波扩展线作为退出点有很好的价值。我试图找到我之前提到的帖子，但现在还不能找到。以下是我的想法，在大约9个月的现场和模拟交易中被证明是成功的。在我们的30米时间框架上，取13ema和55ema的交叉点。在时间和空间上用一条垂直线标记这个点。在趋势/交易的方向上，从这个交叉点向上/向下计算，标记出34、55、89、144等，并在这些通常停滞/巩固的区域各取出20%的交易手数，留下第五手（或最后的20%），用追踪止损或一些类似的获利方法运行。基本上，你所拥有的是一个显示过去盈利表现的时间点（在我们的例子中，13/55的交叉点，价格从这个交叉点走了这么多点，并显示出逆转的迹象）。 干杯。 汤姆 thom你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以随时使用它们。如果你不知道的话。 有人在使用非滞后移动平均线吗？这些方法中的大多数仍然适用于它们吗？ 附加的文件： nonlagma_v2.mq4 3 kb Sergey Golubev 2006.10.28 16:44 #114 depictureboy: thom你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以一直使用它们。以防你不知道。 有人在使用非滞后移动平均线吗？这些方法中的大多数仍然适用于它们吗？ 可能是。据我所知，这个指标有第三、第四和可能的第六个版本。NonLadMA是某种数字文件器（如果我没有错的话）。所以它可能是基于此的其他策略。 accrete 2006.10.28 18:20 #115 depictureboy: thom 你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以一直使用它们。如果你不知道的话。 我不确定我是否理解你的意思，但我使用的是MT4中移动平均线对话框中的标准 "水平"，在我们的例子中设置为55。我也用过拉斯维加斯的指标，但我更喜欢MA上的简单水平，因为任何人都可以在MT4上做到这一点，而不需要任何自定义指标。 : )托姆 William Austin 2006.11.01 16:49 #116 批量大小 我正在测试演示模式下的EA v2。尽管我在EA设置中的手数为1手，但它似乎在为大手数下单。而其他时候，它只输入默认手数0.1手的订单。有没有人遇到过这种情况？ 另外，我喜欢使用1Hr图表。这款EA能在较大的时间框架上正常工作，还是在较小的时间框架上效果最好？ Sergey Golubev 2006.11.01 17:11 #117 waaustin: 我正在测试演示模式下的EA v2。尽管我在EA设置中的手数是1手，但它似乎在下大手数的订单。而其他时候，它只输入默认手数为0.1手的订单。有人遇到过这种情况吗？ 另外，我喜欢使用1Hr图表。这款EA能在较大的时间框架上正常工作，还是在较小的时间框架上效果最好？ 将MaximumRisk改为0。 至于v2，所以我没有进行回测 以找到更好的设置。为了了解更小的时间框架的设置，有必要对设置进行优化。我当然会这样做。 William Austin 2006.11.01 17:35 #118 地段大小 newdigital: 将MaximumRisk改为0。至于V2版，所以我没有进行回测以找到更好的设置。要知道更小的时间框架的设置，有必要对设置进行优化。我当然会这样做。 谢谢。我将测试它。那么，根据您的评论，IHR图表是一个适合该EA的时间框架。另外，"减少系数 "是做什么的？ Sergey Golubev 2006.11.01 17:45 #119 waaustin: 谢谢。我将进行测试。所以，根据你的评论，IHR图表是一个适合EA的时间框架。另外，"减少系数 "是做什么的？ 减少系数是在交易失败后减少手数。但是，如果你把最大风险切换为0，就没有什么问题了。 William Austin 2006.11.01 19:02 #120 地段大小 newdigital: 减少因素是在交易失败后减少手数。但是，如果你把最大风险换成0，就没有什么问题了。 谢谢你的帮助。我认为，一旦确定了良好的设置，解决了错误，并且应用了良好的资金管理，这可能是一个潜在的好EA。 我在想，也许可以添加一些东西，使这个EA的风险降低。有没有可能在EA中添加一些东西，以确定市场是否有横盘的趋势，并使其不执行任何交易？从我的演示测试来看，当市场横盘时，它看起来做得不是很好。 1...567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Newdigital, EMA的数值设置是什么，是基于收盘价、开盘价、最高价还是最低价？
当然是收盘。
只是一个愚蠢的问题。如果没有止损，为什么你在图片中显示止损？第二，在MA交叉后进场的时间限制是什么？因为你在MA交叉后进场做多....。
anazri发现，如果我们在EA中设置止损 为假，那么这个EA将在其他EMA交叉时关闭订单，这将减少损失。这并不是说 "根本没有任何止损"。
我记得，如果我们把止损设置为 "真"，那么EA将根据止损和 其他EMA交叉点来关闭订单。
你好，ND和所有人。ND你提到的使用菲波扩展线作为退出点有很好的价值。我试图找到我之前提到的帖子，但现在还不能找到。以下是我的想法，在大约9个月的现场和模拟交易中被证明是成功的。
在我们的30米时间框架上，取13ema和55ema的交叉点。在时间和空间上用一条垂直线标记这个点。在趋势/交易的方向上，从这个交叉点向上/向下计算，标记出34、55、89、144等，并在这些通常停滞/巩固的区域各取出20%的交易手数，留下第五手（或最后的20%），用追踪止损或一些类似的获利方法运行。基本上，你所拥有的是一个显示过去盈利表现的时间点（在我们的例子中，13/55的交叉点，价格从这个交叉点走了这么多点，并显示出逆转的迹象）。
干杯。
汤姆thom你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以随时使用它们。如果你不知道的话。
有人在使用非滞后移动平均线吗？这些方法中的大多数仍然适用于它们吗？
thom你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以一直使用它们。以防你不知道。 有人在使用非滞后移动平均线吗？这些方法中的大多数仍然适用于它们吗？
可能是。据我所知，这个指标有第三、第四和可能的第六个版本。NonLadMA是某种数字文件器（如果我没有错的话）。所以它可能是基于此的其他策略。
thom 你可以在这些水平上为55ema（如果它不是一个自定义指标）添加水平，这样你就可以一直使用它们。如果你不知道的话。
我不确定我是否理解你的意思，但我使用的是MT4中移动平均线对话框中的标准 "水平"，在我们的例子中设置为55。我也用过拉斯维加斯的指标，但我更喜欢MA上的简单水平，因为任何人都可以在MT4上做到这一点，而不需要任何自定义指标。
: )托姆
批量大小
我正在测试演示模式下的EA v2。尽管我在EA设置中的手数为1手，但它似乎在为大手数下单。而其他时候，它只输入默认手数0.1手的订单。有没有人遇到过这种情况？
另外，我喜欢使用1Hr图表。这款EA能在较大的时间框架上正常工作，还是在较小的时间框架上效果最好？
我正在测试演示模式下的EA v2。尽管我在EA设置中的手数是1手，但它似乎在下大手数的订单。而其他时候，它只输入默认手数为0.1手的订单。有人遇到过这种情况吗？ 另外，我喜欢使用1Hr图表。这款EA能在较大的时间框架上正常工作，还是在较小的时间框架上效果最好？
将MaximumRisk改为0。
至于v2，所以我没有进行回测 以找到更好的设置。为了了解更小的时间框架的设置，有必要对设置进行优化。我当然会这样做。
地段大小
将MaximumRisk改为0。至于V2版，所以我没有进行回测以找到更好的设置。要知道更小的时间框架的设置，有必要对设置进行优化。我当然会这样做。
谢谢。我将测试它。那么，根据您的评论，IHR图表是一个适合该EA的时间框架。另外，"减少系数 "是做什么的？
谢谢。我将进行测试。所以，根据你的评论，IHR图表是一个适合EA的时间框架。另外，"减少系数 "是做什么的？
减少系数是在交易失败后减少手数。但是，如果你把最大风险切换为0，就没有什么问题了。
地段大小
减少因素是在交易失败后减少手数。但是，如果你把最大风险换成0，就没有什么问题了。
谢谢你的帮助。我认为，一旦确定了良好的设置，解决了错误，并且应用了良好的资金管理，这可能是一个潜在的好EA。
我在想，也许可以添加一些东西，使这个EA的风险降低。有没有可能在EA中添加一些东西，以确定市场是否有横盘的趋势，并使其不执行任何交易？从我的演示测试来看，当市场横盘时，它看起来做得不是很好。