六度空间的帮助! - 页 4 123456 新评论 Carl Schreiber 2014.09.02 20:50 #31 dennisj2: Gooly，我花了点时间，但是，你说得很对!上例中的系数a是Y截距，定义为 "x=0时的y值 "或坐标（0,a）。此外，你建议的二次（二度）形式确实创造了一个 "杯子"，也就是抛物线，除了解决 "向上 "或 "向下 "的二项式问题外，并没有什么实际应用。 1）杯状图是一个定义明确的图表形态：http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:chart_patterns:cup_with_handle_continuation 2）第二个推导（y"）给你提供的信息是，趋势是淡化（向上：y'>0 & y"<0）还是加强（向上：y'>0 & y">0) Dennis Jorgenson 2014.09.02 21:26 #32 gooly: 1）杯状图是一个定义明确的图表形态：http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:chart_patterns:cup_with_handle_continuation 2) 第二个推导(y")给你提供的信息是，一个趋势是淡化（向上：y'>0 & y"<0）还是加强（向上：y'>0 & y">0）。 有趣的阅读!谢谢! Dennis Jorgenson 2014.09.02 23:05 #33 graziani: 是的，它使用Gauss-Jordan，但使用哪种方法完全无关紧要，因为所有的方法（Gauss-Jordan、最小二乘法、Gram-Schmidt或也许其他？你可以通过附件文件来验证，结果打印在专家选项卡中，来自你的Excel的输入在源码中是硬编码的。然而，要研究的是其他因素如何影响曲线：应用价格、X轴起点、X轴增长、点的数量、TF等等。而你使用P6的方式无疑是积极的创新，与我对标准方法的批评意见一致。 Grazi -令人惊奇的是!这句话说得很好--我注意到你在代码中做了一些改动（不知道改动到什么程度）--这些都不是我从原始资料中得到的结果。我想我将把这称为格拉齐亚尼-高斯-乔丹指标？我无法相信这些系数是如此的接近感谢所有做出贡献的人--在我修改我的EA以纳入这些变化之后，我一定会记住你们所有人的。对于那些感兴趣的人，我附上了一个更新的表格。现在，回到工作上来。 附加的文件： linest2.zip 18 kb Ian Venner 2014.09.03 16:47 #34 graziani: 是的，它使用了Gauss-Jordan，但使用哪种方法完全无关紧要，因为所有的方法（Gauss-Jordan、最小二乘法、Gram-Schmidt或也许其他？你可以通过所附的文件来验证这一点，结果被打印在专家选项卡中，来自你的Excel的输入被硬编码在源代码中。然而，要研究的是其他因素如何影响曲线：应用价格、X轴起点、X轴增长、点的数量、TF等等。你使用P6的方式无疑是积极的创新，而且与我对标准方法的批评意见一致。 我测试了你所附的指标，它只画了一条垂直线... graziani 2014.09.03 19:11 #35 重点是向Dennis表明，这个指标将计算出与LIVEST函数 相同的值，所以这个指标从他的表格中获取输入（表格在源码中是硬编码的），计算出与Dennis例子中的LIVEST相同的多项式系数，并在专家标签中打印出来。你应该在测试前读一下我写的东西 :P它只是稍微改变了i-reg.mq4，以允许可变的X轴起始点。 Ian Venner 2014.09.04 04:29 #36 哦，我明白了，也许我应该在下载之前阅读你写的其他内容 :)我下载了代码基础版本，它确实是一个非常好的曲线。我希望我能理解它背后的数学原理。 我还没有监测它的行为，但是，我已经有疑问了，在我看来，似乎最近的条形图有更大的权重，由于整条线每隔一段时间 就会重新绘制，其明显的曲线历史可能是完全错误的，我打算把它重新编码为一个标准指标，每次只绘制条形图的零值，这样我们就可以看到它的真正作用。 graziani 2014.09.04 12:27 #37 好了，让我们再往前推一点。我将尝试最大限度地与其他编码员、程序员或数学家的用户合作。 你可以尝试任何东西，你只有义务提出结果和方法。开始时，将使用i-regr的代码基础版本。它工作得很好，以后它将被扩展到允许对所有相关参数进行微调。警告：8是最大的多项式阶数。这将是一个捕捉趋势的顾问。曲线拟合将通过调整所有成分到最小缩减来避免，因为这个参数显示为 "自然调整"，而不是最佳拟合。因此，这里是第一个结果，对欧元兑美元的优化，2014年上半年，程度与模式长度。结果清楚地表明，当调整到适当的模式长度（条数）时，i-regr提供了对所有多项式程度的预测能力。进入标准是回归曲线的方向。 附加的文件： regr.zip 13 kb Dennis Jorgenson 2014.09.05 15:47 #38 Grazi - 上面的照片显示了什么？底部是度数，Y轴是条形（？这个poly6指标太漂亮了!我完成了这个指标，现在正把它与我的触发器整合在一起--poly6给了我一个4-5期的>提示<关于趋势变化的提示--真的很神奇。 graziani 2014.09.05 20:57 #39 dennisj2:Grazi - 上面的照片显示了什么？底部的度数，Y轴上的条形（？是的，度数与图案长度这个poly6指标太漂亮了!我敲定了这个指标，现在正把它与我的触发器整合在一起--poly6给了我一个4-5期的>提示<关于趋势变化的提示--真的很神奇。 我希望能和你一样乐观，但我什么也没得到......它不能和我试过的其他指标很好地混合，在短时期内它甚至可以，但长时期--什么也没有。好吧，我总是让它有利润，但不稳定......我想我可以用平均法得到一些东西，但我现在没有时间做实验了.... Dennis Jorgenson 2014.09.05 22:34 #40 graziani:是的，程度与图案长度我希望能和你一样乐观，但我什么也没得到......它和我试过的其他指标混合得不好，在短时期内它甚至可以，但长时期内--什么也没有。好吧，我总是让它有利润，但不稳定......我想我可以用平均法得到一些东西，但我现在没有时间做实验了.... Grazi -多亏了你，我已经掌握了这个方法。Poly6 EA的第一次迭代应该可以在周日开盘时上线。计划在欧元兑美元对上打开，尽管在我们得到某种程度的修正之前可能不会有太多的行动--我是相当保守的，不喜欢在重大下滑或反弹之后增加头寸。但是，谁知道呢？EA将决定。而且，我使用的是真实账户上的真实资金。我讨厌一个EA在回溯测试中表现良好，然后在实际演示中表现良好，但在现实生活中却惨遭失败。我的测试方法一直是彻底执行尽可能多的回测，直到我有信心。一旦我准备好了回测结果，我就会把它们贴在这里--如果你感兴趣的话--我会让你知道上线的每一步。我预计第一周会很慢--EA在主动参与市场之前会收集大量数据--然而，一旦最初的数据收集完成--它就会主动交易，并且几乎总是有基于整体趋势的未平仓头寸。我的EA现在每周只做微薄的5%。在我遭受损失的情况下，我成功地将美元成本平均化，大约80%的时间。有了这个新的改进，我期望每周至少有12-15%的收益，如果不是更多的话。请记住，poly6不是一个进入/退出指标--而是一个趋势分析器；我使用poly6的斐波那契和模式识别来确定趋势的强度和一个完全独立的进入/退出触发器。这概述了我之前尝试的问题--使用MA无论是平滑的、对数的还是指数的--都会产生太多的方向性变化。Poly6将这些数据平滑化，并消除了噪音。简单地说，现在的MAs已经被消磁了--（grazi-gaussed！）。这将是一个巨大的挑战。 123456 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Gooly，我花了点时间，但是，你说得很对!上例中的系数a是Y截距，定义为 "x=0时的y值 "或坐标（0,a）。此外，你建议的二次（二度）形式确实创造了一个 "杯子"，也就是抛物线，除了解决 "向上 "或 "向下 "的二项式问题外，并没有什么实际应用。
2）第二个推导（y"）给你提供的信息是，趋势是淡化（向上：y'>0 & y"<0）还是加强（向上：y'>0 & y">0)
1）杯状图是一个定义明确的图表形态：http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:chart_patterns:cup_with_handle_continuation
2) 第二个推导(y")给你提供的信息是，一个趋势是淡化（向上：y'>0 & y"<0）还是加强（向上：y'>0 & y">0）。
有趣的阅读!谢谢!
是的，它使用Gauss-Jordan，但使用哪种方法完全无关紧要，因为所有的方法（Gauss-Jordan、最小二乘法、Gram-Schmidt或也许其他？你可以通过附件文件来验证，结果打印在专家选项卡中，来自你的Excel的输入在源码中是硬编码的。
然而，要研究的是其他因素如何影响曲线：应用价格、X轴起点、X轴增长、点的数量、TF等等。
而你使用P6的方式无疑是积极的创新，与我对标准方法的批评意见一致。
Grazi -
令人惊奇的是!这句话说得很好--我注意到你在代码中做了一些改动（不知道改动到什么程度）--这些都不是我从原始资料中得到的结果。我想我将把这称为格拉齐亚尼-高斯-乔丹指标？我无法相信这些系数是如此的接近感谢所有做出贡献的人--在我修改我的EA以纳入这些变化之后，我一定会记住你们所有人的。对于那些感兴趣的人，我附上了一个更新的表格。现在，回到工作上来。
是的，它使用了Gauss-Jordan，但使用哪种方法完全无关紧要，因为所有的方法（Gauss-Jordan、最小二乘法、Gram-Schmidt或也许其他？你可以通过所附的文件来验证这一点，结果被打印在专家选项卡中，来自你的Excel的输入被硬编码在源代码中。
然而，要研究的是其他因素如何影响曲线：应用价格、X轴起点、X轴增长、点的数量、TF等等。
你使用P6的方式无疑是积极的创新，而且与我对标准方法的批评意见一致。
我测试了你所附的指标，它只画了一条垂直线...
重点是向Dennis表明，这个指标将计算出与LIVEST函数 相同的值，所以这个指标从他的表格中获取输入（表格在源码中是硬编码的），计算出与Dennis例子中的LIVEST相同的多项式系数，并在专家标签中打印出来。
你应该在测试前读一下我写的东西 :P
它只是稍微改变了i-reg.mq4，以允许可变的X轴起始点。
哦，我明白了，也许我应该在下载之前阅读你写的其他内容 :)
我下载了代码基础版本，它确实是一个非常好的曲线。我希望我能理解它背后的数学原理。
我还没有监测它的行为，但是，我已经有疑问了，在我看来，似乎最近的条形图有更大的权重，由于整条线每隔一段时间 就会重新绘制，其明显的曲线历史可能是完全错误的，我打算把它重新编码为一个标准指标，每次只绘制条形图的零值，这样我们就可以看到它的真正作用。
好了，让我们再往前推一点。
我将尝试最大限度地与其他编码员、程序员或数学家的用户合作。
你可以尝试任何东西，你只有义务提出结果和方法。
开始时，将使用i-regr的代码基础版本。它工作得很好，以后它将被扩展到允许对所有相关参数进行微调。警告：8是最大的多项式阶数。
这将是一个捕捉趋势的顾问。曲线拟合将通过调整所有成分到最小缩减来避免，因为这个参数显示为 "自然调整"，而不是最佳拟合。
因此，这里是第一个结果，对欧元兑美元的优化，2014年上半年，程度与模式长度。
结果清楚地表明，当调整到适当的模式长度（条数）时，i-regr提供了对所有多项式程度的预测能力。
进入标准是回归曲线的方向。
Grazi - 上面的照片显示了什么？底部是度数，Y轴是条形（？
这个poly6指标太漂亮了!我完成了这个指标，现在正把它与我的触发器整合在一起--poly6给了我一个4-5期的>提示<关于趋势变化的提示--真的很神奇。
Grazi - 上面的照片显示了什么？底部的度数，Y轴上的条形（？
是的，度数与图案长度
这个poly6指标太漂亮了!我敲定了这个指标，现在正把它与我的触发器整合在一起--poly6给了我一个4-5期的>提示<关于趋势变化的提示--真的很神奇。
我希望能和你一样乐观，但我什么也没得到......它不能和我试过的其他指标很好地混合，在短时期内它甚至可以，但长时期--什么也没有。好吧，我总是让它有利润，但不稳定......
我想我可以用平均法得到一些东西，但我现在没有时间做实验了....
是的，程度与图案长度
我希望能和你一样乐观，但我什么也没得到......它和我试过的其他指标混合得不好，在短时期内它甚至可以，但长时期内--什么也没有。好吧，我总是让它有利润，但不稳定......
我想我可以用平均法得到一些东西，但我现在没有时间做实验了....
Grazi -
多亏了你，我已经掌握了这个方法。Poly6 EA的第一次迭代应该可以在周日开盘时上线。计划在欧元兑美元对上打开，尽管在我们得到某种程度的修正之前可能不会有太多的行动--我是相当保守的，不喜欢在重大下滑或反弹之后增加头寸。但是，谁知道呢？EA将决定。而且，我使用的是真实账户上的真实资金。我讨厌一个EA在回溯测试中表现良好，然后在实际演示中表现良好，但在现实生活中却惨遭失败。
我的测试方法一直是彻底执行尽可能多的回测，直到我有信心。一旦我准备好了回测结果，我就会把它们贴在这里--如果你感兴趣的话--我会让你知道上线的每一步。我预计第一周会很慢--EA在主动参与市场之前会收集大量数据--然而，一旦最初的数据收集完成--它就会主动交易，并且几乎总是有基于整体趋势的未平仓头寸。
我的EA现在每周只做微薄的5%。在我遭受损失的情况下，我成功地将美元成本平均化，大约80%的时间。有了这个新的改进，我期望每周至少有12-15%的收益，如果不是更多的话。
请记住，poly6不是一个进入/退出指标--而是一个趋势分析器；我使用poly6的斐波那契和模式识别来确定趋势的强度和一个完全独立的进入/退出触发器。这概述了我之前尝试的问题--使用MA无论是平滑的、对数的还是指数的--都会产生太多的方向性变化。Poly6将这些数据平滑化，并消除了噪音。简单地说，现在的MAs已经被消磁了--（grazi-gaussed！）。
这将是一个巨大的挑战。