[Scalper EA] 我应该考虑什么来实现这个EA? - 页 2 1234 新评论 [删除] 2012.06.22 14:38 #11 这只猛禽对我有意见,当然我知道,从图表中可以看出,手数在增加。 MisterDog 2012.06.22 15:27 #12 I have made a tick scalper which seems to be very good in backtest. However, modeling quality is only 25%. Where can I download the tick data to make 99% modeling quality? 最近我读了一篇关于使用一分钟或更少的数据进行回测的文章。这篇文章声称,在一分钟或更短的时间内进行回测,你不可能得到比25%更好的结果。它还详细解释了原因。对不起,我现在不能引用参考资料,但我会继续寻找那篇文章。 Point Zero 2012.06.22 16:21 #13 MisterDog: 最近我读了一篇关于使用一分钟或更短的数据进行回测的文章。这篇文章声称,在一分钟或更短的时间内进行回测,你不可能得到比25%更好的结果。它非常详细地解释了原因。对不起,我现在不能引用参考资料,但我会继续寻找那篇文章。这可能是正确的。我想知道它是否有效的唯一好方法是向前测试:过度的乐观是导致账户破产的首要原因,LOL。 我将得到一些VPS。你们知道位于英国的一个不错的VPS吗?如果你有,请给我发个私信。谢谢! Simon Gniadkowski 2012.06.22 17:02 #14 flaab:这可能是正确的。我想知道它是否有效的唯一好方法是预先测试:过度的乐观是导致账户破产的首要原因。我将得到一些VPS。你们知道位于英国的一个不错的VPS吗?如果你知道,请给我发一个私人信息。谢谢! 正向测试与回溯测试 没有什么不同,只是它的速度要慢得多 ...... 假设你有合适的工具来做相关的回溯测试。 Point Zero 2012.06.22 18:01 #15 RaptorUK: 正向测试与回测没有什么不同,只是它的速度要慢得多 ...... 假设你有合适的工具来做相关的回测。真的吗?我正在下载Dukascopy的tick数据以更准确地测试它。那么正向测试的实时数据与真实账户是不同的吗? 我怎么能做一个相关的回测呢? 谢谢! William Roeder 2012.06.22 19:26 #16 flaab: 那么向前测试的实时数据与真实账户不同吗? 是的,你将使用你的经纪人的数据。在测试器中没有滑点(你的开仓和TP/SL将是不同的。)可变点差。开仓和平仓的时间延迟。有可能失去连接。 Point Zero 2012.06.22 19:36 #17 WHRoeder: 是的。你将会使用你的经纪人的数据。在测试器中没有滑点(你的开仓和TP/SL将是不同的。)可变点差。开仓和平仓的时间延迟。有可能失去连接。 我现在更明白了,谢谢。模拟账户是否反映真实账户 的行为? Simon Gniadkowski 2012.06.22 20:17 #18 flaab: 我现在更明白了,谢谢。模拟账户是否反映真实账户的行为? 不是所有的......有些模拟账户 的点差比你在同一个经纪商那里开的真实账户要好。 Simon Gniadkowski 2012.06.22 20:18 #19 WHRoeder: 是的。你将会使用你的经纪人的数据。在测试器中没有滑点(你的开仓和TP/SL将是不同的。)可变点差。开仓和平仓的时间延迟。有可能失去连接。 可变点差可以使用tick数据进行。. Point Zero 2012.06.22 20:24 #20 我已经用下载的tick数据进行了回测,结果基本相同(见附图,质量达到90%)。 我还用更大的TP/SL/追踪止损值进行了测试。比如......60TP,80SL和15-20个点的追踪止损,结果也是一样的。 我不知道如何进一步验证这个EA的性能。下一步是在模拟账户中进行前瞻性测试,但我不知道这是否有什么用。 在模拟账户上的测试在多大程度上具有代表性? eurusd 2005-2012。 1234 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
I have made a tick scalper which seems to be very good in backtest. However, modeling quality is only 25%. Where can I download the tick data to make 99% modeling quality?
最近我读了一篇关于使用一分钟或更短的数据进行回测的文章。这篇文章声称,在一分钟或更短的时间内进行回测,你不可能得到比25%更好的结果。它非常详细地解释了原因。对不起,我现在不能引用参考资料,但我会继续寻找那篇文章。
这可能是正确的。我想知道它是否有效的唯一好方法是向前测试:过度的乐观是导致账户破产的首要原因,LOL。
我将得到一些VPS。你们知道位于英国的一个不错的VPS吗?如果你有,请给我发个私信。谢谢!
这可能是正确的。我想知道它是否有效的唯一好方法是预先测试:过度的乐观是导致账户破产的首要原因。
我将得到一些VPS。你们知道位于英国的一个不错的VPS吗?如果你知道,请给我发一个私人信息。谢谢!
正向测试与回测没有什么不同,只是它的速度要慢得多 ...... 假设你有合适的工具来做相关的回测。
真的吗?我正在下载Dukascopy的tick数据以更准确地测试它。那么正向测试的实时数据与真实账户是不同的吗?
我怎么能做一个相关的回测呢?
谢谢!
是的。你将会使用你的经纪人的数据。在测试器中没有滑点(你的开仓和TP/SL将是不同的。)可变点差。开仓和平仓的时间延迟。有可能失去连接。
我现在更明白了,谢谢。模拟账户是否反映真实账户的行为?
是的。你将会使用你的经纪人的数据。在测试器中没有滑点(你的开仓和TP/SL将是不同的。)可变点差。开仓和平仓的时间延迟。有可能失去连接。
我已经用下载的tick数据进行了回测,结果基本相同(见附图,质量达到90%)。
我还用更大的TP/SL/追踪止损值进行了测试。比如......60TP,80SL和15-20个点的追踪止损,结果也是一样的。
我不知道如何进一步验证这个EA的性能。下一步是在模拟账户中进行前瞻性测试,但我不知道这是否有什么用。
在模拟账户上的测试在多大程度上具有代表性?
eurusd 2005-2012。