int iSignalOpen () // - i 17 l 1 o //< This is what iSignalOpen function will do.....
{ //< When the chart is opened, first pass..if ( ( iTradeBarTime == iTime ( 0 , 0 , 0 ) ) //< false input, EMPTY == (0,0,0)------|
&& // && |--(return)EMPTY
( iTradeBarOnce == 1 )) //< true input, 1 == 1 ---------------|return ( EMPTY);
// This proves, 'EMPTY' will always be returned when the chart first opens. At the next tick... // ... 'iTime' will have parameters, example: (EUR/USD,HOUR_1,1) it is a predefined function so that...// ... these parameters will be collected so that an expression can be calculated. Where as the... // ... 'iTradeBarTime' is not predefined. 'iTradeBarTime' was assigned 'EMPTY' at declaration earlier in the program.// 'iTradeBarTime' knows that it is 'EMPTY'and nothing else. // When and how did 'iTradeBarTime' get deifined to collect data so that it's value can be other than 'EMPTY'? // The 'iTradeBarTime' has to have the same values as the 'iTime', or the input will never be 'true'?// If it is never 'true', the return is always 'EMPTY'?
你好，Cameofx，
谢谢你的回复。
这个编码系统非常简单易行。
所有的工作都是在MetaEditor中手动完成的。
事实上，这个系统的设计是为了方便和高速地开发大型程序。
这个系统也应该是灵活和可靠的。
最好的问候！
Ais，谢谢你的回答。我从你的帖子里学到了很多东西 :)
凸显
朋友们好！
过去的一件事日复一日地笼罩着我。
这是AIS5贸易机的文件。
只要上帝决定，我就会回来。
暂时再见！
你好，艾斯
我们将非常想念你的缺席。照顾好自己。
我们欢迎你回来。
你的朋友，干杯
你好，Ais
我在书中或论坛上似乎找不到任何确定的答案。在继电器逻辑原理图中，AND门的工作原理与上述例子相同。只有当有两个 "真 "输入时，才会有一个 "真 "输出。只有这样，控制才会继续。你回来后，我很抱歉立即给你带来更多的问题。这不是你的系统的问题，我对大多数程序都有这个问题。它与用户定义的函数 有关。用户定义的函数是如何得到它的定义的。
比如说。
等待您的答复。谢谢你。
欢呼声
你好，Huckleberry
让我们澄清这部分代码。
1.可能的主要困难：
1.1. 所有人类的思维和行为都是不同的；
1.2.我喜欢使用严格限制的数据类型；
1.3.我只喜欢使用 "标准 "数据类型：
1.3.1. "int",
1.3.2. "double",
1.3.3. "string";
1.4.我只在特殊情况下使用其他数据类型；
1.5.我在名字的第一个位置用小字母表示我的程序元素的类型：
1.5.1. "i "表示 "int "数据类型，
1.5.2. "d "表示 "double "数据类型，
1.5.3. "s "表示 "string "数据类型，
1.5.4."r "表示 "未定义 "数据类型；
1.6. 这种编程技术帮助我控制类型转换；
1.7. 预定义函数和常量也可以有以下数据类型：
1.7.1. "bool",
1.7.2. "color",
1.7.3. "dateetime";
1.8.我总是试图将这些类型转换为 "int "类型；
1.9. 今天，我的数据转换通常是隐式的；
1.10. 我的编程技术的一些要点：
1.10.1.我喜欢使用一对常数 "TRUE "和 "EMPTY"，而不是一对常数 "TRUE "和 "FALSE"；
1.10.2.10.2. 在 "if "语句中，有时我使用 "1 "和 "0"，而不是 "TRUE "和 "FALSE"；
1.10.3.我使用负值"-1 "的常数 "EMPTY "来表示无符号数据元素的无效结果；
1.10.4. 今后我将使用名称中带有 "b "前缀的 "bool "类型。
2.我们必须了解以下MQL4数据类型：
2.1. "int "是一个<！>无符号</！>长4字节的整数，值从-2147483648到2147483647；
2.2. "datetime "是一个<！>无符号</！>长4 字节的整数。>无符号</!>长4字节整数，值从0到4294967295；
2.3. 将 "datetime "的值分配给 "int "变量，我们得到正确的结果，大约到2038.01.01。
3.我们必须了解 "iTime ( symbol, timeframe, shift ) "函数：
3.1. 这个函数总是返回一个 "datetime "类型的值；
3.2. 有两种不同的返回情况：
3.2.1. 如果本地历史是空的，则返回 "0"；
3.2.2. 在所有其他情况下，用 "shift "表示酒吧的打开时间；
3.3."iTime ( 0, 0, 0 ) "返回当前图表中零条的开放时间;
3.4. 如果零条是相同的，"iTime ( 0, 0, 0 ) "返回相同的值;
3.5.当当前的零条完成后，该条成为第1条，新的零条开始形成；
3.6. "iTime ( 0, 0, 0 ) "返回新的值；
3.7. 因此，当零条变化时，"iTime ( 0, 0, 0 ) "的值也在变化。
4.我们防止在程序块 "2.2.3.1.历史数据检查"。
5.当订单在 "iTryClose "函数中被成功关闭时，我们指定 "iTradeBarTime = iTime ( 0, 0, 0 ) ;"。
6.在 "iSignalOpen "函数中我们检查是否 "iTradeBarTime == iTime ( 0, 0, 0 ) )"。
7.如果是真的，并且通过 "iTradeBarOnce = 1 ; "禁止重复交易，那么我们通过 "EMPTY "值禁止信号打开。
干杯
你好，艾斯
谢谢你的答复。我将在这方面进行研究，并很快回来。
谢谢
你好，艾斯。
对不起，我的回复很慢。我周一开始回到我的正常工作岗位上。这些天的时间有点短。学习时间也更短。
正如我早些时候在这个主题中提到的，我喜欢把事情分解成螺母和螺栓。一个链轮是如何向另一个链轮提供动力的，等等。所以我发现，程序内的控制是很有吸引力的。请理解，我对你提供的耐心和知识给予了应有的尊重，但我有疑问，为什么2.2.3.1块是必要的？
iBaseLag + iBaseBar怎么可能是一个表达式？
我理解iBaseLag和iBaseBar是在iHighest和iLowest的参数范围内。除非它们是明确的数字。
iBaseLag是20，代表用于计算平均数的20个条形。
iBaseBar代表平均数应该从哪个条开始计算。从第1条到第20条，在这种情况下，第0条不被考虑。
我擅自将程序缩短为/*2.2.3.1*/。测试了该程序，发现结果相同。在真实交易条件下运行程序时，这可能不是一个好主意。
请问您的看法是什么？
另外，你对2.1.2块的解释也澄清了我的困惑。iTime返回零条的开放时间。
iTradeBarTime也是一种类型的数据时间。程序知道交易发生在哪个柱子上，因此每个柱子只有一个交易。.iTradeBarOnce == 1
谢谢你
我在接下来的日子里会多加研究。但是 reservered block 2.1.1 能否用于为现有头寸提供额外头寸的功能。例如：一个现有的多头，然后增加三个或更多的多头？
对于程序中已有的功能，是否会与附加仓位发生冲突？
再次感谢您所做的一切。保持良好状态
谢谢
你好，Huckleberry。
让我们仔细看一下程序的主要部分，包括2.2.3.1块。
////////////////////////////////////////////////////////////////////< 14> // < 2.2.3. Code : Special : Start > //< > int start () // - i 9 l - o //< > { //< > // < 2.2.3.1. History data inspection 4 >`````````````````````````//< > static int iTrigger = 0 ; if ( iTrigger == 0 ) { //< > if ( ( iTime ( 0 , 0 , 0 ) == 0 ) //< > || ( iBars ( 0 , 0 ) < iBaseLag + iBaseBar ) ) //< > return ; else iTrigger = 1 ; } //< > // </2.2.3.1. History data inspection 4 >`````````````````````````//< > // //< > // < 2.2.3.2. Main routine 3 >````````````````````````````````````//< > int iTicket = iGetTicket () ; //< > // //< > if ( iTicket < 0 ) iTryOpen () ; //< > else iTryClose () ; //< > // </2.2.3.2. Main routine 3 >````````````````````````````````````//< > // //< > // < 2.2.3.3. Exception handler 2 >```````````````````````````````//< > int iTrap = GetLastError () ; //< > if ( iTrap > 0 ) Alert ( "Exception " , iTrap ) ; //< > // </2.2.3.3. Exception handler 2 >```````````````````````````````//< > } //< > // </2.2.3. Code : Special : Start > //< > ////////////////////////////////////////////////////////////////////< 0>1. 2.2.3.1.区块，即程序的第一个区块，是一个简单的触发器：
1.1. "static int iTrigger "在程序的整个生命周期内存储自己的值，这是 "静态的"；
1.2. 最初 "iTrigger == 0"；
1.3. 语句 "if ( iTrigger == 0 ) "在每个 tick 上执行；
1.4. 第一次，当 "iTrigger == 0 "时，在{...}块内执行历史数据检查；
1.5. 如果历史数据不正确，语句 "return; "被执行；
1.6. 这意味着主函数"start() "的执行结束；
1.6.
如果历史数据正确，语句 "iTrigger = 1; "被执行；
1.9. 然后主函数 "start () "继续执行；
1.10.在下一次打勾时，语句 "if ( iTrigger == 0 ) "再次被执行；
1.11. "iTrigger "的值现在和将来总是"== 1"，因为它是静态的；
1.12. 所以在将来历史数据检查总是被跳过；
1.13. 这就是简单的触发。
2.历史数据检查包括两部分：
2.1.检查本地历史是否为空 "iTime ( 0, 0, 0 ) == 0"；
2.2.检查本地历史的大小是否足以计算 "iATR ( 0, 0, iBaseLag, iBaseBar )"，其中。
2.2.1. "iBaseBar "是 "iATR "的起始条；
2.2.2. "iBaseLag "是 "iATR "的平均条数；
2.2.3."iBaseLag + iBaseBar "是一个通常的表达式，结果总是 "iBaseLag "和 "iBaseBar "之和；
2.2.4. 换句话说，表达式 "iBaseLag + iBaseBar "等同于 "iBaseLag "和 "iBaseBar "之和；
2.2.5.我们可以在1.1.1块的程序输入中为 "iBaseLag "和 "iBaseBar "指定任何数值；
2.2.6. 让我们指定 "iBaseLag = 100; "和 "iBaseBar = 7;"；
2.2.7.如果本地历史的大小等于107或更大，那么 "iATR ( 0, 0, iBaseLag, iBaseBar ) "的正确计算将是可能的，因为计算的最后一个条数是 #106，条数0总是被考虑。
在任何程序中都可以添加任何数量的函数，2.1.1块只是演示了可能的实现示例。
提供额外的位置将需要比函数2.1.4更复杂的位置分析和管理代码。
但一切皆有可能。
欢呼声
你好，Ais
谢谢你的快速回复。我可以理解你所说的大部分内容。特别是关于iATR功能。你说使用iBaseLag+iBasebar的表达式，本身就是公式的一个可接受部分。我的印象是，它们必须与在一个定义的函数的参数中，否则不允许。这是为了检查本地历史记录的大小，如果实际上有足够的条形图来进行。这就是你所指出的吗？这么多的步骤，但却是完成目标的必要步骤。会被忽视的步骤，或被认为是理所当然的步骤。
我会在其他方面多加咀嚼的。谢谢你的时间。
谢谢
你好，Huckleberry
MQL4是一个非常友好的环境，特别是与C或汇编程序等相比。
对各种检查和 其他技巧的要求明显减少。
但是，在开发环境中实现最大可能的检查总是会降低性能。
无论如何，程序员总是要对程序的不良行为负责。
所以对我来说，多余的重新检查比，例如，边界的基本损坏要好。
欢呼声