又是马丁格尔法？ - 页 6

新评论
 
从长远来看，使用大手数比使用最小起始手数和马丁格尔法的利润更大。
 
马丁格尔法是真正的高风险
 

如果你有巨大的余额，Martingale就能发挥作用。

坏消息是：它的风险和回报比率很低。

 
rizky renaldi:
马丁格尔法是真正的高风险
我同意。我更喜欢缓慢而稳定的增长。
 

在我看来，Fibo-progression and degression 1 - 2 - 3 - 5 - 8 - 13 - 21 - 34.....，可能是你资金管理的一个替代方法。

如果没有任何手数递增或递减，你要如何获得任何利润？

永远不要使用马丁格尔递增法（手数翻倍），这就像做Harakire（生或死，中间没有选择）。

 
Nauris Mucenieks:

做数学题。

就像，如果你采用 "经典"，为了弥补你的价值1的损失，你需要在不同的方向上扩展其他几个数字--更近的获利，更大的手数或其他东西。

每次你输了，你就会失去你已经失去的两倍--因此，下一次交易，或赌博，或其他什么--相应地是两倍大。

开始时的手数为0.01，每500美元的存款？

恭喜你，给你一块饼干--你在小学的时候有没有学过数过10？

1 ; 2 ; 4 ; 8 ; 16 ; 32 ; 64 ; 128 ; 256 ; 512 ; 1024


马丁格尔是一个聪明的想法，但在那些知道如何应用它的人手中才真正有利可图。

这不是关于 "工作 "或 "不工作"--而是关于数学--你是否能承受10次以上的连败，以比你的原始交易大512倍的手数开仓交易，以及拥有4个零的账户，等等。


Nauris Mucenieks:

算一算吧。

如果你选择 "经典"--为了弥补你的价值1的损失，你需要在不同的方向上扩展其他几个数字--更近的获利，更大的手数或其他东西。

每次你输了，你就会失去你已经失去的两倍--因此，下一次交易，或赌博，或其他什么--相应地是两倍大。

开始时的手数为0.01，每500美元的存款？

恭喜你，给你一块饼干--你在小学的时候有没有学过数过10？

1 ; 2 ; 4 ; 8 ; 16 ; 32 ; 64 ; 128 ; 256 ; 512 ; 1024


马丁格尔是一个聪明的想法，但在那些知道如何应用它的人手中才真正有利可图。

这不是关于 "工作 "或 "不工作"--而是关于数学--你是否能承受10次以上的连败，以比你的原始交易大512倍的手数开仓交易，以及拥有4个零的账户，等等。


 
我想在英国时间上午9点到下午4点之间，在模拟的Gbusd上运行一个martingale，5个点的止损，10个点的获利，每笔交易增加1个点的获利，最多10笔交易，如果你有EA，请告诉我，请进入手动或设定价格。
 
bobbyj:
我想在英国时间上午9点至下午4点之间在演示版Gbusd上运行一个martingale，5点止损10点获利，每笔交易增加1点获利，最多10笔交易，如果你有EA请告诉我。

也许可以检查一下代码库。

https://www.mql5.com/en/search#!keyword=martingale&module=mql5_module_codebase

 
我想我的马丁格尔系统。作为一个向下的趋势 是上升或它是一个问题，横向的趋势是确定的。
 
Francis Dogbe:
马丁格尔法是有效的，当你不过度交易，然后尝试挑选好的信号来跟随趋势。马丁格尔系统只是在市场短暂反转时存在。

我对马丁格尔策略有很糟糕的经验，但像你这样的评论让我保持开放的心态。 它不是一个交易策略，而是一个资金管理系统，这个想法很有意义。

我试过一个趋势跟踪的EA，它试图在鞭打期中睡觉，在它连续输掉XX次交易后，它会在再次交易前睡上XX个小节。 我无法让人编写EA，让它从它离开的地方开始，在更高的水平上交易，它总是从基本情况再次开始，所以马丁格尔策略只是在第一组输掉的交易后被放弃到停止损失。 它只是没有成功。

我同意你所说的马丁格尔策略在以下情况下会起作用......但是在你得到一长串糟糕交易的情况下，之后真正的情况是什么？ 你如何暂停马丁格尔策略或者让它为你工作？ 从趋势不起作用到趋势确实起作用，"睡眠 "是我唯一的解决办法。

我现在正在测试市场上的一个EA，它使用马丁格尔法，但只作为资金管理。EA是Gegatrade Pro ASIA，目前看来是有效的，但我不知道它是如何达到这一点的。

有什么意见吗？

123456789
新评论