又是马丁格尔法？ - 页 7

新评论
 
Michael Maggi:

我对马丁格尔策略有很糟糕的经验，但像你这样的评论让我保持开放的心态。 它不是一个交易策略，而是一个资金管理系统，这个想法很有意义。

我试过一个趋势跟踪的EA，它试图在鞭打期中睡觉，在它连续输掉XX次交易后，它会在再次交易前睡上XX个小节。 我无法让人编写EA，让它从它离开的地方开始，在更高的水平上交易，它总是从基本情况再次开始，所以马丁格尔策略只是在第一组输掉的交易后被放弃到停止损失。 它只是没有成功。

我同意你所说的马丁格尔策略在以下情况下会起作用......但是在你得到一长串糟糕交易的情况下，之后真正的情况是什么？ 你如何暂停马丁格尔策略或者让它为你工作？ 从趋势不起作用到趋势确实起作用，"睡眠 "是我唯一的解决办法。

我现在正在测试市场上的一个EA，它使用马丁格尔法，但只作为资金管理。EA是Gegatrade Pro ASIA，目前看来是有效的，但我不知道它是如何达到这一点的。

有什么意见吗？

自适应的马丁格尔？

 
我有一个非常好的马丁格尔算法。经过三个月的真实账户运行，看起来很有希望。
 

我在前面几页已经说了一些关于这个问题的内容。但我想补充一个关于进展的事实。

原始的马丁格尔法说，如果你输了，下一次下注的金额要加倍。你们所忽略的是，在用马丁格尔交易中，最初的 "硬币 "始终在游戏中。那是什么意思？

2.0的进展，意味着加倍大小不是正确的数学方法，因为损失没有实现。要创建一个马丁格尔策略，正确的因素不是2.0，是1.33。

 
Marco vd Heijden:

自适应马丁格尔法？你能解释一下......马丁格尔的自适应是什么意思，它是否使用学习系统策略，如神经网络或模糊逻辑？

 
Prasetyo Wibowo:
是的。
 
没错，马丁格尔是高风险系统，需要良好的资金管理 和新闻意识，这个系统的唯一SL是你的余额。
 
Marco vd Heijden:
是的。
这很有趣......我有一个马丁格尔的EA，如果总交易量变成正数，就会关闭所有未平仓的头寸，使用趋势跟踪系统将风险降到最低，并且还在开发中 :)
 

马丁格尔法意味着总是在最后崩溃。

并损失所有的资产

 
Abdul Salam:

马丁格尔法意味着总是在最后崩溃。

并损失所有的资产

同意如果没有控制，除非使用止损--例如：-1，-2，-4，-8然后停止并走开。
 
Anton Nel:
同意如果没有控制，除非使用止损--例如：-1，-2，-4，-8然后停止并走开。

当然也加入了追踪利润模式，以取代固定的X点获利 模式，如果第一次进场成功的话，以实现利润最大化。

这将是一个混合模式。

123456789
新评论