你对马丁格尔策略有何看法？ - 页 2 12345 新评论 Pankaj D Costa 2015.09.30 04:03 #11 CLERICI GIANLUIGI:所以要用理论和实际例子来学习技术分析，然后正确使用金融工具的属性。我在每天2小时的练习一年后才取得了很好的效果!再见，祝您交易愉快! 你的意思是，你用马丁格尔法成功了，而且还在继续？ Abdul Salam 2015.10.01 03:25 #12 我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。我的两个账户在使用马丁格尔EA时崩溃了。 Stuart Browne 2015.10.01 04:10 #13 abdul salam:我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。我的两个基于马丁格尔EA的账户崩溃了 很遗憾听到你毁掉了两个账户。但是，除非你有无限 的钱，否则马丁格尔总是 会导致你尝试的每一个账户都被毁掉。你无法逃避它，这是一个数学事实。它是由赌徒发明的--我想这说明了一切。 在连续10次使用初始0.01手的情况下出错，你的 "赌注 "需要在第11次尝试时达到10.24手，才能赢回你最初的0.01赌注！！！这怎么可能有意义呢？这怎么可能对任何人有意义呢？ 0.01 0.02 0.04 0.08 0.16 0.32 0.64 1.28 2.56 5.12 10.24 Pankaj D Costa 2015.10.01 05:43 #14 abdul salam:我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。我的两个账户在使用马丁格尔EA时崩溃了。 太悲哀了。我去年也因为马丁格尔而损失了大约2500美元。这就是为什么我说，马丁格尔是账户杀手。 Pankaj D Costa 2015.10.01 05:46 #15 Stuart Browne: 很遗憾听到你的两个账户崩溃了。但是，除非你有无限 的资金，否则马丁格尔法总是 会导致你尝试的每一个账户都被毁掉。你无法逃避它，这是一个数学事实。它是由赌徒发明的--我想这说明了一切。 在连续10次使用初始0.01手的情况下出错，你的 "赌注 "需要在第11次尝试时达到10.24手，才能赢回你最初的0.01赌注！！！这怎么可能有意义呢？这怎么可能对任何人都有意义呢？ 0.01 0.02 0.04 0.08 0.16 0.32 0.64 1.28 2.56 5.12 10.24 到目前为止，马丁格尔是著名的赚取利润的策略之一。我也打算用马丁格尔法创建一个策略，但不像这个杀手锏。我将使用单步马丁格尔，如0.01，0.02，0.03，0.04，0.05等。让我们看看等待我的是什么结果。我将最多采取10次机会，即0.10，所以总手数将是0.55。 Stuart Browne 2015.10.01 06:50 #16 Pankaj D Costa:到目前为止，马丁格尔是著名的赚取利润的策略之一。我也打算用马丁格尔法创建一个策略，但不像这个杀手锏。我将使用单步马丁格尔，如0.01，0.02，0.03，0.04，0.05等。让我们看看等待我的是什么结果。我将采取最多10次机会，即.10，所以总手数将是.55。 这是一个渐进式系统，不是马丁格尔。这种类型的系统的主要问题是，一旦你到达第四段，你就不能再收回你的损失。就像马丁格尔法一样，你输的腿越多，损失就会成倍增加。 可悲的是，没有一个 "投注 "系统能将一个失败的策略变成一个成功的策略。只是一个更大的失败者;-) Pankaj D Costa 2015.10.01 07:31 #17 Stuart Browne: 那是一个渐进式系统，不是马丁格尔。这种类型的系统的主要问题是，一旦你到达第四段，你就不能再收回你的损失。和马丁格尔法一样，你输的腿越多，损失就会成倍增加。 可悲的是，没有一个 "投注 "系统能将一个失败的策略变成一个成功的策略。只是一个更大的失败者;-)明白你的意思了，谢谢。那么，你的建议是什么？没有鞅，没有渐进，可以用.01、.01、.01等....。?它是否有利可图？ Stuart Browne 2015.10.01 08:28 #18 Pankaj D Costa:明白你的意思了，谢谢。那么，你的建议是什么？没有鞅，没有渐进，可以用.01、.01、.01等....。?是否有利可图？ 嗯，这是一个百万美元的问题！!:-D 而且真的没有简单的答案。这取决于策略，你的风险偏好，你的资金管理 规则，你的风险与回报，赢、输和连胜的概率等等等等。马丁格尔和所有其他 "投注系统 "策略所做的导致灾难的事情是他们试图在增加风险的同时挽回你的损失。因此，它基本上把你所有的资金管理抛到了九霄云外。正如我上面所说的，这些投注系统都不会将一个失败的策略变成一个成功的策略。 现在，我永远不会这样做，但你可以在有限的基础上加入类似马丁格尔的东西，并加入一个已知的风险因素。例如，你可以在你的规则中加入这样的内容："我将有一个固定的5%的风险，我将只在5条腿上进行马丁格尔式的投注"，然后你计算出如果你到了5条腿，损失会是多少，并确保它不超过5%。这确实意味着，如果你在第一笔交易中不断获胜，你的利润会更低。但你也有机会恢复，同时仍然只有5%的风险。 Pankaj D Costa 2015.10.01 08:47 #19 Stuart Browne: 这就是一百万美元的问题!:-D 而且真的没有简单的答案。这取决于策略，你的风险偏好，你的资金管理规则，你的风险与回报，赢、输和连胜的概率等等等等。马丁格尔和所有其他 "投注系统 "策略所做的导致灾难的事情是他们试图在增加风险的同时挽回你的损失。因此，它基本上把你所有的资金管理抛到了九霄云外。正如我上面所说的，这些投注系统都不会将一个失败的策略变成一个成功的策略。现在，我永远不会这样做，但你可以在有限的基础上加入类似马丁格尔的东西，并加入一个已知的风险因素。例如，你可以在你的规则中加入这样的内容："我将有一个固定的5%的风险，我将只在5条腿上进行马丁格尔式的投注"，然后你计算出如果你到了5条腿，损失会是多少，并确保它不超过5%。这确实意味着，如果你在第一笔交易中不断获胜，你的利润会更低。但你也有机会恢复，同时仍然只有5%的风险。好吧。"我将有一个固定的5%的风险，我将只对5条腿进行马丁格尔交易">> 。 这是一个很好的建议。这样可以控制 马丁格尔系统，并有机会在下一次恢复，而不是损失全部金额。非常感谢你的好建议和帮助。谢谢。 Stuart Browne 2015.10.01 08:53 #20 Pankaj D Costa:好吧。"我将有一个固定的5%的风险，我将只对5条腿进行马丁格尔交易">> 。 这是一个很好的建议。这样可以控制马丁格尔系统，并有机会在下一次恢复，而不是损失全部金额。非常感谢你的好建议和帮助。欢呼吧。 像往常一样欢迎Pankaj :-)请记住，这些系统总是会增加你的风险而不增加你的回报，所以要做好准备。 12345 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以要用理论和实际例子来学习技术分析，然后正确使用金融工具的属性。
我在每天2小时的练习一年后才取得了很好的效果!
再见，祝您交易愉快!
我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。
马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。
我的两个账户在使用马丁格尔EA时崩溃了。
我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。
马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。
我的两个基于马丁格尔EA的账户崩溃了
在连续10次使用初始0.01手的情况下出错，你的 "赌注 "需要在第11次尝试时达到10.24手，才能赢回你最初的0.01赌注！！！这怎么可能有意义呢？这怎么可能对任何人有意义呢？
我昨天在马丁格尔上损失了1200美元。
马丁格尔是非常有利可图的，但是当市场条件发生变化时，它就会使账户崩溃。
我的两个账户在使用马丁格尔EA时崩溃了。
很遗憾听到你的两个账户崩溃了。但是，除非你有无限 的资金，否则马丁格尔法总是 会导致你尝试的每一个账户都被毁掉。你无法逃避它，这是一个数学事实。它是由赌徒发明的--我想这说明了一切。
在连续10次使用初始0.01手的情况下出错，你的 "赌注 "需要在第11次尝试时达到10.24手，才能赢回你最初的0.01赌注！！！这怎么可能有意义呢？这怎么可能对任何人都有意义呢？
到目前为止，马丁格尔是著名的赚取利润的策略之一。我也打算用马丁格尔法创建一个策略，但不像这个杀手锏。
我将使用单步马丁格尔，如0.01，0.02，0.03，0.04，0.05等。让我们看看等待我的是什么结果。我将最多采取10次机会，即0.10，所以总手数将是0.55。
到目前为止，马丁格尔是著名的赚取利润的策略之一。我也打算用马丁格尔法创建一个策略，但不像这个杀手锏。
我将使用单步马丁格尔，如0.01，0.02，0.03，0.04，0.05等。让我们看看等待我的是什么结果。我将采取最多10次机会，即.10，所以总手数将是.55。
可悲的是，没有一个 "投注 "系统能将一个失败的策略变成一个成功的策略。只是一个更大的失败者;-)
那是一个渐进式系统，不是马丁格尔。这种类型的系统的主要问题是，一旦你到达第四段，你就不能再收回你的损失。和马丁格尔法一样，你输的腿越多，损失就会成倍增加。
可悲的是，没有一个 "投注 "系统能将一个失败的策略变成一个成功的策略。只是一个更大的失败者;-)
明白你的意思了，谢谢。
那么，你的建议是什么？没有鞅，没有渐进，可以用.01、.01、.01等....。?它是否有利可图？
明白你的意思了，谢谢。
那么，你的建议是什么？没有鞅，没有渐进，可以用.01、.01、.01等....。?是否有利可图？
现在，我永远不会这样做，但你可以在有限的基础上加入类似马丁格尔的东西，并加入一个已知的风险因素。例如，你可以在你的规则中加入这样的内容："我将有一个固定的5%的风险，我将只在5条腿上进行马丁格尔式的投注"，然后你计算出如果你到了5条腿，损失会是多少，并确保它不超过5%。这确实意味着，如果你在第一笔交易中不断获胜，你的利润会更低。但你也有机会恢复，同时仍然只有5%的风险。
这就是一百万美元的问题!:-D 而且真的没有简单的答案。这取决于策略，你的风险偏好，你的资金管理规则，你的风险与回报，赢、输和连胜的概率等等等等。马丁格尔和所有其他 "投注系统 "策略所做的导致灾难的事情是他们试图在增加风险的同时挽回你的损失。因此，它基本上把你所有的资金管理抛到了九霄云外。正如我上面所说的，这些投注系统都不会将一个失败的策略变成一个成功的策略。现在，我永远不会这样做，但你可以在有限的基础上加入类似马丁格尔的东西，并加入一个已知的风险因素。例如，你可以在你的规则中加入这样的内容："我将有一个固定的5%的风险，我将只在5条腿上进行马丁格尔式的投注"，然后你计算出如果你到了5条腿，损失会是多少，并确保它不超过5%。这确实意味着，如果你在第一笔交易中不断获胜，你的利润会更低。但你也有机会恢复，同时仍然只有5%的风险。
好吧。
"我将有一个固定的5%的风险，我将只对5条腿进行马丁格尔交易">> 。
这是一个很好的建议。这样可以控制 马丁格尔系统，并有机会在下一次恢复，而不是损失全部金额。
非常感谢你的好建议和帮助。
谢谢。
好吧。
"我将有一个固定的5%的风险，我将只对5条腿进行马丁格尔交易">> 。
这是一个很好的建议。这样可以控制马丁格尔系统，并有机会在下一次恢复，而不是损失全部金额。
非常感谢你的好建议和帮助。
欢呼吧。