能否控制马汀交易策略以避免账户崩溃
声明~马丁格尔策略不起作用，因为最终会使账户崩溃~对吗？
或者，从数学上讲，当一个使用马丁格尔/成本平均策略的外汇系统与健全的市场进入逻辑和马丁格尔交易的数量限制相结合时，再加上良好的资金管理和良好的市场进入时机，是否有可能使其持续盈利。
或者说，使用任何形式的马丁格尔策略都会在长时间后导致账户崩溃。
我曾使用过马丁格尔，它是一个很好的策略，具有适应性。
通常情况下，在你对机器人顾问进行编程之前，你永远不会知道一个策略的技术性。
然而，你必须以这种方式看待它......你使用的是一个提高风险的系统，而你的利润都在风险中，你的风险越大
而不仅仅是资产的百分比，这是合理的资金管理，因为它可以自动调整。
我曾使用过马丁格尔法，它是一种具有适应性的策略，很好用。
通常情况下，在你对机器人顾问进行编程之前，你永远不知道一个策略的技术。
然而，你必须以这种方式看待它......你使用的是一个提高风险的系统，而你的利润都在风险中，你的风险越大。
而不仅仅是资产的百分比，这是合理的资金管理，因为它可以自动调整。
通常情况下，在你为机器人顾问编程之前，你永远不知道一个策略的技术性。
这只适用于积极的结果，或在你不做计算的情况下。
如果你对正手进行计算，你可以计算出在各种情况下会发生什么。
{
// Your Strategy Here...
}
if(OrderProfit()<X)
{
// Close order
}这就是数学。
你知道，你的逻辑被编程为在每笔交易中不超过X的损失。
因此，可以计算出在你的账户 "崩溃 "之前，你能损失多少次X，正如Roler100所说。
现在，你的逻辑的结果将取决于X的大小，以及在你的交易不 以亏损告终的情况下使用的策略。
这一部分将取决于你如何处理获胜的交易。
声明~马丁格尔策略不起作用，因为最终会使账户崩溃~对吗？
或者，从数学上讲，当一个使用马丁格尔/成本平均策略的外汇系统与健全的市场进入逻辑和马丁格尔交易的数量限制相结合时，再加上良好的资金管理和良好的市场进入时机，是否有可能使其持续盈利。
或者说，使用任何形式的马太效应总是在长时间后导致账户崩溃。
你有多大的余额，你就有多大的市场，所以它是一种赌博而不是一种策略。
"这个系统是以约翰-亨利-马丁代尔的名字继承下来的，他的名字是变形的。然而，他自己并没有使用这个系统，只是鼓励玩家在他的赌场使用这个系统。他想用他认为防不胜防的简单系统引诱玩家。他的赌场应该是遇到了麻烦，破产了。这发生在大约200年前"。
在赌场中，任何玩家都有一个限制，所以也许它在那里是有效的，但在外汇市场上很难击败市场。 有可能拥有大账户的交易者可以击败做市商经纪人，但这种经纪人总是设置最大存款限额+止损限额。
声明~马丁格尔策略不起作用，因为最终会使账户崩溃~对吗？
或者，从数学上讲，当一个使用马丁格尔/成本平均策略的外汇系统与健全的市场进入逻辑和马丁格尔交易的数量限制相结合时，再加上良好的资金管理 和良好的市场进入时机，是否有可能使其持续盈利。
或者说，使用任何形式的马太效应总是在长时间后导致账户崩溃。