时间/条数不一致--如何正确地绕过它。 - 页 2

 
你与Metaquotes有合同吗? 也许...<br / translate="no">
最终用户许可协议

MetaQuotes软件公司对本软件、硬件或文件,包括其质量、性能、适销性或特定用途的适用性,不做任何明示或暗示的保证或陈述。

...等等...


Phy,我不想继续和你进行这种低能的、偏离主题的争论!我想说的是,底线是什么?

说了这么多,底线 是,如果交易者不喜欢一个平台,他们会用不同的经纪人和不同的平台进行交易,这最终会伤害到MQ。

我以前见过这种现象。每一个达到顶峰并获得成功的小公司都会变得傲慢并最终失败。

简单的例子。雅虎是排名第一的公司,但却被小的谷歌轻松拿下,因为他们非常傲慢,而谷歌却没有。现在,谷歌变得傲慢,与全球各地的压迫性政府合作,很快就会被新的搜索引擎cuil.com或其他公司夺走。

这就是自由市场供求关系的自然循环。

3年前,MQ是一个完全不同的公司,充满了创业精神,现在已经消失了。

有些公司会在早期阶段意识到这一点,并进行必要的修正,有些则不会---这就是我要说的Phy。

此外,事实是,MT4的图形显示甚至不能实时显示简单的江恩线。

我不知道你是否做实际的交易,但在各种交易论坛上听过抱怨。

我并不声称自己是编程专家,但我确实声称自己是交易策略专家,在这一点上,MT4有一些严重的限制,也有一些优势。

我所关注的是局限性!
 
好吧...
 
好吧...... <br/ translate="no">


这里有一个简单的主题例子Phy。如果我在同一个账户下打开三个不同的终端,他们都会在窗口按钮上有相同的名字[12567:银行间外汇交易员4 - [EURUSDm,M1]] 。10分钟后,我就会忘记哪个是哪个,而且没有办法(至少我不知道)如何重新命名这些按钮。这对MQ来说应该是非常简单的解决方法,但他们会说:去捣鼓沙子吧,所以交易员们,已经在交易的巨大压力下,对这些按钮感到愤怒。有时候,像这样的小事可能会改善





产品。我希望我是错的,你会返回一个修复。
 
Sub,不要误解Phy,我相信他只是想解释Metaquotes并不是一家以实现交易者要求的功能而闻名的公司,所以也许你会有更多机会要求你的经纪人/交易商要求MQ增加新的功能。
 
Sub,不要误解Phy,我相信他只是想解释Metaquotes并不是一家以实现交易者要求的功能而闻名的公司,所以也许你会有更多机会要求你的经纪人/交易商要求MQ增加新的功能。<br / translate="no">


我不关心接力Lyes。MQ不是我的公司,所以他们可以做他们想做的。如果你注意到,我没有要求增加任何新功能。我只是要求修复一些严重的设计缺陷。甚至连交易员都没有认识到趋势线 和江恩线等与数据的关系并不准确,如果交易员使用MT4而不是其他平台进行预测,他永远无法预测准确的进入和退出点。如果你是交易员,你知道你很容易错过1个点的交易。MT4的预测准确性要差得多。

因为,我只是用图形来显示我的策略(我自己的测试器),而实际的订单点是计算出来的,反正......,谁在乎呢。我试图帮助MQ!....,仅此而已。

所以,如果MQ无视这个论坛,也许他们应该关闭这个论坛。
 
我同意,如果论坛是由这家公司积极监控的,我们应该看到任何由MQ管理员或开发人员回复的帖子,但事实并非如此,他们并不经常跟进,只是有时粘贴一两个链接......大多数建设性的答案来自于不在MQ工作的人......我想你已经了解到他们对交易商的反馈有多大兴趣。
 
他们之前说过这些论坛是 "社区",而不是 "支持",所以呢?
 
他们以前曾说过这些论坛是 "社区",而不是 "支持"。<br / translate="no">


很明显,Phy,你没有什么可说的,支持MT4不合格的图形显示。
我希望MQ会给你一块饼干。
 
你可以尝试做一个让所有人都满意的东西,你会得到没有人喜欢的东西。